edición general
28 meneos
58 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Murcia estudia sancionar a los padres de dos alumnos por llevarlos al colegio a pesar de haber dado positivo

Los dos hermanos, menores de edad, continuaron asistiendo a sus clases de Educación Infantil y Primaria sin que sus progenitores avisaran a la dirección del centro. En Infantil, esto ha conllevado cuatro contagios y el aislamiento de 24 alumnos y dos docentes, mientras que, en Primaria, hay dos positivos y 23 alumnos y un docente permanecen en cuarentena.

| etiquetas: san javier , murcia , sagrado corazon , covid-19 , infantil , primaria
  1. Entre ir a la cárcel por no llevarlo y comerte una sanción por llevarlo...
  2. No lo entiendo.
    ¿dónde estarían mejor esas criaturas que en un colegio cristiano, bajo el piadoso paraguas del Señor?
  3. Joder, pero ¿por qué? ¿No tenían otra opción?, ¿querían contagiarlo a propósito?, ¿pensaban que no pasaría nada? En fin

    En cualquier caso, quizá sea mejor cambiar el enlace a este: www.elmundo.es/espana/2020/10/16/5f89b1fefc6c8345158b460d.html que es el original
  4. #4 entre el mundo, la verdad, la opinion de murcia, murcia plaza y demás... me pareció twnews la opción menos mala.
  5. No se supone que eso ya estaba recogido en un boe?
  6. #5 twnews ha copiado y pegado el artículo de elmundo de una forma tan cutre, que ha copiado al final:

    "Conforme a los criterios deThe Trust Project
    Saber más"

    Yo estoy a favor de putear a los AEDE, pero es que esto es una copia literal y chapucera.
  7. No hay solución posible, con la sociedad que tenemos, irresponsable, indisciplinada e individualista, somos carne de cañón para la pandemia. Es increíble que haya tanta gente que actúe como si no pasara nada, no son mayoría pero tampoco son casos puntuales y los estados de europa se han mostrado fallidos a la hora de tomar el control y evitar que eso pase.
  8. #8 Copia pega y sin enlace a la fuente, Copia/plagio.
  9. #7 octubre 2020 y además con la traba encabezada.
  10. #11 joder si pero me duele el cerebro de intentar seguir su razonamiento
  11. #10 si llegas al final tienes ahí la fuente.
  12. #7 #11 Que desde el ministerio de educación se informó de que no llevar a tus hijos al colegio conllevaría sanción.

    Lo que no pensó #2 es que si das positivo, es mas que evidente que no tienes que salir de casa.
  13. ¿cómo que estudiannn?
  14. #14 Será evidente para ti que no has pensado en las consecuencias ni en la regulación del asunto.
  15. #16 Si he pensado, y se llama sanción

    "Por otra parte, si la PCR de un contacto sospechoso fuese positiva, éste pasaría a ser considerado caso confirmado,y tendría que realizar autoaislamiento inmediato en el lugar de residencia o donde las autoridades sanitarias establezcan"

    www.lasprovincias.es/sociedad/salud/test-pcr-negativo-cuarentena-20200

    Básicamente es ilegal, aparte de inmoral y antiético que sabiendo que has dado positivo, no te encierres en tu casa.
  16. #13 Un poco más y lo ponen en los avisos legales... que lo pongan donde debería.
  17. #18 la fuente es la consejería de educación y todos los medios están fusilándola de una forma o de otra. Este pues la ha pillado de el mundo y además ha tenido la decencia de citarlo. Al menos te agradezco que me hagas recordar la obra de arte en la época de la reproductibilidad técnica de Walter Benjamin.
  18. #19 'La fuente es la consejería de educación y todos los medios están fusilándola ...'
    ___________________________________

    "Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto."
    github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#Envos

    Al menos te agradezco que me hagas recordar la obra de arte de la 'Meneaetiqueta', por los usuarios de Mnm. ¯|_(ツ)_|¯
comentarios cerrados

menéame