La izquierda es por definición internacionalista y, por tanto, las fronteras o muros no son algo deseable ni defendido por una persona de izquierdas. Pero no todo se puede pensar desde la teoría, la pureza ideológica o lo abstracto. Hemos de tener en cuenta que toda persona de izquierdas que aspire a cambiar algo debe seguir la máxima leninista del “análisis concreto de la situación concreta”. Esto es lo que ocurre al analizar el hecho histórico que supuso el Muro de Berlín, cuyo nombre oficial fue Muro de Protección Antifascista de Berlín.
|
etiquetas: muro de berlín , rda , rfa , eeuu , urss
Ahora resulta que hacer un puto muro con minas, alambradas y soldados no es para limitar movimientos de los ciudadanos.
No te jode.
Igual lo hicieron para traer turistas en el siglo XXI.
Y resulta que todos los partidos eran nazi-fascistas menos el comunista
Tiene poco sentido que ciudadanos normales de la RDA se dedicaran a saltar un muro vigilado por militares, puesto que podían abandonar el país legalmente y, de hecho, miles de ellos lo hicieron; emigrando por ejemplo a la Alemania capitalista. Aunque varios años después solicitaron regresar a la Alemania democrática: elpais.com/diario/1985/03/09/internacional/479170821_850215.html
"La creación del Muro de Protección Antifascista de Berlín (1961) obedecía a una coyuntura geopolítica concreta, a la existencia de una isla enemiga en el centro de un territorio, a la existencia de espionaje y agresiones por parte de ambos bloques (que requería de unas fronteras y un control fuertes) y a la presencia de grupos anticomunistas de extrema derecha en la zona capitalista"