El productor José María Cámara ha explicado este miércoles que, según los datos agregados de las 21 empresas privadas y los 28 teatros de gestión o titularidad privada de la capital depositados en el Registro Mercantil, facturaron 160 millones de euros, 110 de ellos provenientes del teatro musical y que el 90% de ellos fueron generados por SOM Produce y Stage Entertainment ("El rey león").
|
etiquetas: musicales , madrid , cine español , recaudación 
Ante la pregunta de si se quiere que se haga cine español. ¿Qué tipo de cine se quiere que se haga en España?
Los musicales como el Rey leon o Los Miserables aunque sea protagonizado por actores españoles no es español
Habría que compararlo con todo el cine no solo con el español
Por eso es preciso mantener una industria artística y cultural en marcha, para que de vez en cuando genere un resultado espectacular y en general mantenga un novel necesario en una sociedad.
Tampoco una biblioteca genera unos beneficios mensurables, pero entenderás que es preciso que se mantengan bibliotecas abiertas con el dinero público.
www.newtral.es/eduardo-casanova-millon-subvenciones-pieles/20200205/
Me quedo más tranquilo, es verdaderamente asquerosa y enfermiza. Lo siento por sus inversores.
De todos modos mi broma iba por sus comentarios en los Goya, no por esta peli ni sus supuestas subvenciones.
- si son actividades culturales superadas por la industria estadounidense--> que se jodan que son de izquierdas
- si es el plátano canario superado por las bananas tropicales ---> hay que proteger el producto español y muy español.
Pero aún así la culpa es de los españolitos, que no llegan al nivel de Hollywood. ¡Muy bien!
¿Es culpa suya porque la vestían como una puta?
Hoy creo que están de tractorada por Madrid "los mejores" de la industria agrícola.
Si hay que ayudar a un sector por el bien común, no es excusa que haya aprovechados para cruzarse de brazos y dejarlos a su suerte a todos.
Nadie se ofende de que haya científicos chupa-becas que nunca llegan a generar valor, porque está claro que hay que defender a la comunidad científica sí o sí. Pero sí se ofenden cuando se trata del cine.
Y si estos éxitos a ti no te afectan (ni a mi) piensa en la riqueza cultural que se ha generado con muchas películas españolas que han forjado el pensamiento y el conocimiento histórico y afectivo de muchas personas.
Hasta el cine influye en la personalidad, no van a ser todas las influencias americanas y americanadas.
Así que creo que es una comparación muy oportuna.
Muchas películas sobre colectivos marginados como discapacitados, emigrantes, pobres en general,... ilustran sobre aspectos del problema que no llegarían por otros medios.
Películas sobre el maltrato a la mujer, sobre la violencia, sobre el amor, sobre la amistad, sobre los problemas de los jóvenes, sobre la soledad de los ancianos,...
Somos receptores de mucha información que forja nuestra escala de valores. Y el cine es una fuente muy importante de esa información, Incluso Torrente, ya que lo citas, es una muestra de costumbrismo y de la "caspa" que se puede encontrar uno en la sociedad.
¿Tú crees acaso que estaríamos mejor sin un cine español que nos mostrase la vida de la calle? ¿Sólo cine extranjero?
Otro ejemplo, el circo. Hasta hace bien poco se hubiese negado que el circo tenga un componente artístico y cultural importante.
Otro, los productos televisivos.
Más, en la Grecia helena, por ejemplo, la pintura no era considerada un arte, como sí era la música o la escultura, sino una técnica.
Los tiempos cambias y lo que se considera arte, también.
Yo, personalmente, considero el cine más una industria que un arte. Lo que no es óbice para que haya obras que son arte sí o también.
CC #18