#12#8 Sí que lo ha dicho bien claro: que tienen derecho a cortar cabezas en nombre de su dios y que Al qaeda es "lo mejor que existe", y aún así algunos como tú rebuscan en sus argumentos para intentar justificarlos. Por eso se nos comerán con patatas. Por la debilidad de pensamiento y la alienación ideológica de muchos occidentales, que no sabéis lo que tenéis y lo que ha costado construirlo, y por ende lo despreciáis y ni se os pasa por la cabeza que haya que defenderlo.
#8 Sí que lo ha dicho bien claro: que tienen derecho a cortar cabezas en nombre de su dios y que Al qaeda es "lo mejor que existe", y aún así algunos como tú rebuscan en sus argumentos para intentar justificarlos. Por eso se nos comerán con patatas. Por la debilidad de pensamiento y la alienación ideológica de muchos occidentales, que no sabéis lo que tenéis y lo que ha costado construirlo, y por ende lo despreciáis y ni se os pasa por la cabeza que haya que defenderlo.
#14 Exacto. Y confunden el deseo de defender la cultura occidental, es decir la democracia (con todos sus defectos) y las libertades, la de culto, la de expresión, etc., con una especie de nacionalismo occidental o fascismo, o como tu has dicho, racismo. Incluso algunos, como aquí el compañero, con el cristianismo.
Suerte que tiene que hay dos policías alemanes al lado, porque si soy yo, con la primera amenaza de cortarme la cabeza le meto el micrófono por la boca y se lo hago tragar. Tolerancia sí, hasta un punto.
#3 hubo una parte muy coherente del loco, si no hubiese dicho de matar al colega ni de cortarle la cabeza que eso son minudencias me ha parecido interesante la pregunta.
Si tú vas y te apuntas al ejército para atacar a otro país y luego uno decide ir para luchar en el otro bando, quien dice que está bien o mal?
Porque no nos engañemos, los ejércitos a veces su objetivo es todavía más pueril que una ideología fanatica como es el dinero.
Joe menos mal que no le ha dado un cuchillo si no le da un tajo, todos contra el? Pero si tiene a alá de su lado ese vale como uno o puede que dos personas jaja.
#14 Totalmente de acuerdo, seré muy tolerante con los tolerantes, con los intolerantes ni agua, porque cómo te descuides te joden. Por lo tanto, todos aquellos que actuan mal en nombre de una religión, comida para los tiburones.
Vosotros soltar bilis, pero ese morito con su capucha y su barba está pagando ya 3 o 4 pensiones y las que le quedan por pagar. Que más da que corte unas pocas cabezas por el camino
Activo el progrenometro a ver lo que dura el vídeo en portada: 17:31
#10 mira los americanos, bastantes discursos del presidente terminan citando a Dios y muchos son de los que hablan de operaciones militares, por lo que no me extraña que llegue esa imagen alli.
#21, bueno, también hay que entender que el amenazado creo que está en una manifestación quejándose de una mezquita que se ve que van a construir allí. Vamos, que yo al menos no habría recibido esa amenaza porque tampoco iría haciendo esas cosas. Manifiéstate contra las procesiones de semana santa que lo mismo recibes el mismo tipo de amenazas.
Y aquí el tema no es la tolerancia, es una discusión de bar.
#34 Gente como tú es la que nos va a llevar al carajo.
Por cierto, vivo en una ciudad con muchísima tradición de semana santa, no la puedo ni ver. Pero ni ver. La odio con todo mi puto alma, y por más que he discutido miles de veces, nunca me han amenazado de muerte por ello.
Cuando dice: "Te voy a perseguir y te voy a cortar la cabeza cuando estés solo", dice literalmente: "Ich werde dich jagen und ich gebe dir ein paar Erdbeeren aus meinem Land, um aufzuhören, uns zu hassen." que significa "te voy a perseguir para regalarte un puñado de fresas para que no me odies más".
#35 Sin ánimo de querer decir que unos sean mejores o peores, también será que has tenido suerte o que en ese pueblo son muy calmados. Quizás es que ninguno es conductor de autobus para intentar atropellarte.
Coño, pues entonces cerremos las fronteras. Porque si encima los que son como tú piensan que nos merecemos que vengan a matar y violar a nuestras hijas, y que sí es por eso que vienen. Entonces habrá que matarles antes de que nos maten o algo.
¿Te das cuenta de que con tu argumento no dejas espacio para que aceptemos a esa gente aquí?
A mi me parece irrelevante ¿qué se supone que tengo que entender de la noticia?¿qué hay gente así? La hay, nada nuevo, pero me parece que el meneo intenta darle cierta representatividad a los actores de una discusión de barra de bar, uno de los dos claramente se ha puesto más gilipollas que el otro, pero no extrapolaría eso a que todos sean así.
#1 Y así querían los titulares sobre cierto hecho en Alsasua. Por supuesto siendo la guardia civil el equivalente al musulmán aquí.
#24 Ese musulmán habla perfectamente alemán. Posiblemente "sea" alemán. Su deber por tanto es defender los intereses de su país, Alemania, y no los de otro. De lo contrario es un traidor y un desagradecido consigo mismo y con el país que le ha socializado, educado y proporcionado los derechos de los que hace gala (amén incluso de los propios beneficios económicos estatales que, como ciudadano alemán, pueda haber usado o a los que tenga derecho). Si no es alemán y está aquí dispuesto a combatir a los alemanes, entonces es un enemigo declarado, aprovechándose mientras tanto de unas comodidades que en su país no tiene. Ya sea por lo primero o por lo segundo merece su encarcelamiento y/o su expulsión inmediata. Si quiere combatir al adversario religioso por encima de su propia nacionalidad y la de tales adversarios, que se largue a una teocracia islámica a vivir conforme a las leyes que él hipócritamente desea y combata en su ejército.
#46 no no, ser de un país no te obliga a seguir sus dogmas, hablamos del ejército, esos no luchan por los intereses de un país, esos luchan por los intereses de algunos de un país.
Tú te crees si invaden un país por el petróleo, se queda el petróleo el país? Que va, el país pone la pastuqui que cuesta el ejército y los muertos, que no te confundan los políticos, hace tiempo que se dejo de luchar por otra cosa que no sea la pela.
Yo flipo con los putos mascaflores que buscáis excusas baratas para defender a este puto loco... estáis enfermos, profundamente. Nos iremos a la mierda por vuestra culpa, sois asquerosos, el enemigo real de esta sociedad sois vosotros, mentes infantilizadas y alienadas que defendéis lo indefendible por puro postureo. ASCO.
Después de la retirada de las fuerzas de la coalición de Medina, los peores temores de los Banu Qurayza se hicieron realidad. Mahoma tenía la oportunidad esperada para masacrarles sin injerencias externas. Según el Sahih Bukhari, fue el ángel Gabriel el que ordenó a Mahoma atacarlos. Al descubrir que planeaban unirse a sus enemigos, en venganza Mahoma ordenó el asedio de su fortaleza. Después de 25 días los Banu Qurayza se vieron obligados a rendirse. Mahoma ordenó entonces que se cavaran fosas en la plaza principal de Medina. Todos los hombres de la tribu estaban maniatados y fueron llevados por lotes frente a Mahoma, el cual ordenó que fueran decapitados uno por uno y sus cuerpos arrojados a las fosas. Aproximadamente entre 800 y 900 miembros varones de la tribu fueron decapitados de esta manera.
#52 En todas las constituciones está redactado que es un DEBER la defensa de tu país, con independencia de si eres militar o civil. Sobre lo de que el ejército lucha por los intereses de algunos de un país es un flatus voci desde una postura de democracia parlamentaria. Es imposible la satisfacción de todo interés individual mediante el voto, siempre va a haber insatisfechos y minorías. La soberanía del "pueblo" es una ficción.
#55 a ver que yo entiendo que si invades un país, a veces te ataquen y te tengas que defender.
Pero me da, que ese punto, no es la situación que se refiere la constitución.
#56 Si un país invade a otro país y hay ciudadanos del país invasor que están en contra entra dentro de la libertad de disentimiento de ese mismo país (si protege ese derecho, claro). Que este disenso, sin embargo, se muestre atacando a los ciudadanos de tu propio país o a sus instituciones, te hace merecedor de ser declarado enemigo y que tu propio país, en virtud de su propio derecho, te neutralice.
Lo de que no te han amenazado. Discutirías sobre todo con conocidos, pero no te ponías con un micro y un altavoz a criticar la semana santa, que por cierto, hasta tendría más sentido que criticar lo de la mezquita ya que en lo de la semana santa está invirtiendo dinero el gobierno y en lo de la mezquita no (al menos en este caso).
Y aclaro que yo estoy en contra de las religiones en general, que a lo largo de la historia han sido más motivo de conflictos que de otras cosas. Pero a su vez mientras no se metan conmigo los respeto (si se meten, pues no), los respeto, pero también cuando toca les digo lo que pienso.
#57 pero si eso ya lo hacen, a ver si te crees que cuando ven al enemigo le piden el pasaporte para no hacerle nada.
Lo que digo y repito, es que es igual de válido ir a combatir por un bando o por otro, cuando es fuera de tus fronteras y tú país no está en guerra.
Más aún me parece más loable ir por principios que por dinero, ahora que sea una mierda de principios para mí ya es otra cuestión.
#34 Sí, pero lo cierto es que a los de semana santa hace tiempo que no les da por hacer la guerra santa, mientras que a algunos de los otros sí.
Yo por si acaso no pasaría por alto las amenazas de "te voy a clavar un cuchillo en la cabeza cuando estés sólo" y las declarciones de "Al Quaeda es lo mejor".
Vigilaría de cerca a este mochuelo.
Y evidentemente, no, no todos los musulmanes tienen intenciones de atentar contra nada. Creo que esos son una minoría ruidosa, que a quienes más perjudican es al resto de musulmanes (porque son a los que están exterminando, y porque en los países donde emigran se les está estigmatizando por su culpa).
Pero a este en concreto por si acaso, le vigilaría.
"Un musulmán y un activista anti-islámico alemán entran a un bar..."
Ah, no que aquí hay que decir del amooooooor
Es sensacionalista, pero al mismo tiempo muestra una realidad que muchos no quieren ver que existe, pese a las evidencias.
Si tú vas y te apuntas al ejército para atacar a otro país y luego uno decide ir para luchar en el otro bando, quien dice que está bien o mal?
Porque no nos engañemos, los ejércitos a veces su objetivo es todavía más pueril que una ideología fanatica como es el dinero.
Joe menos mal que no le ha dado un cuchillo si no le da un tajo, todos contra el? Pero si tiene a alá de su lado ese vale como uno o puede que dos personas jaja.
El típico musulmán moderado.
Rápido, tumbadla que si esto está en portada 10 segundos más menéame será islamofóbica.
Activo el progrenometro a ver lo que dura el vídeo en portada: 17:31
Y aquí el tema no es la tolerancia, es una discusión de bar.
Por cierto, vivo en una ciudad con muchísima tradición de semana santa, no la puedo ni ver. Pero ni ver. La odio con todo mi puto alma, y por más que he discutido miles de veces, nunca me han amenazado de muerte por ello.
Está mal traducido.
Cuando dice: "Te voy a perseguir y te voy a cortar la cabeza cuando estés solo", dice literalmente: "Ich werde dich jagen und ich gebe dir ein paar Erdbeeren aus meinem Land, um aufzuhören, uns zu hassen." que significa "te voy a perseguir para regalarte un puñado de fresas para que no me odies más".
Pero como no sabéis alemán, os lo coméis todo.
Coño, pues entonces cerremos las fronteras. Porque si encima los que son como tú piensan que nos merecemos que vengan a matar y violar a nuestras hijas, y que sí es por eso que vienen. Entonces habrá que matarles antes de que nos maten o algo.
¿Te das cuenta de que con tu argumento no dejas espacio para que aceptemos a esa gente aquí?
Que le sigan de cerca que ese un día la lía...
(videad el vídeo entero y lo vais a flipar con el jambo...)
#24 Ese musulmán habla perfectamente alemán. Posiblemente "sea" alemán. Su deber por tanto es defender los intereses de su país, Alemania, y no los de otro. De lo contrario es un traidor y un desagradecido consigo mismo y con el país que le ha socializado, educado y proporcionado los derechos de los que hace gala (amén incluso de los propios beneficios económicos estatales que, como ciudadano alemán, pueda haber usado o a los que tenga derecho). Si no es alemán y está aquí dispuesto a combatir a los alemanes, entonces es un enemigo declarado, aprovechándose mientras tanto de unas comodidades que en su país no tiene. Ya sea por lo primero o por lo segundo merece su encarcelamiento y/o su expulsión inmediata. Si quiere combatir al adversario religioso por encima de su propia nacionalidad y la de tales adversarios, que se largue a una teocracia islámica a vivir conforme a las leyes que él hipócritamente desea y combata en su ejército.
Tú te crees si invaden un país por el petróleo, se queda el petróleo el país? Que va, el país pone la pastuqui que cuesta el ejército y los muertos, que no te confundan los políticos, hace tiempo que se dejo de luchar por otra cosa que no sea la pela.
es.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
Llegó como mediador de paz, y tras la paz:
Después de la retirada de las fuerzas de la coalición de Medina, los peores temores de los Banu Qurayza se hicieron realidad. Mahoma tenía la oportunidad esperada para masacrarles sin injerencias externas. Según el Sahih Bukhari, fue el ángel Gabriel el que ordenó a Mahoma atacarlos. Al descubrir que planeaban unirse a sus enemigos, en venganza Mahoma ordenó el asedio de su fortaleza. Después de 25 días los Banu Qurayza se vieron obligados a rendirse. Mahoma ordenó entonces que se cavaran fosas en la plaza principal de Medina. Todos los hombres de la tribu estaban maniatados y fueron llevados por lotes frente a Mahoma, el cual ordenó que fueran decapitados uno por uno y sus cuerpos arrojados a las fosas. Aproximadamente entre 800 y 900 miembros varones de la tribu fueron decapitados de esta manera.
Lo comento como curiosidad histórica, nada más.
Pero me da, que ese punto, no es la situación que se refiere la constitución.
Lo de que no te han amenazado. Discutirías sobre todo con conocidos, pero no te ponías con un micro y un altavoz a criticar la semana santa, que por cierto, hasta tendría más sentido que criticar lo de la mezquita ya que en lo de la semana santa está invirtiendo dinero el gobierno y en lo de la mezquita no (al menos en este caso).
Y aclaro que yo estoy en contra de las religiones en general, que a lo largo de la historia han sido más motivo de conflictos que de otras cosas. Pero a su vez mientras no se metan conmigo los respeto (si se meten, pues no), los respeto, pero también cuando toca les digo lo que pienso.
Lo que digo y repito, es que es igual de válido ir a combatir por un bando o por otro, cuando es fuera de tus fronteras y tú país no está en guerra.
Más aún me parece más loable ir por principios que por dinero, ahora que sea una mierda de principios para mí ya es otra cuestión.
www.youtube.com/watch?v=FtM7dm2orn8
Yo por si acaso no pasaría por alto las amenazas de "te voy a clavar un cuchillo en la cabeza cuando estés sólo" y las declarciones de "Al Quaeda es lo mejor".
Vigilaría de cerca a este mochuelo.
Y evidentemente, no, no todos los musulmanes tienen intenciones de atentar contra nada. Creo que esos son una minoría ruidosa, que a quienes más perjudican es al resto de musulmanes (porque son a los que están exterminando, y porque en los países donde emigran se les está estigmatizando por su culpa).
Pero a este en concreto por si acaso, le vigilaría.