La compañía aseguradora española se agarra a cualquier resquicio legal con tal de no asumir sus responsabilidades con los clientes, según varios afectados. Mutua Madrileña se escuda en una cláusula que figura en la póliza en la que reza “robo total”. Y, como ha aparecido el chasis, “dicen que ya no es robo total, que no lo cubre y adiós a la indemnización”
|
etiquetas: mutua madrileña , seguro , todo riesgo , ojo
Si es como dicen el nombre comercial es muy engañoso.
Empiezan a estar al nivel de Securitas Direct...
Mutua Madrileña presenta: motos de coleccion; con el primer fascículo: tu chasis y la primera parte de un contrato leonino que no te has leido.
Mal por mi parte por no haber leído bien el contrato.
El año que viene adiós muy buenas
Realmente habrá algun seguro privado que funcione como deberia?
Son una puta vergüenza.
Con la moto llevo 4 años con Mafre y de momento perfecto.
Pensemos mal: yo trabajo en mutua, conozco clientes con este seguro, y me alío con delincuentes para que les roben sus motos pero luego notifiquen a la policía dónde está una parte. Ellos se pueden quedar el resto de piezas y a mí me dan una comisión. Win win...
Vaya,veo que le he dado una idea al abogado de Mutua Madrileña
A los pocos meses me llaman del seguro para subirme la cuota más de 100 EU porque resulta que el tipo dijo después que se había roto el codo en el accidente y le pagaron indemnización y un dinero por la operación.
Nadie se molestó en preguntarme , simplemente le pagaron y me subieron la cuota. Cuando conté lo que había pasado se pusieron a investigar y resulta que el tipo se había roto el brazo escalando.
Como yo tenía varios testigos de que no se hizo nada , en el juicio fue condenado a devolver todo el dinero que mi seguro le había dado y algo más en no se qué conceptos
Peeeeero aunque el seguro recuperó hasta el último céntimo a mí me querían mantener la subida de cuota que me habían hecho por ese accidente.
Hijos de puta.
Este es un país de ladrones, roban los bancos, roban las eléctricas y gasísticas, roban las aseguradoras. Impuestos a las ganancias no, impuesto a los ladrones o expropiese directamente.
Ten en cuenta que su modelo de negocio consiste en que tú pagues siempre poco dinero y ellos nunca nada. Si tienen la mala suerte de pagarte algo, lo que te devuelven es tu cuota por 100 o incluso más.
Dicho esto, vete al que más pijaditas tenga.
Un saludo Sr/Señorita de la Mutua
Y encima en plan 'chivato incompetente', puesto que (aparentemente) notificaron a la aseguradora erróneamente (o tal vez adrede) "la aparición de la moto" (y no un trozo inservible de dicha moto).
Eso sí, desde que se dio parte a las compañías estuve nervioso viendo la fama que tienen porque la reparación ha sido una pasta rozando el siniestro y me estaba temiendo que me iba a tocar meterme en juicios, pero por suerte ha ido todo bien.
La policía encuentra un bastidor, mira el numero de serie y notifica, ¿se lo tendrían que haber callado o mentido?,
Es que ole tus narices echando la culpa a la policía por hacer su trabajo.
NO dice que notificaran la aparición de 'un bastidor'.
Existe una notable diferencia entre notificar lo primero o lo segundo.
Si luego aparece "la moto" tras varias semanas, que se la quede la aseguradora
Pago menos en suiza por el coche que en España
Sí, si eres accionista. Si eres cliente, date por jodido.
Hace poco he terminado una pesadilla con un seguro del hogar ("obligado" por las condiciones de la hipoteca) que a su vez subcontrata a una compañia (Homeserve-Reparalia) que a su vez subcontratan a "curritos" familiares de la gente que te atiende, y que por incompetencia y desconocimiento de su oficio hacen unas chapuzas que no tienen nombre, alargan el tiempo de reparación y facturan a la empresa por visitas en las que no hacen más que mirar y causar más destrozos. Llamarlos peligrosos es quedarse MUY corto, mafiosos es ser muy benevolente.
En los seguros no pagas el valor del vehículo, sino el riesgo de que causes un accidente. Un muerto o un invadido pueden ser centenas de miles de euros y eso no es asumible por casi nadie de los que usamos un vehículo propio para desplazarnos.
Personalmente siempre he usado allianz y siempre han cumplido sin rechistar. Son mas caros, pero solo hasta que tienes un problema.
www.talleresmutilva.es/blog/siniestros-y-aseguradoras-3/post/en-mutua-
Esto me lo explicó alguien de una aseguradora hace ya más de 10 o 15 años...
Estadísticamente, todas las aseguradoras tienen a gente que tiene accidentes. Así que estadísticamente, si dos aseguradoras tienen (me lo invento) 25000 clientes, ambas saben que van a tener un número X de accidentes al año con respecto a cada 100 usuarios.
Como es normal, los accidentes también ocurren que son culpa de uno y de otro.
Teniendo todo esto en cuenta, las aseguradoras llegaron a un acuerdo hace mucho tiempo. Cada aseguradora paga lo que corresponda de su cliente y adios muy buenas (ignoro si esto es solo un "pronto pago" para acelerar los trámites y pagos y después reclaman a quien haya tenido la culpa de verdad, imagino que si, pero no importa para lo que nos afecta).
Como cada parte paga lo de su propio cliente vamos a poner un ejemplo simple: coche se salta un semaforo o stop, la moto se come al coche. El coche tiene un bollo en el parachoques (250€). La moto queda destrozada (6000€) y el conductor se rompe un brazo (+15000 de indemnización, me lo estoy inventando también).
Fíjate en lo que acaba de pasar, el coche ha sido el que ha tenido la culpa, pero como cada seguro paga a su cliente, el del coche paga 250€ y el de la moto puede llegar a 20000 fácilmente.
A pesar de que estadísticamente los conductores de moto son mucho menos propensos a los accidentes (si, ya sé que cuesta de creer), los accidentes que tienen son infinitamente más graves y sobre todo CAROS.
Es por eso que los seguros para motos son prohibitivos, a pesar de que las motos en la mayoría de accidentes que se ven implicadas no son las responsables.
Mira, lo dice #43 también.
La más importante: Edad y experiencia
Secundarias (prepárate):
Sexo, trabajo, estado civil, lugar donde vives, (y ahora se pone divertido) tipo de coche, COLOR de coche (si, un golf rojo paga más que uno blanco)...
En general es patético, cuando podrían simplemente mirar un histórico de accidentes y evaluar con eso, pero lo único que hacen es aplicar unas tablas que se inventaron con el culo.
Disclaimer: he llevado moto toda la vida, me he peleado con seguros desde los 14.
No he tenido un accidente por mi culpa en más de 30 años, por culpa de otro 2 caídas sin consecuencias en este tiempo también.
Cuando menciono motos en mi comentario más arriba me refiero a motos, no ciclomotores.
Uno, no me indemnizas cuando me roban la moto.
Dos, yo me voy de la Mutua.
...Me cago en la navidad.
No puedo evitar compeltar así el anuncio en mi cabeza.
www.youtube.com/watch?v=taTEQ_ZoLzY
Averigua a qué juzgado lo enviaron y el número de atestado y fecha de remisión y pregunta allí.
Eso es un mito muy extendido que no sé como aún perdura...
motor.elpais.com/conducir/pagas-mas-seguro-por-un-coche-rojo-mitos-y-v
C/c #71
A mi me dio un golpe un asegurado suyo y por suerte tenía el coche a T/R así que mi compañía cubrió mis daños (del coche y médicos míos, latigazo cervical) y al cabo del tiempo, tras reclamación judicial, recuperaron su dinero y mi indemnización por 42 días de baja laboral. Pero hasta que el juez lo puso negro sobre blanco nada.
Puedes tener 3 coches y sólo una matrícula, pero también un coche y 2 matrículas.
Hace años, los partes de lunas no contaban para la bonificación, podías dar un parte de lunas y no perdías bonus. Ahora sí se cuentan. Por qué. Porque sustituir una luna, se puede poner en 900 pavos. Si el precio medio de un seguro está en torno a 300, figúrate, un solo cliente se come de golpe y porrazo la prima de tres clientes. Antes, la grúa tampoco contaba para la bonus, y ahora sí cuenta también, al punto de que no sólo te penalizan si pides grúa, sino que como pidas tres en un año, lo mismo te mandan una cartita la mar de hermosa diciéndote que te busques una compañía, que ellos contigo ya han perdido bastante, que les falta cantarte "¡vete! Me has hecho daño, vete...".
El seguro ha pasado muchos años haciendo una guerra de precios que se ha demostrado insostenible. Al final, han quebrado compañías, han perdido dinero donde lo esperaban ganar (y no me dan ninguna pena, la verdad), y ahora ven que tienen que:
a) hacer una política de prevención de riesgos (o sea: de decidir a qué cliente se quedan y a qué cliente le dicen adiós agitando un pañuelito) mucho más estricta.
b) ir subiendo precios poco a poco o, al menos, dejar de bajarlos como hacían antes.