La compañía, que actúa como un fondo buitre más, extiende sus tentáculos por Israel, Reino Unido y España. En 2019 compró la casa de Myriam tras la ejecución por impago de la hipoteca, y el pasado diciembre inició un "procedimiento de desahucio por precario" contra los que considera los "ignorados ocupantes de la vivienda", en el barrio de Orcasitas de Madrid.
|
etiquetas: empresa , israelí , fondo buitre , orcasitas , madrid , desahucio 
¡Los pobres que se mueran!.
Y los servicios sociales tendrian que andar mas vivos, no creo que sea demasiado dificil hacer que servicios sociales puedan pagar durante un tiempo la hipoteca en casos especiales pero que a la vez ese dinero adelantado por el estado si el dueño/a del piso no lo puede pagar en vida, al morir el estado se convierta en acreedor de ese dinero.
Segun se da a entender "me quede embarazada" no indica quien es el padre, igual ni lo sabe, pero lo importante es que se va a la calle porque el banco la estafo
El problema es que ella ha denunciado los errores y clausulas abusivas y seguramente le den la razón, pero lo mismo la desahucian antes, y entonces a ver como le devuelven su piso. Espero tenga suerte y se solucione bien.
"Yo no quería vender la casa cuando rompí con mi pareja. Pedí otro préstamo al banco para darle su parte y quedarme con este piso. Eran 30.000 euros y entonces los bancos no ponían impedimentos"
"Llegó un momento en el que ganaba 1.300 euros al mes, tenía que pagar de hipoteca más de 600 y otros 400 del préstamo personal. Intenté que el banco unificara ambas deudas para que las cuotas se redujeran, pero se negaron", explica.
"Me maté a trabajar y cada mes ingresaba dinero para pagar la hipoteca. Pero el banco utilizaba ese dinero para amortizar únicamente el otro préstamo. Yo me enteré cuando recibí el aviso de que acumulaba varios impagos y de que el banco había ejecutado la hipoteca"
"Hice lo imposible para conseguir los 15.000 euros y suspender la subasta. Era imposible que consiguiera otros 26.500 euros. Me vine totalmente abajo y decidí que no tenía sentido continuar pagando", reconoce.
Cuatro meses después, el juzgado reconoció que había cometido un error al calcular las costas procesales. Los 26.500 euros eran, en realidad, poco más de 2.500.
A esta pobre mujer se le ha juntado todo, lo suyo habría sido vender la casa en vez de recomprar la otra parte y meterse en 1.000€ de pagos a deudas, a eso le juntas los chanchullos de Caja Castilla La Mancha, que el juzgado no sabe sumar y que dejo de pagar....
No se cuanto tiempo llevara sin pagar, pero complicado parar este proceso de desahucio si lleva años sin pagar, la anterior vez logro pararlo porque demostró que seguía pagando.
Es que desde un punto de vista constitucional es razonable obligar a negociar también con los pobres.
Y que el juzgado te quiera cobrar 26.500€ para que luego hagan un, ups ha sido un error, y baje a 2.500€ es de traca.
No me extraña que dejara de pagar.