Según ha podido comprobar Movilonia.com, la resolución que ofrece la cámara del MyWigo UNO Pro se queda en solo 5MP cuando la marca asegura que son 8MP. casi un 40% menos de lo prometido y anunciado. Lo mismo sucede con la memoria interna. Por su parte la firma valenciana ha informado que demandará al portal por publicar esta información
|
etiquetas: smartphones , fraude , mywigo
¡Claro que sí, compañeros, llegados a este punto hay que tirar palante con todo!
los piratas deMyWiGo. www.mywigo.com/sala-de-prensa/Comunicado-Oficial-MyWigo-Smartphones/Los envidiosos dirán que es publicidad engañosa.
- Cámara de 8 Mp = 5 Mp "interpolados".
- Memoria interna de 32 GB = Memoria interna de 16 GB + MicroSD de 16 GB
Si lees el artículo sabrás por qué.
¡Claro que sí, compañeros, llegados a este punto hay que tirar palante con todo!
¿Eh?
¿Eh?
Po's memoria interna...
Son dos trucos que usan mucho los chinos en sus cámaras baratas. A falta de lentes amplías las imagen y ya tienes zoom digital, si el sensor es barato y de baja resolución pones "resolución máxima" interpolada y luego en letra pequeña la resolución real del sensor.
Las cámaras fotográficas profesionales no traen esos objetivos tamaño culo de botella por temas vinícolas.
[ . . . ]
Para cumplir con la norma EN 60950-1 (2006) en relación al etiquetado del cargador de este dispositivo móvil, ponemos a disposición del cliente la siguiente dirección de correo electrónico wings2@mywigo.com a través del cual podrá solicitar el envío de las etiquetas correctoras.
[ . . . ]
www.mywigo.com/sala-de-prensa/aviso-smartphone-mywigo-wings-2/
Igual es que soy muy malpensado, y es sólo cosa mía, pero yo entiendo ahí que hasta ahora no estaban cumpliendo la norma... ¿verdad? Y quizá, siendo todavía peor pensado, se podría creer que sólo van a aplicar las susodichas medidas correctoras después de que éstos de movilonia les hayan levantado la liebre... ¿verdad?
Pero igual es sólo cosa mía...
Para imprimir en 10x15cm o en 18x13cm no hacen falta más mpx.
El resto, despues.
Como por ejemplo os acordais aquel partido ese que había, que decía que era nuevo y regeneración y tal y en realidad eran peperos...?
Por otro lado según estaba leyendo la noticia en la fuente original se empezaba a notar un tufillo de odio exagerado. Y que no te hayas enterado de que los 8 megapixel son interpolados, vale cabrea, pero tanto como para montar un blog con una noticia taaaan extensa...
No sé, me huele raro
De todas maneras yo es que estas empresas montadas por gente con apellidos argentino-judios, Ufffff, qué queréis que os diga
Venga te doy otra oportunidad... Una pista... A su presi le gusta jugar a la 3 en raya
Pero claro decir que la información es falsa y luego decir que sí que son 5 mpx y lo mismo con los 32 gigas que son 16. Pues mejor te callas y lo dejas pasar a ver si no se entera mucha gente con un poco de suerte
¡Como son los transportistas!
Fiscalia de fraude comercial, fiscalia de publicidad fraudulenta, o la fiscalia que se encargue de los fraudes de consumo.
En la pagina web ni pude entrar de la mierda que se abria.
Nadie nos engaño y el telefono cumple por lo que vale.
95+portes=101
Yo ya le avise que era lo que habia encontrado por 16gb a ese precio
a mi me huele mal tu comentarios, ¿no tendrás algo que ver con ellos?
De hecho, la nitidez NO ES EN ABSOLUTO cosa de px. La nitidez depende de la óptica, no de los píxels. Una cámara de 1 MP puede sacar unas fotos absolutamentes geniales, si cuenta con la óptica precisa.
No mienten aunque obviamente usan la medida que más les conviene a sus intereses
Te reto a que manejes y vuelques un fichero así en RAW aunque sea interpolado (rondaría el millón de Terabytes)
(digo RAW, porque si te dijese JPG, si uno sabe cómo es el formato imagino que se podrá indicar que realmente sólo existe información hasta un cierto armónico espacial o wavelet y el fichero ocuparía muy poco más que el de 5MP)
Pero tener más píxels no te garantiza para nada que la foto sea buena. Te pongo un ejemplo para que lo entiendas: imagina que todos los humanos vemos una rejilla de 1 MPx (es sólo un ejemplo, pero muy didáctico). Pues aunque todos tengamos 1 MPx de visión, la visión de alguien sin miopía será mucho mejor que la mía, que soy miope, y cada uno de esos píxeles los veré "borrosos", formando una visión total igualmente borrosa.
Por eso mismo, una foto de 1 MPx realizada con unas buenas lentes (con buena óptica) puede ser mucho mejor que una foto de 10 MPx "miope".
Por supuesto, después tienen fotos de mierda que ocupan un cojón de pato y para guardarlas es un infierno.
Para la calidad de las fotos importa muchísimo más la óptica que los MPx, pero eso es algo que no se publicita y que no es tan lineal como "mi cámara tiene 20 MPx y la tuya tiene 13 MPx, así que la mía hace mejores fotos que la tuya". Pues vale.
Salvo que específicamente te digan que esos megapixeles son interpolados es un engaño.
Lo primero en el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios en su Capítulo II. Art 8 expone:
CAPÍTULO II
Derechos básicos de los consumidores y usuarios
Artículo 8. Derechos básicos de los consumidores y usuarios.
Son derechos básicos de los consumidores y usuarios:
a) La protección contra los riesgos que puedan afectar su salud o seguridad.
b) La protección de sus legítimos intereses económicos y sociales; en particular frente a las prácticas comerciales desleales y la inclusión de cláusulas abusivas en los contratos.
c) La indemnización de los daños y la reparación de los perjuicios sufridos.
d) La información correcta sobre los diferentes bienes o servicios y la educación y divulgación para facilitar el conocimiento sobre su adecuado uso, consumo o disfrute.
e) La audiencia en consulta, la participación en el procedimiento de elaboración de las disposiciones generales que les afectan directamente y la representación de sus intereses, a través de las asociaciones, agrupaciones, federaciones o confederaciones de consumidores y usuarios legalmente constituidas.
f) La protección de sus derechos mediante procedimientos eficaces, en especial ante situaciones de inferioridad, subordinación e indefensión.
Así mismo en el Capítulo IV reitera:
CAPÍTULO IV
Derecho a la información, formación y educación
Artículo 17. Información, formación y educación de los consumidores y usuarios.
1. Los poderes públicos, en el ámbito de sus respectivas competencias, fomentarán la formación y educación de los consumidores y usuarios, asegurarán que estos dispongan de la información precisa para el eficaz ejercicio de sus derechos y velarán para que se les preste la información comprensible sobre el adecuado uso y consumo de los bienes y servicios puestos a su disposición en el mercado.
2. Los medios de comunicación social de titularidad pública estatal dedicarán espacios y programas, no publicitarios, a la información y educación de los consumidores y usuarios. En tales espacios y programas, de acuerdo con su
… » ver todo el comentario
Cabe recordar que 200 euros también es dinero, las marcas más conocidas con Android disponen al menos de algún/os modelo/s en esa gama de precios, y no es que te regalen el smartphone por tirar por la gama más económica. Por 200 euros si se sabe elegir o se pide consejo a alguién de confianza es posible disponer de tecnología muy avanzada en los smartphones actuales.
(CC #19)
Lo segundo, yo no he defendio a nadie, para nada, solo he dicho que la redaccion me huele raro.
El caso de mywigo me parece engañoso a todos los aspectos, pero compararlo con los zetta me parece exagerado, no es, ni por asomo lo mismo.
Hay que tener cabeza fria para no caer en las trampas de la prensa. Y sobretodo no dejarse llevar y decir que alguien defiende a alguien solo por poner cada tema en su sitio.
Un saludo