edición general
312 meneos
1370 clics
Nace en Huesca un bebé con coronavirus

Nace en Huesca un bebé con coronavirus

"Nace en Huesca uno de los primeros bebés con coronavirus del mundo", lo que podría indicar una transmisión intrauterina, pocas veces documentada hasta ahora.

| etiquetas: huesca , covid , coronavirus
136 176 8 K 327 actualidad
33 comentarios
136 176 8 K 327 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. #1 abantos
    En lo que respecta al coronavirus, somos líderes y pioneros.
    7 K 70
  2. #2 --375992-- *
    Un compañero tuvo un hijo con el virus hacia marzo-abril, dudo mucho que este sea "uno de los primeros".

    Lo que no irán es pregonándolo.
    10 K 96
  3. Deckardio #3 Deckardio
    #1 Sí, a ver si gobierno y gobernados nos vamos poniendo las pilas. Por lo menos el nuevo estado de alarma es una buena noticia para ello.
    2 K 51
  4. Deckardio #4 Deckardio
    #2 A ver si encuentro el dato oficial
    2 K 51
  5. Deckardio #5 Deckardio *
    #2 A ver si encuentro el dato oficial ;) Por cierto, ¿qué tal evolucionó el niño?

    Edito: Parece que el primer caso está reconocido en julio, así que realmente parece que no hay muchos comprobados:

    www.aa.com.tr/en/europe/french-doctors-report-1st-baby-born-with-covid
    5 K 77
  6. #6 --73005--
    #2 Nacio infectado?
    0 K 10
  7. #7 --375992-- *
    #5 ni idea, no he vuelto a hablar con él. En su momento bien e imagino que bien, sino me habría enterado.

    A ver si encuentras datos, tengo curiosidad, sobre todo por saber si en general las va bien.
    1 K 26
  8. #8 --375992--
    #6 eso me dijeron y no tenían razones para inventarse algo así.
    0 K 12
  9. misterPCR #9 misterPCR
    El coronaniño
    0 K 15
  10. Deckardio #10 Deckardio *
    #7 Aquí cuentan 176 casos estudiados, pero la mayoría fue un contagio ambiental postparto. Seguramente sería lo que le ocurrió al hijo de tu amigo. Un 9% de los 176 sería por transmisión de la madre en el embarazo:

    www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/10/15/5f882a97fc6c83e3168b46

    Me alegro de que evolucionara favorablemente ;)
    5 K 76
  11. #11 --375992-- *
    #10 en el caso que te digo estaban contagiados ellos antes del parto. No sé si en el niño lo comprobaron antes de que naciera o según nació :-|

    A mi me dijeron que nació con el bicho, fuera de eso no sé nada más. Y fue hace ya la tira. Vuela el tiempo.
    1 K 26
  12. Deckardio #12 Deckardio
    #11 Ese sería el tema posiblemente, que no se comprobaría de inmediato. Eran malas fechas, espero que no lleguemos al mismo nivel de saturación.

    Parece que, por desgracia, se va demostrando la posibilidad de una transmisión madre-niño en el embarazo pese a la protección uterina.
    3 K 63
  14. Deckardio #14 Deckardio
    #13 Desde luego hay que explicar porque hay casos de afecciones más allá de las pulmonares (trombos, coronarias)
    1 K 21
  15. #15 yokitolakaka
    Generación pandemial
    1 K 14
  16. #16 santeloc
    #1 no creas. Bebés nacidos con coronavirus deben haber en estos momentos miles, si no decenas de miles. Pero en Brasil, Zimbaue, la India y muchísimos otros lugares de este planeta eso ni siquiera se controla. O tienen otros problemas más inmediatos que atender, o directamente ni pueden diagnosticar estas cosas.
    5 K 46
  17. areska #17 areska
    #1 vamos a hacer mutar al coronavirus.
    0 K 11
  18. #18 --665707--
    Me juego el cuello a que si le haces un PCR a cada recién nacido, un 50% te va a dar positivo.
    0 K 6
  19. #19 --665707--
    #9 Leí "el coñazovirus". Perdóname.
    1 K 12
  20. #20 --608635--
    #18 ¿Por qué?
    1 K 17
  21. Adson #21 Adson
    #20, porque sabe que nadie va a ir a cortárselo si pierde.
    8 K 72
  22. #22 --214250--
    Ya leí hace unos meses que la transmisión placentaria era posible, pero no habitual. De hecho, juraría que vi la noticia en menéame por abril o así. No me parece una noticia relevante porque ya se sabe que puede ocurrir.
    1 K 22
  24. EmuAGR #24 EmuAGR
    #16 Y seres vivos con neuronas llevan existiendo millones de años, pero fue Ramón y Cajal el que se llevó el Nobel por describirlas. Sí, batimos récords en asuntos de coronavirus. :shit:
    1 K 12
  25. #25 Ashark
    #13 Por fortuna tiene que hacer trasbordo al llegar a la membrana amniótica, y ahí se estrellan incluso los virus. Pero nada es perfecto, siempre habrá pequeños fallos aprovechables por bichos como el VIH y COVID.
    2 K 25
  27. Dramaba #27 Dramaba
    #21 Bueno, tampoco ha aclarado de qué cuello hablaba... :-D
    0 K 7
  28. BM75 #28 BM75
    #18 ¿En qué te basas para decir eso?
    0 K 7
  29. #29 --584621--
    El Mesías!
    0 K 9
  30. Deckardio #30 Deckardio
    Actualizo: acabo de oir que el bebé ha dado negativo en una segunda prueba
    1 K 21
  31. #31 --591880--
    #6 En cuanto salió, se puso a aplaudir como un loco.
    1 K 16
  32. #32 --591880--
    #30 Ora sí, ora no, ora pro nobis.

    Nos engañan como a chinos y nos encanta.
    1 K 22
  33. Deckardio #33 Deckardio
    @admin esta noticia:

    www.elplural.com/sociedad/bebe-aragon-negativo-coronavirus-prueba_2515

    Haría erróneo este envío por lo que se sabe ahora. Si queréis descartarla no tengo problema, al contrario ;)
    0 K 16
comentarios cerrados

menéame