edición general
7 meneos
16 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Nace una plataforma para defender los derechos reproductivos de las lesbianas

Con motivo de la negativa por parte de la Sanidad pública asturiana de financiar el tratamiento de fertilidad a dos lesbianas, un grupo de activistas homosexuales ha creado la Plataforma por la Defensa de los Derechos Reproductivos de las Lesbianas en la Sanidad Pública.

| etiquetas: derechos , reproducción , lesbianas , asturias
  1. Confieso que cuando vi la noticia por primera vez iba a linkar el video de "La vida de Brian" y el derecho a concebir.
  2. ¿Y a mi novio y a mí quién nos defiende los derechos reproductivos?
  3. #2 En teoría la plataforma defiende los derechos de los dos tipos de parejas homosexuales. Estoy buscando los estamentos de la asociación, a ver que dice de la parte de biología.
  4. #2 Si tu novio y tú sentís que vuestros derechos reproductivos deben ser especialmente defendidos, bien porque pertenezcáis a algún grupo minoritario (como estas mujeres) o por alguna otra razón, podéis constituir una asociación o apoyaros en las que ya existen.

    Para la población general, puedes probar la Federación Estatal de Planificación Familiar Estatal: www.fpfe.org que también defiende los derechos sexuales y reproductivos de gays y lesbianas o de otras minorías.

    PD: No has aclarado si tu novio y tú sois una pareja del mismo o distinto sexo.
  5. #1 Yo he entrado para hacer lo mismo... :-)

    que coño.. aquí está www.youtube.com/watch?v=49fv2YUdSCk
  6. #4 Yo entiendo que si no hay una patología no se debe pagar con dinero público, y menos ahora que se están cerrando plantas enteras en algunos hospitales por los recortes presupuestarios.
  7. #6 ¿pero teneis o no teneis una patología tu novio y tu?
  8. #6 Yo sin embargo entiendo que si una pareja quiere reproducirse y sólo puede hacerlo mediante reproducción asistida, está bien que la Seguridad Social se lo facilite.

    Efectivamente, se están cerrando plantas de algunos hospitales y sería muy bueno empezar a recortar en los cientos de gilipolleces con que se despilfarra nuestro dinero antes que en un tema tan sensible. Más aún teniendo en cuenta que el índice de natalidad en España está por los suelos.
  9. Me parece estupendo que un@ sea heterosexual, bisexual, homosexual o cualquier cosa entre medias o fuera de esas categorías, pero los tratamientos de fertilidad se ofrecen en caso de infertilidad, tener que pagarle una inseminación artificial o cualquier otro tratamiento de fertilidad a una mujer perfectamente fértil no es una cuestión de derechos, es una cuestión de decisiones personales.
  10. #5 Loool, a veces pienso que esa escena de la película es de ciencia-ficción. Anticiparon el futuro un montón de años.
  11. #8 No entiendo a la gente que se plantea a paternidad/maternidad como un derecho. Reproducirse ha de ser un gesto de servicio a una nueva generación.

    #7 Ahí estamos, si dos hombres pidiéramos que la sanidad pública nos pagara un vientre de alquiler en EEUU sonaría ridículo.
  12. #9 Los tratamientos de inseminación artificial se ofrecen a mujeres fértiles que no pueden reproducirse con sus parejas.
    En tu comentario pareces defender que aquellas mujeres fértiles cuyos maridos son estériles empleen otras vías.

    No sé si me explico: ¿por qué si está casada con un hombre estéril sí le van a dejar inseminarse y si está casada con un mujer, no? A efectos prácticos es lo mismo: ella es fértil pero no puede reproducirse con su pareja.
  13. #12 Quizás porque la esterilidad es una enfermedad y la homosexualidad no.
  14. Gracias #13, te me has adelantado ;)
  15. #14 #13 Sí, pero se insemina precisamente a la persona que no tiene ninguna enfermedad. Es la persona sana la que hace uso de la Seguridad Social y sus tratamientos. Podría buscarse otro hombre (parece que es lo que sugiere #6 ) y listo.
  16. #15 ¿Que yo he sugerido qué?
  17. #16 Perdona, era #9 Me he liado con tantos números :-)
  18. #13 y #14 En mi opinión moralmente deberian tener el mismo derecho, no puedes hacer que una persona mantenga relaciones sexuales con alguíen que no es su pareja hasta que se quede embarazada... digo yo...
  19. ¡Bien! Además es muy bonito lo de que puedan fertilizar el óvulo de una de las madres y sea la otra quien geste al bebé. Me parece precioso que así pueda ser tan de las dos.
  20. #18 Lo primero es dejar claro que soy varón, de cuarenta años, soltero, sin descendencia ni ganas de tenerla. Digo esto porque aunque opine sobre el tema, mi forma de pensar y sentir al respecto no puede compararse con el de una pareja. Creo simplemente que ser padre/madre no es un derecho constitucional, sino simplemente un derecho personal. Si no padeces una enfermedad que te imposibilita quedar embarazada o embarazar a tu pareja, pienso que deberías financiarte tú el tratamiento.
  21. Que busquen algún hombre que las fecunde o se paguen una inseminación en una clínica privada. Ahora estamos en época de vacas flacas como para gastar más. El hecho de que no puedan reproducirse es algo que ya debían tener asumido. Ya puestos a que necesitan información genética de un tercero que busquen a alguien dispuesto a hacerlo a la vieja usanza.

    Vamos, que no está el horno para bollos. :troll:
  22. #18 Pues que acudan a una clínica privada, no puedes hacer que no estando enfermas ocupen el lugar de otras personas que si que lo necesiten.
    El hijo jamás será de las dos madres así que que mas da que el esperma entre de forma natural?
  23. Yo voy a crear la Plataforma por la defensa de los Implantes Capilares para Calvos en la Sanidad Publica, quien se apunta???
comentarios cerrados

menéame