El nacionalcatolicismo dominante durante la dictadura de Franco fue un comportamiento eclesiástico que tuvo consecuencias "muy negativas, porque por una parte tiranizó a la sociedad española, y por otra la idiotizó", según el periodista y escritor Nicolás Salas. En una entrevista con motivo de la presentación de su nuevo libro, Salas ha declarado que "la Iglesia tenía un poder omnímodo sobre todo el comportamiento social de los españoles" y ha lamentado que se perdiera "el espíritu de universalidad católica y el espíritu evangélico de Cristo".
|
etiquetas: catolicismo , iglesia , nicolás salas , sociedad , franco
nacionalismo + religión. sin por separados joden, juntos no digamos. yo añadiría el ideal, eso de ser de derechas o izquierdas (quién use el verbo ser para sus ideas es que no tiene ideas).
además, no olvidemos que no sólo idiotizó a favor de corriente, sino a contra corriente. había gente que daba vivas a eta sólo porque estaba contra franco.
Y como reflejo de nuestra sociedad, personas como #1, atribuyendo la inteligencia según a quién se vota (como si no hubiese tanto idiotas como personas inteligentes de cualquier idiología), y al resto inflándole a positivos por una falacia.
Espera sentado, amigo, esas cosas no se reconocen. ¿No ves que somos todos unos vagos que todo el día estamos de fiesta, siesta, jamón, toros, flamenco, ferias, rocíos y demás cosas a las que nos dedicamos en lugar de trabajar?
Vamos, que es cierto, pero como ha sido, es y será.
Respecto al artículo, muy acertada lectura de las consecuencias de cierto periodo histórico en España.
Respecto al artículo, muy acertada lectura de las consecuencias de cierto periodo histórico en España.
catolicismo => idiotiza
nacionalcatolicismo => IDIOTIZA MUCHO!!!
Un panfleto adoctrinante y mediocre.
Mi opinión es que la culpa de todo, como tú dices, no la tiene esta relación en exclusiva, pero la enajenación cultural que provoca es un caldo de cultivo perfecto para la demagogia política que tiene este país desde que existe en él la moderna democracia; demagogia que ha creado un confortable ámbito para el bipartidismo (falsa democracia), y por ende para la corrupción y la fácil manipulación. Esto deja sin armas dialécticas al pueblo que es el encargado de cambiar la situación; de ahí el calificarlo como idiotizante, aunque yo prefiero decir enajenante, ya que la otra palabra es injustamente insultante.
#48 muy agudo