Rafa Nadal se impuso en la final de Roland Garros a un Novak Djokovic que fue por detrás en el marcador durante todo el encuentro. Es la 13ª Copa de los Mosqueteros para el español, que iguala los 20 Grand Slams de Federer.
|
etiquetas: rafa nadal , novak djokovic , roland garros 
Test de requisitos para que una noticia de deportes salga a portada en Menéame:
☐ Se trata de algún deporte minoritario y/o con posibilidad de postureo, tipo billar en mesa pentagonal para zurdos
☐ Carga considerable de morbo: corrupción, dopaje, heridos o muerte de alguien (poner muchos DEP en los comentarios si corresponde)
☐ La noticia deja fatal al PP u otro partido de derechas
☐ Se refiere a algún tipo de deportes para gatos
☐ El marcador del estadio usa Debian GNU/Linux
Me temo que gane o no Nadal 30 Roland Garros, yo me levantare a la misma hora a trabajar cada dia, con el mismo sueldo y me jubilare dios sabe cuando, con dios sabe cuanta pension.
El mundo no va a mejorar en nada por que alguien juegue estupendo al tenis. Solo va a mejorar su cuenta bancaria. El resto del mundo seguiremos igual de j*o*d*i*d*o*s realizando profesiones mucho mas importantes para el desarrollo de la sociedad que darle a una raqueta.
Y ahora me podeis llenar de negativos.
Qué ganas de ir por el mundo quitándole mérito a la gente, así va España.
No hombre, no tiene por qué alegrarte ni sentirte bien, cada uno es cada uno. Pero tampoco creo que prefieras que Nadal hubiese perdido.
Que psicopata.
Luego cada cual tendrá sus preferidos.
Sus rivales más cercanos dicen que es el mejor de la historia y dicen por qué lo es. Yo me quedo con eso. No le voy a discutir de tenis a esos tres.
Lo peor es que, como siempre en Menéame, la gloria se la llevan otros que yerran como #28.
No nos engañemos, el deporte de alto nivel en cuanto a los individuos que lo practican y sobresalen está súpersobrevalorado. Y muchos de ellos (no todos claro) como personas son bastante poca cosa y su discurso absolutamente banal.
Y no, una cosa no quita la otra, yo también me alegro por la victoria de Nadal, pero la humanidad necesita otro tipo de ídolos cuyas ganas de victoria sean diferentes a convertirse el mejor metiendo balones o pelotas en canastas y porterías, pasando bolas por encima de una red o metiendo bolas en agujeros. Estos no son precisamente el ejemplo más adecuado....salvo para una sociedad como esta, frívola y materialista a más no poder.
Empieza por ahí. Desde fuera solo te podemos mostrar el camino, tu debes recorrelo.
Mucha suerte.
A eso me refiero: los grandes campeones de F1 de antaño no tenían tanta competencia, o la tenían dentro del mismo equipo porque una escudería era la predominante. Ahora depende más del coche que de los pilotos, y a la vez hay varios a la vez muy buenos.