Es de titanio y colea como un espermatozoide cualquiera. No falla. Enfila el óvulo, perfora su pared y deposita en su interior la semilla. A la primera. Visto y no visto.
Periodismo de medios generalistas y ciencia, qué se puede esperar...
Artículo:
- el nano robot -tan pequeño como un virus, millonésimas de milímetro.
- Es de titanio y colea como un espermatozoide cualquiera.
Realidad
- El "robot" parece consistir en una "funda" que se le pone al espermatozoide normal y corriente.
- Por tanto, de "nano" más bien tiene poco...
- Y no es que "colee como un espermatozoide cualquiera", es que lo es. Sólo que con campos magnéticos externos se le guía en la dirección correcta.
- Parece que sólo se ha probado in-vitro.
Lo de "las embaraza" del titular me parece un poco de periodista mierder. Sugiero "las deja preñás a empentones" como titular alternativo. Incluso de introducción "me casé con un enano pa jartarme de reír". O "todas p*tas menos mi madre y mi hermana". De foto algo de Ortega y Pacheco.
#8 Al parecer lo es " Desde el exterior el ginecólogo podrá recundir su trayectoria y ponerlo en el camino correcto hacia el óvulo." Aunque nadie sepa que es recundir.
#35 Hay quien distingue entre microrobots y nanorrobots, por tener unos tamaño de micras (µm) y otros tamaño de nanometros (nm). El spermbot tendría tamaño de micras. De todas maneras, hay quien llama nanorrobots a los microrrobots si pueden realizar operaciones con precisión de nanometros.
Pero bueno, pedir que un medio generalista hile tan fino es soñar despierto. Hay cosas peores en la noticia. El chistecito de la (e) delante de "nano" y otros detallitos me hace pensar si el redactor no se habrá escapado de la sección de cotilleos.
#33 Hombre yo he utilizado la palabra kilométrico muchas veces en sentido figurado, y no significa que mida kilómetros.
2 col. De larga duración:
folletín kilométrico;
cola kilométrica.
(vaya por delante que la redacción de titular y artículo me parece pésima)
El enlace de la noticia es bastante sensacionalista. Esta técnica está todavía lejos de poderse usar en seres humanos, sobre todo por el tema de "calentar" el medio del espermatozoide robótico para controlar su velocidad. Algo fácil de hacer el laboratorio sobre una placa en el laboratorio, pero bastante más complejo de hacer "dentro de una mujer". Lo mismo pasa con el control de la dirección a partir de un campo magnético; va a ser más complicado saber "hacia dónde exactamente tiene que ir" el espermatozoide si está dentro de una mujer que si está en una placa de laboratorio. Más información aquí: www.ingenieriabiomedica.org/#!Cientficos-alemanes-crean-espermatozoide
Generalmente la primera noticia en que se da a conocer un tema importante y revolucionario no está redactada de una manera tan CHUSCA. O sea que probablemente la mitad de lo que cuenta se lo hayan inventado, y la otra mitad la hayan oído en un bar.
#49 sí, sí la idea en si me parece buena. Lo que me parece mal es el tono sensacionalista del medio concreto que sea enviado a menéame. Esta misma noticia fue cubierta hace un mes, cuando sucedió, de un modo bastante más riguroso en otros sitios.
Nanopollas en vinagre de albahaca ...cualquier dia aqui nos diran que nos fumemos una mierda porque echa humo...si hace frio, y si no tambien ...Tiempo al tiempo ,y nos diran < ...Te lo voy a explicar,para que no mueras tonto ...>
#26#44 Vale, es sensacionalista y poco preciso, pero la idea en principio parece buena.
Será una gran noticia si se hace realidad. Y muchos de los grandes avances empezaron con ideas absurdas.
Un avance que parece un retroceso: permitirá que un espermatozoide estropeado y paraplejico pueda tener descendencia
¿Como será el resultado? ¿Un bebe deforme? ¿sin piernas?
Hay que dejar que la naturaleza realice un poco de selección natural de embriones si no queremos acabar viviendo en un mundo donde todos sean subnormales.
Artículo:
- el nano robot -tan pequeño como un virus, millonésimas de milímetro.
- Es de titanio y colea como un espermatozoide cualquiera.
Realidad
- El "robot" parece consistir en una "funda" que se le pone al espermatozoide normal y corriente.
- Por tanto, de "nano" más bien tiene poco...
- Y no es que "colee como un espermatozoide cualquiera", es que lo es. Sólo que con campos magnéticos externos se le guía en la dirección correcta.
- Parece que sólo se ha probado in-vitro.
Fuente: www.gizmag.com/remote-controlled-spermbots-fertilize-eggs/30454/
“Enanos, robots,toros y esperma” …. Parece un fly fiesta en una logia de NNG del PP.
¿Pero tanto cuesta llamar a las cosas por su nombre?
En el tema de la salud me parece aún más interesante que la fecundación la verdad, puede ser increíble.
Pero bueno, pedir que un medio generalista hile tan fino es soñar despierto. Hay cosas peores en la noticia. El chistecito de la (e) delante de "nano" y otros detallitos me hace pensar si el redactor no se habrá escapado de la sección de cotilleos.
2 col. De larga duración:
folletín kilométrico;
cola kilométrica.
(vaya por delante que la redacción de titular y artículo me parece pésima)
www.ingenieriabiomedica.org/#!Cientficos-alemanes-crean-espermatozoide
Véase deficiencia, malformaciones....
Será una gran noticia si se hace realidad. Y muchos de los grandes avances empezaron con ideas absurdas.
¿Como será el resultado? ¿Un bebe deforme? ¿sin piernas?
Hay que dejar que la naturaleza realice un poco de selección natural de embriones si no queremos acabar viviendo en un mundo donde todos sean subnormales.