La NASA cree que puede haber vida en Marte, pero no estamos preparados para saberlo

El máximo responsable científico de la NASA, el físico Jim Green, una autoridad en la materia, ha revelado que la agencia espacial podría encontrar vida extraterrestre en Marte y que el mundo podría no estar preparado para ello. Para el año 2021, dos rovers (naves exploradoras) llegarán a Marte como parte de una misión conjunta de la NASA y la Agencia Espacial Europea iniciarán en 2020. Uno de ellos cuenta con un taladro que perforará la superficie marciana en busca de muestras que demuestren si ha existido o existe vida alienígena en Marte.

[#101 Malus_nequamque]

#99 es.wikipedia.org/wiki/Herminiimonas_glaciei

[#102 Karmarada]

Pensamos que la vida puede ser algo común, que dándose las condiciones adecuadas surge vida. Pero no tenemos todas las pruebas. Sabemos que "la vida" esta formada por elementos comunes, que su química y su funcionamiento es normal, no hay nada extraño; pero en realidad no podemos reproducirla, nos pasa como con el guiso de la abuela sabemos la receta pero no nos queda igual. En definitiva y por lo que comentan por ahí #96 #32 o #12 , puede ser que no, que no sea común, que sea algo extraordinario y con muy pocas probabilidades de suceder, pude que estemos solos o virtualmente solos. Aunque todo parece indicar que no es así, y yo espero que no sea así.

[#103 Ferk]

#38 Por existir también existe el conocimiento religioso, y el conocimiento pseudocientífico, o el conocimiento en cosas que no son ciertas.

La palabra "conocimiento" se puede aplicar para cualquier cosa que almacenes en el cerebro, sin importar lo incorrecta que pueda ser. El objetivo no es obtener conocimiento sin más, sino diferenciar el conocimiento del que se tengan pruebas y evidencias del que no. Por pura intuición no vas a poder diferenciar la verdad de la mentira de forma certera.

[#104 fugaz]

#49 Tu no sabes si existe vida inteligente en este planeta en el que vives?
Interesante...

[#105 Ferk]

#55 La navaja de Occam siempre me ha parecido un argumento muy cogido por los pelos que no sirve para demostrar nada, sólo tiene sentido para cuando comparas 2 posibles soluciones que no se puede saber si son verdaderas o falsas y quieres ser pragmático.

No sólo es falso que algo por ser simple sea más verdadero, sino que además la complejidad es algo bastante relativo. Las cosas sólo parecen simples cuando las desconoces y no has indagado lo suficiente en ellas.
La gente que usa la navaja de Occam como argumento a menudo suele manipular de manera explícita la realidad del problema, presentando una simplificación de su propio argumento y definiendo lo que para ellos es "simple" y lo que para ellos es "complejo" de forma que puedan usar la navaja en su defensa.

[#106 --610233--]

#102 Aunque la vida sea un evento super mega extraordinariamente raro, el universo es inmensamente grande, se ha encontrado vida en sitios que pensábamos imposibles, a profundidades en la tierra, en zonas aisladas por millones de años. Es imposible que solo se haya dado en la tierra, estoy convencido que pronto la encontraremos dentro de nuestro propio sistema solar, porque ya se han encontrado indicios, y es de lo que va la noticia. Te pregunto, como de extraña es la tierra, solo 1 planeta de cada 100.000.000 de planetas es como la tierra, si es así el universo rebosa vida.

[#107 giropau]

#51 el día que SpaceX o Virgin Galactic se gasten la pasta en enviar sondas a otros planetas y no cobren por ello hablaremos. De momento lo único que hacen es vender su producto.

[#108 giropau]

#68 ¿Cuales son las respuestas?

[#109 Ferk]

#59 La navaja sólo sirve para comparar 2 posibles soluciones que no se puede saber si son verdaderas o falsas y quieres ser pragmático. El problema es que el ser pragmático no implica estar en lo cierto. Por eso, en mi opinión, la navaja nunca ha sido un argumento con mucho sentido para nadie que esté interesado en conocer la verdad de las cosas... sólo es válido para alguien que quiere vivir sin tener que preocuparse mucho de los pórques y los cómos (lo cual me parece una abstracción necesaria en la vida para llegar a ser feliz.. nos aleje de la verdad o no).

En la viñeta, asumiendo que la gente sólo lee la primera parte del mensaje (simple/complex) y no han leido/creido la segunda, los que toman el camino simple están siendo pragmáticos y aplicando la navaja de Occam.

[#110 --577481--]

Bueno pues si no estamos preparados que les corten el suministro financiero a estos cientificos, hasta que esten preparados. Supongo que lo de preparados lo diran por ellos.

[#111 Karmarada]

#106 Cuando digo virtualmente solos me refiero a eso, a que el universo es enorme, demasiado enorme para que tengamos un evento único, pero también puede ser imposible de encontrar. Yo también estoy convencido de que la vamos a encontrar y más pronto que tarde, pero no está mal plantearnos la otra posibilidad. Imaginate que no hubiéramos encontrado planetas extrasolares (o que fueran muy pocos), era una posibilidad hace no tanto tiempo.

[#112 --621366--]

#105 Cierto, no demuestra nada. Simplemente anima a usar la lógica frente a varias soluciones. No creo que nadie la use como argumento irrefutable de nada.

Por otra parte, la simpleza o la complejidad de “algo” va de la mano del desconocimiento que tenemos sobre ese “algo”. A mas sabemos sobre su complejidad mas fácil de comprenderlo.

[#113 unodemadrid]

Seria la peor noticia que recibiera la humanidad, por lo del "gran filtro", significaría que estamos antes de y no después de.

[#114 Lamantua]

Será Ud oiga.

[#115 rogerius]

#76 Pues votamos otra vez, hasta que votemos bien.

[#116 rubiowen]

Yo estoy preparado para saberlo, me he visto Alf entera, las de Men In Black (incluso la última), la guerra de los mundos y las de will smith. Tengo derecho a saberlo.

[#117 el_guti]

vaya por delante que esto no es ningún argumento científico ni nada parecido, yo creo que Marte va un poco por delante de la tierra en cuanto a vida se refiere, en tiempos pasados cuando la el Sol fuese más cálido de lo que hoy es, hablamos de varios millones de años antes, la Tierra aún sería un lugar demasiado caliente y Marte un lugar más templado, es posible que hubiese agua liquida, parece ser que hay indicios y mantener algún tipo de vida, hoy en día es demasiado frío y es posible que queden restos de organismos de los que denominamos extremofilos.

[#118 el_guti]

vaya por delante que esto no es ningún argumento científico ni nada parecido, yo creo que Marte va un poco por delante de la tierra en cuanto a vida se refiere, en tiempos pasados cuando la el Sol fuese más cálido de lo que hoy es, hablamos de varios millones de años antes, la Tierra aún sería un lugar demasiado caliente y Marte un lugar más templado, es posible que hubiese agua liquida, parece ser que hay indicios y mantener algún tipo de vida, hoy en día es demasiado frío y es posible que queden restos de organismos de los que denominamos extremofilos.

[#119 el_guti]

#118 como se borran los comentarios duplicados por error

[#120 --167245--]

#36 Un apunte: los dinosaurios estuvieron en el planeta 160 millones de años sin que se desarrollara lo que nosotros llamamos inteligencia. Y de no haber desaparecido probablemente seguiría sin haberla. Como dato, el genero homo lleva 2.5 millones de años y nuestra especie, 150.000.

[#121 MANTECA0]

#120 totalmente de acuerdo con tu postura, aun asi las posibilidades de encontrar vida inteligente fuera de la tierra considero que se ven disparadas si encontramos vida no inteligente en marte no crees? podriamos decir que es un buen comienzo?

[#122 MANTECA0]

#85 solo que el origen de las especies es eso, una teoria...como la teoria de la existencia de Dios ? esto seria un verdadero hecho, aunque bueno siempre podran decir que los extraterrestres también fueron creados por Dios

[#123 MANTECA0]

#70 Pues oye estaria curioso..... ademas esta mas que demostrado que la inteligencia no es proporcional al tamanyo (de la cabeza me refiero) jejeje

[#124 MANTECA0]

#62 Y san se acabo, a seguir rezando y a sacar a pasear esculturas megapesadas en procesion en semana santa jajaja

[#125 MANTECA0]

#56 Tristemente es muy cierto jajaja

[#126 --167245--]

#121 Yo pienso que estaremos en las mismas: no tendremos datos para hacer estimaciones. Puede ser que sea lo más habitual y que el universo esté plagado de inteligencia (los dinosaurios podrían haber sido extrañamente tontos y hasta que no se fueron no pasó lo habitual) o que nosotros seamos la única especie inteligente que ha existido jamás.

[#127 Alias_Piejodido]

#75
Los testigos de Jehová también trabajan vendiendo biblias trucadas... pero creen que tienen un pasaje para un platillo volante.
Otra cosa es que la NASA trabaje en la producción de dibujos animados protagonizados por rocas giratorias, aparte de sus creencias.
También es una creencia que un billete de 50 euros vale 50 euros, con el trabajo que cuesta ganarlo.
Gracias por tu escueta respuesta.