Una enorme grieta prueba que parte de la Antártida se está rompiendo | Mide unos 112 kilómetros de largo en la plataforma de hielo Larsen C, la más septentrional en la Península Antártica - LA NACION
|
etiquetas: nasa , antartida , grietas , cambio climático
Es tan fuerte que hasta me parece fake
The IceBridge scientists measured the Larsen C fracture to be about 70 miles long, more than 300 feet wide and about a third of a mile deep. The crack completely cuts through the ice shelf but it does not go all the way across it – once it does, it will produce an iceberg roughly the size of the state of Delaware.
O el estado de Delware es una parcela con una aldea
112km*40km*0.5km....mucho volumen de agua....
en.m.wikipedia.org/wiki/Delaware
Eso son aproximadamente unos 900.000 campos de fútbol.
¿O era ironico el comentario?
Repito que hablo desde la ignorancia, tened piedad de mi.
Ese desplazamiento, esa grieta, es imparable.
Salu3
www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-hielo-marino-crece-
Esos 6.500 Km2 de placa, desperdigados por 360.000.000 Km2, supone un factor de reducción de 0,000018.
Suponiendo un grosor de la placa de hielo de unos 200m (así a ojo, con la primera búsqueda en google), eso supondría un incremento de 3,6 mm en el nivel del mar, en caso de que finalmente se derritiese todo ese hielo.
Y no somos dos. Somo uno
Parte de la plataforma está sobre tierra y avanza hacia el mar. Otra parte está ya en el mar. Cuando alguna parte que está en el mar tiene más de 8/9 de su volumen bajo el agua, quiere subir y flotar, por la diferente densidad hielo-agua. Pero no puede, porque está sólidamente unida al resto, al ser de hielo, que no se dobla. Esto crea tensiones que terminan haciendo que el hielo se rompa por algún sitio. Eso es lo que presenciamos ahora. Cuando se parte y se separa del continente, la parte de la plataforma que tenía más de 8/9 de su volumen sumergido, emergerá algo. Eso resta nivel del mar. Otra parte que aún no tenía 8/9 de su volumen sumergido, se sumergirá más. Eso suma al nivel del mar. El balance neto depende mucho del punto donde se produzca la rotura del hielo, pero incluso si sube, subirá poco. Dicho lo cual, por supuesto que las plataformas de hielo aumentan el nivel del mar a medida que crecen, haciendo que su extremo más alejado se vaya sumergiendo en el agua poco a poco. Pero eso es anterior a la ruptura, algo que ya ha ocurrido, y el nivel del mar actual ya lo cuenta.
Para el que no la conociera.
Varía.
Coche eléctricoTesla.Al calentamiento "cada vez más rápido" que pronosticaban en 1998 le siguieron 18 años de pausa. Al "fin del hielo en el ártico" que se suponía que iba a llegar hace 4 años le siguió un aumento. La sexta oleada de extinciones aún estamos esperando que empiece. Los osos polares no se han debido de enterar de que se tienen que extinguir porque siguen aumentando. Las Maldivas que desaparecerán por aumento del nivel del mar tienen hoy sin embargo una extensión mayor que hace 50 años, y en general todas las tierras emergidas le han ganado terreno al mar, gracias unas veces a infraestructuras humanas y otras a la simple sedimentación que se produce de forma natural en las desembocaduras de los ríos. El huracán Katrina iba a ser "the new normal" en EEUU, pero le han seguido la friolera de 11 años sin que ningún huracán de categoría 4 o 5 toque las costas americanas. Eso es más de 2 veces el anterior récord de ausencia de huracanes gordos. También decían que iba a haber cada vez más tornados, y desde que se dijo se ha batido el récord de ausencia de tornados en dos años diferentes.
¿Alguno de los que hizo cualquiera de esas predicciones catastrofistas ha dejado de creer en la "gran catástrofe global inevitable" al ver que no se cumplía? Negativo. Corren un tupido velo sobre los errores anteriores, y vuelven a la carga con nuevas predicciones que tampoco se cumplirán. Pero sí que se puede decir que de algún modo aprenden la lección. La lección de no volver a hacer predicciones tan a corto plazo. Quedan en ridículo una vez, y a partir de ahí todo son ya predicciones que no se podrá decir que no se han cumplido hasta que estén jubilados.