edición general
393 meneos
6476 clics

La NASA muestra el mineral Homestake, primera evidencia inequívoca de agua en el pasado de Marte  

Lo que vemos en la fotografía que abrimos tiene a la comunidad científica revolucionada desde hace unas horas. Se trata del mineral apodado por la NASA como Homestake, la pieza encontrada por Opportunity en Marte que evidencia por primera vez y de manera inequívoca la existencia de agua líquida en Marte hace millones de años.

| etiquetas: homestake , marte , primera evidencia , nasa , opportunity
189 204 0 K 483 mnm
189 204 0 K 483 mnm
  1. #1 hombre, encontrar un mineral con esas características en Marte es la primera vez en la historia que se encuentra, si te parece esto una "primicia similar" apaga y vámonos :-(
  2. La evidencia definitiva marciana de la semana. Enhorabuena.
  3. #1 tu no sabes lo de ....la paciencia es la madre de la ciencia? Estamos hablando de explorar con un robot en el que las ordenes tardan media hora en llegar xD y que ademas va camino de los 6 años cuando se diseño para unos meses!

    En la ciencia se dan saltitos muy pequeños...de vez en cuando se hacen descubrimientos que son un hito...como por ejemplo este...el propio articulo lo explica, antes se habian encontrado minerales, que "PODRIAN" haber sido formados con la presencia de agua,pero "NO, NECESARIAMENTE".

    Sin embargo la noticia habla de que esta vez, se ha encontrado un mineral que "NECESARIAMENTE" requiere la presencia de agua, por lo que se CONFIRMA QUE EXISTIO AGUA EN MARTE. ¡¡Es un gran paso!!

    Por otra parte, esto multiplica las esperanzas de encontrar vida en marte aunque sea fosil. Y ademas, si no se hiciera un seguimiento publico de las misiones? que gracia tendrian? yo me trago todas las noticias que puedo de la nasa por que me encanta saber mas de marte...se trata de explorar!
  4. #1 Como acabas de demostrar, se puede ser conspiranoico y no solo por el 9/11 ;)
  5. Relacionada, de cuando decidieron investigar más: www.meneame.net/story/una-linea-en-orilla

    Y como decía en ella: La duración de la misión original para Opportunity era de 90 días marcianos.
    Lleva 2800 días, y sigue ¡Es una maravilla!
  6. #1 ¿Se acaba el trabajo en Marte si no hubo agua nunca? Tú de esto sabes un montón.
  7. #10 te invito a buscar más fotos de esto upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Giants_causeway_closeup.jp. Estas rocas son una maravilla geológica, a mi en su momento me parecieron fotos tomadas de un planeta en plan Cybertron.
  8. No estamos solos !!
  9. Hasta que no vea un calamar no me creo lo del agua.
  10. Toc Toc!!!! Extraterrestres donde andais. ? Cual es vuestro ipc ,queréis entrar en la comunidad europea ?
  11. Seria un puntazo histórico encontrar algún fósil o resto biológico en Marte. Ojala vivamos ese día.
  12. #3 Supongo que eres muy joven si no te has dado cuenta que en pocos años hemos pasado de no tener ningún indicio claro de mera posibilidad de vida tal y como la conocemos fuera de nuestro planeta a encontrar precursores por todas las esquinas.

    La acumulación de noticias en ese sentido es la mayor de las noticias. Y dentro de esa noticia, esta es un hito especialmente importante porque confirma la existencia (pasada) del precursor fundamental: agua.
  13. #5 el único pero es que en los últimos años han confirmado ya varias veces lo de la existencia de agua en Marte. Y cada vez que se confirma es por primera vez. Lo mismo esta vez es ya seguro y en las otras no, pero es que en las otras ocasiones nos lo vendieron como seguro. Es más, si no recuerdo mal, hasta se afirmaba la existencia de agua actualmente.
  14. Sí, ya se ha dicho multitud de veces lo de agua en Marte. Pero esto es un cacho piedra que necesita obligatoriamente de agua para formarse. Es decir, si antes tenían la seguridad del 80% ahora la tienen del 100%.
  15. #18 En ciencia, cada pequeño detalle cuenta. Actualmente hay hielo en Marte, y se sabe desde hace unos años. Esto puede parecer suficiente de por sí, pero lo cierto es que asumimos que para que pueda haber vida en un planeta, tiene que haber agua líquida (de ahí las zonas de habitabilidad de las estrellas).

    Otro dato importante es que los minerales encontrados hasta ahora se habrían formado en aguas muy ácidas, poco adecuadas para la mayoría de los organismos vivos que conocemos, mientras que este se habría formado en aguas mucho más neutrales.
  16. No tengo idea de geología, pero supongo que han descartado que esos restos no pertenecieran al "objeto" que creó el cráter.
  17. AGUA EN MARTE ES CORRUPCIÓN
  18. Cuántas veces veré a ALT1040 en portada? no que a los meneantes no les gustaba? xD btw, bien por el avance!
  19. #1 Si los propios científicos dijeran que no hay una gota de agua y que no la hubo nunca, con lo que es imposible hallarla ahora, se les acaba el trabajo.

    Ni puta idea de ciencia, vaya xD
  20. #5 Pues yo lo que había oído es que la EXPERIENCIA es la madre de la ciencia :-P
  21. es curios, si volviéramos la vista atrás cuando nos decían que era imposible que hubiera agua fuera de la tierra, ya ahora hasta el sistema solar está por todos lados...
  22. Como dirán los creacionistas... lo han puesto ahí para despistar. xD
  23. Pues esta foto se vio hace ya algún tiempo con el mismo comentario....no me hagáis buscar...
  24. #25 xD YOU WIN THIS TIME!!!!

    Bueno pero tb es aplicable.
comentarios cerrados

menéame