edición general
117 meneos
1728 clics
Observatorio LRO de la NASA: Tour lunar en 4K

Observatorio LRO de la NASA: Tour lunar en 4K  

En este gran recorrido por la superficie de la Luna realizado por la NASA, la cámara sobrevuela nuestro satélite, acercándose para observar de cerca diversos sitios interesantes, según datos proporcionados por el LRO (Orbitador de Reconocimiento Lunar).

| etiquetas: lro , nasa , luna , tour 4k , apolo 17
  1. ¿Alguna etapa de montaña interesante? Es que si no, me paso al Tour de Francia, que este año hay Bigorre, Tourmalet, Aspin, Peyresourde, Aubisque, y Alpe d'Huez.
    Se echa en falta la Croix de Fer, pero no todos los años la incluyen.
    Cierro y apago la luz al salir.
  2. Impresionante!! Tenemos que volver, nos estamos quedando sin vivos que la pisaron.
  3. Qué diana más bonita. :shit:
  4. Increible, precioso !!!
  5. Lo mejor son los restos de las cuatro misiones lunares americanas, módulos de descenso, y el par de lunojods soviéticos varados en el regolito.
    Las roderas de los vehículos de exploración LRV, y hasta las pisadas de los propios astronautas.

    Jaque mate, conspiranoicos.
  6. Muy interesante y atractivo.Deberiamos crear colonias en la luna y conocerla más.
    Tanto Marte, tanto Marte...
  7. #5 no bajes la guardia :-) : te pueden decir que hoy es mucho más fácil manipular las imágenes que cuando se usó aquella cámara de Kubrik para rodar las "supuestas imágenes de la luna". Que "no se creen nada de la NASA, que está manipulada y controlada por ....:tinfoil: :tinfoil:

    En fin. Que hemos hecho algunas cosas bastante bien. Y podemos hacer muchas más. Impresionante vídeo.
    :hug: :hug: :hug: :hug: :hug:
  8. #5 Que no hombre, que es todo un montaje en en que participaron 200000 tíos, sin contar a los de la URSS.
  9. #6 la vida en la Luna es más jodida que en Marte.

    Comparemos un poco:

    Gravedad, sin ser la de la tierra, la gravedad marciana es más cómoda que la lunar.

    Atmosfera, la de la Luna es casi inexistente, Marte tiene una poco densa atmosfera que con muchisimo esfuerzo puede transformarse en algo más cómodo para la raza humana.

    Agua, hay más agua en Marte que en la Luna y por lo tanto puede mantenerse una colonia más tiempo allí.

    Regolito, el de la Luna es muchisimo más abrasivo, se come el metal, el polvo lunar tiene aristas porque apenas ha sufrido erosión, es papel de lija. En Marte el regolito es más abundante y las tormentas de arena son habituales, pero no es tan abrasivo, debido a que se ha formado por erosión.

    Aunque hay un lugar que puede ser más interesante aún, alguna luna como Encélado o la propia Venus.
  10. #9 Por contra tenemos la distancia y la exposición a la radiación solar. Hoy por hoy es mucho más alcanzable la Luna que Marte. Las generaciones que hemos nacido con posterioridad a 1968 necesitamos volver a ilusionarnos con el espacio y regresar a la Luna o incluso crear una base permanente o discontinúa le daría ese punto de ilusión que se necesita. Yo creo que la NASA o la ESA hacen un kickstarter para recaudar fondos para una misión tripulada a la Luna con recompensas cutrongas pero molonas y lo petan y de paso le giran la cara a las instituciones que lo controlan.
  11. Wow, impresionante.
  12. Hace tiempo escuche una frase que se me quedó grabada, decia algo así como que "...a Marte nos es que haya que ir, hay que quere ir..."
comentarios cerrados

menéame