La cadena de televisión Nat Geo retiró por tiempo indefinido el programa "Star Talk" debido a acusaciones de conducta sexual inapropiada contra su presentador, el científico y divulgador Neil DeGrasse Tyson, informó hoy Variety. La interrupción del programa se mantendrá mientras Fox Networks Group, propietario de la cadena, investiga los señalamientos. En español:
rpp.pe/mundo/estados-unidos/nat-geo-retira-el-programa-de-neil-degrass
Invitó a una amiga del programa a beber vino y queso a su casa. No pasó nada, luego se despidieron y ya está. Una tarde que podemos echar cualquiera. Al día siguiente la tipa dijo que se sintió cohibida por la invitación y que sentía que era un tipo de avance sexual no explícito, etc... El escribió una carta pública explicándolo todo y pidiendo disculpas (gran error) por si en algún momento se sintió mal por la situación, pero que en ningún momento tenía ningún tipo de ganas de apoyarla en la encimera de la cocina.
Me recuerda un poco a un día en que una exnovia me echó la bronca por irme a cenar con 4 amigas. Joder, una vale, dos puede; pero gracias de todas formas por creer que tengo la potencia sexual que el calvo de Brazzer para fundirme a 4 a la vez
¿Pero estas cosas no eran movidas de feminazis?, ¿no será que al final se usan estas cosas como arma para crear opinión, independientemente de quién lo haga?, ¿no habría que empezar a reducir la atención hacia todo caso no sustentado, como mínimo, por denuncias ante la justicia?
Tampoco entiendo qué insinúas respecto a la Manada.
#6 Vamos, si es por eso ella debería ser denunciada por calumnia.
www.vox.com/identities/2018/12/6/18125457/neil-degrasse-tyson-tchiya-a
Invitó a una amiga del programa a beber vino y queso a su casa. No pasó nada, luego se despidieron y ya está. Una tarde que podemos echar cualquiera. Al día siguiente la tipa dijo que se sintió cohibida por la invitación y que sentía que era un tipo de avance sexual no explícito, etc... El escribió una carta pública explicándolo todo y pidiendo disculpas (gran error) por si en algún momento se sintió mal por la situación, pero que en ningún momento tenía ningún tipo de ganas de apoyarla en la encimera de la cocina.
Me recuerda un poco a un día en que una exnovia me echó la bronca por irme a cenar con 4 amigas. Joder, una vale, dos puede; pero gracias de todas formas por creer que tengo la potencia sexual que el calvo de Brazzer para fundirme a 4 a la vez
¿Lo hizo?
No pero pudo llegar a pensarlo.
Acoso, está claro, cancelad el programa.
Por cierto, que esto cada vez más me recuerda a la famosa "caza de brujas" promovido por el macartismo de eeuu en su época.... y luego, el daño será irreparable.
Ahora bien, dejando claro que yo considero que se comportó como un señor al aclararlo todo, si llega a estar intentando ligar ¿qué? Un tipo me invita a su casa a tomar vino, yo acepto, vamos a su casa, pasamos una cena agradable rememorando el proyecto que hemos hecho juntos y ¿qué pasa si hiciera algún tipo de insinuación en un momento de la noche? Pues nada, que yo aceptaría o no y ya está, y quizá sea un poco incómodo para ambos durante cinco minutos. Pero somos adultos, por el amor de Dios, ¿a qué viene tanto terror y rechazo a una insinuación de interés sexual? Coño, dices que no. Y ya. Y no pasa nada.
en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_sexual_misconduct_allegations
The 22 women who have accused Trump of sexual misconduct
www.businessinsider.es/women-accused-trump-sexual-misconduct-list-2017
A lot of women just accused Donald Trump of sexual assault
newrepublic.com/minutes/137761/lot-women-just-accused-donald-trump-sex
Y, digo yo, ¿Y las que no chuparon y no llegaron? ¿Y las que chuparon y tampoco? ¿No serían esas las que deberían piar?
Y digo más, ¿Y si denuncias antes de chupar e incluyes en la denuncia a las que chupan? ¿No ayudaría eso más a acabar con esa mierda?
En resumen, que me da la impresión de que las que deberían callarse son las que denuncian y las que deberían hablar son las verdaderas perjudicadas.
De verdad no se a donde vamos a llegar con tanto cerdo hijo de puta machista misógeno. A esta clase de gentuza la tendrían que encerrar en una celda y tirar la llave bien lejos, es más en estos casos no me daría ninguna pena si aplicaran la pena de muerte, así no volverá a pensar en ninguna mujer sin preguntarle antes si se puede masturbar pensando en ella.
Está claro que esta clase de gentuza, todos estos violadores que se masturban pensando en mujeres que ni han tenido la opción de dar su consentimiento no son ni mucho menos reinsertables, siempre serán la misma gentuza que acaba reincidiendo, por lo que son un gran peligro para la sociedad y en particular para las mujes a las que están violando continuamente con el pensamiento.
Además el cerdo este ha actuado por detrás, de forma totalmente rastrera y cobarde, sin ni siquiera comunicárselo a esa pobre chica que ha sido violada sin que fuera consciente de absolutamente nada, a sabiendas, claro está, para que no pudiera dar su consentimiento y así evitar que pudiera rechazarle con un rotundo NO es NO, ¿Qué parte del NO, no has entendido?
Está más que claro que una mujer jamás querría liarse con un cerdo de esta calaña.
(Ojo, que si se quieren prostituir libremente ya me parece bien... pero como allí está prohibido, pues que caiga lo que tenga que caer).
Nunca mas se supo en los medios pero el resto de tíos somos violadores sin presunción de inocencia y racistas y no se cuantas cosas mas...
Llamemoslo por su nombre, los TBHs estamos siendo castrados y demonizados con las leyes, desde la política y los massmierda.
Y ya empiezo a estar bastante harto que es probablemente lo que pretenden los instigadores de este virus mental.
#29. Más vale caer por el doble de peso que caer por denuncias falsas. No digo que sea el caso en esta noticia, pero de confirmarse que son denuncias falsas el daño a este presentador/divulgador científico ya estaría hecho.
Yo tengo una hija, no en el sentido figurado sino que la tengo, y me imagino que se quiera meter en algún tipo de carrera donde le propongan estas cosas y ella diga que no y otra compañera diga que si y le quite el puesto.
Ya sería la gran putada pero que luego llegue la fresca de la otra y denuncie ya es para mear y no echar gota.
Y hablando en serio, casi que mejor estar geolocalizados las 24 horas, así tienes una coartada perfecta en caso de denuncia falsa. Joder que panorama más negro..., pero incluso mucho más que Neil deGrasse Tyson.
Espero que realmente no sea esto de estar geolocalizados las 24 horas del día o similar lo que están buscando los de arriba, los que realmente mandan en esta sociedad. Ya sabes, piensa mal y acertarás.
De todas formas más geolocalizados que ya estamos actualmente con el móvil..., además de saber también nuestros gustos, horarios, con quien te relacionas, que haces gracias a la agenda y un largo etc.
Por una parte esta gente cobra lo que cobra (que no es poco) por su imagen pública. Y está claro que estar acusado (aun siendo inocente) estropea esa imagen pública. Veo legítimo que Nat Geo no lo quiera tener en antena o contratar si piensa que la imagen de Neil va a perjudicar a la cadena en lugar de beneficiarla.
Por otra parte, no parece apropiado que gente inocente tenga problemas en su carrera profesional porque a alguien le de por denunciarle, bien falsamente a mala fe o porque tiene un concepto de "acoso" demasiado restrictivo.
El dilema que tenían que resolver es "que es mas importante? Mi dignidad sexual, como me voy a acordar de este momento en unos años, o los papeles, la fama, que voy a sacar de chuparsela al tipo durante 20 minutos?" Y muchas eligieron la segunda... pues que apechuguen, dado que son parte del problema.
Repito: en la mayoría de casos no estamos hablando de violación, sinó de prostitución voluntaria.
Que fácil lo veis todo algunos, no se si es por falta de empatía o por que realmente no se han parado a pensar medio minuto en ese tipo de situaciones.
cc #40
Pues ya está, podemos inaugurar de una vez por todas la santa inquisición feminista del s.XXI.
¿Esto cuando llega a España? Es por un hormiguero infecto...
Y en parte está todo podrido porque, los que estarían en situación de denunciar y hacer limpieza, cuando se les pone en la disyuntiva prefieren chuparla y seguir subiendo. Vamos que hay gente que opta por prostituirse para obtener algo a cambio, y 40 años despues les viene el ataque de moralidad. Supongo que serà que se han hecho mayores.
Lo dicho: en el momento en que algo no es correcto, se denuncia. Si todos denuncian, se acabó el problema. Si casi nadie denuncia, es que ya les va bien como está montado el chiringo.
elpais.com/elpais/2018/12/24/eps/1545642250_738602.html
www.elnuevodia.com/noticias/mundo/nota/iglesiacatolicapagacasi4000mill
misógino: dícese de aquel que clama contra las acusaciones ridículas y sin pruebas que arruinan carreras de personas con pene de reputación intachable.
Piara: dícese de cualquier colectivo con cuyas opiniones uno no está de acuerdo.
Gilipolleces: las opiniones con las que uno no está de acuerdo.
Debe ser la leche de soja
Cuando el acusado es un famoso con mucho dinero y ya han pasado muchos años de los supuestos hechos, sería una ocasión estupenda para hacer valer la presunción de inocencia.
Vaya panorama les espera. Aún son niños y no sé a qué se dedicarán, pero de momento ya llevan la etiqueta de violadores y acosadores.
Pero luego lees que el acoso es mirar un tatuaje y otro cenar y que la tía diga que podría haber sido un intento de seducción y este caso no soporta el más mínimo anális crítico.
youtu.be/5QfT7K1ZTKs
Me extrañaría mucho que este hombre sea un acosador.