Natalia Rodríguez, descalificada en los 1500 metros y desprovista de la medalla de oro

Aunque en principio había conseguido la medalla de oro (meneame.net/story/natalia-rodriguez-oro-1.500-femenino), la atleta española Natalia Rodríguez ha sido descalificada por los jueces de la final de 1500 metros de los Campeonatos Mundiales de Atletismo de Berlín, tras haber empujado en los últimos metros a una de sus rivales. Vídeo de la carrera: www.youtube.com/watch?v=m98UXMho2EU

[#101 ElCuraMerino]

#100: Claro, ¡cómo no van a protestar! A ver si pillan cacho... Desde luego, si las decisiones de la Federación Internacional se basan en cosas como ésta, es un cachondeo.

[#102 Caputo]

Desconozco si la decisión de los árbitros ha sido o no ha sido acertada, porque no soy un experto. Eso sí, el discurso de "¡siempre van a por nosotros!" o "¡con otros no se atreverían!" que algunos esgrimen por aquí es infumable.

Soy jóven así que mis recuerdos sobre atletismo tampoco van muy allá, pero recuerdo un par de casos ilustrativos:

- En los Mundiales de Sevilla, Niurka Montalvo consiguió un oro con un salto que fue reclamado como nulo por los italianos. Las imágenes mostraban cómo el pie de Montalvo estaba sobre la plastilina, pero no había dejado marca. Finalmente el recurso no prosperó y Niurka Montalvo se llevó el Campeonato del Mundo.

- En los Mundiales de Osaka los árbitros repescaron a Higuero a pesar de que éste había quedado noveno en su serie de la semifinal por un caso de empujones. Higuero, que ni siquiera se cayó, había sido empujado bastante menos de lo que Natalia Rodríguez empujó a Burka. Gracias a los árbitros Higuero pudo disputar la final del 1.500.

Es decir, que en casos dudosos a veces los árbitros nos perjudican, a veces nos benefician, pero eso de "qué manía tiene a los españoles" es una muestra muy chunga de un españolismo llorón y recalcitrante.

[#103 aurum]

Me hace gracia este foro, de verdad....me quejo de la injusticia (ver #8 ) y recibo por el momento -256 de karma, que no se lo que es ni me importa, ciertamente, pero supongo que será que todo Dios se me ha echado encima por mi impotencia ante una decisión errónea. He visto el vídeo 14 veces, y me reafirmo en lo dicho: es una puta vergüenza, encima apoyada por nuestros directivos ( www.marca.com/2009/08/23/atletismo/1251048840.html ) Aquí se impone el buen talante, el buen rollito y el saber perder. Qué buenos somos los españoles!! Eso sí, nos meriendan con patatas cuando es a la inversa, por mucha plastilina de Niurka que alegue #102 (marca en la plastilina? No. Punto. Salto válido) Que quizás los americanos tengan también motivos de queja por el 4x100,#11 ? Probablemente. Una injusticia no quita la otra, y si me referí a ellos fue fruto de la frustración 2 minutos después de que la noticia fuera oficial, así que #12 no me toques los cataplines, que me estás demostrando que en este país somos más papistas que el Papa.
Tenemos los directivos que tenemos, y no me estraña que las críticas hacia ellos sean cada vez más voraces.

[#104 LorenPlayer]

#103 Este...¿Foro?

[#105 Luthien_Tinuviel]

En el video se ve claramente el escaso espacio que tiene la atleta para pasar... por el lateral de la pista, dejando a la etíope arrinconada entre ella y otra corredora... El manotazo no sería a posta claro esta... Pero el tropiezo es evidente... Desconozco las reglas de este deporte... Pero desde luego la corredora española no tenía el espacio para pasar (se ve como hasta pisa el cesped y sale de la pista) que cuenta en sus declaraciones...

[#107 RocK]

Se ve bastante que etíope mueve los codos hacia fuera cuando se vé adelantada por la española, esta le dá un golpe (aunque no se ve muy bien), la otra se tira a un lado agarrando a la de la izquierda y a Natalia, cayendose encima de la de la izquierad y entre las piernas de la Española.

Aunque es muy dificil de decir lo que pasó, yo creo que no la tendrían que haber descalificado tan a la ligera.

[#108 --129967--]

No se yo mucho de este deporte, pero a mi me da la sensación de que lo único que hace es protegerse del contacto con el brazo (algo típico de muchos deportes, aunque no se si en este es legal o no) para evitar quedar desestabilizada cuando la está sobrepasando. Luego hay un momento cuando la otra da el traspiés que la Española alarga el brazo y en algunos angulos parece que la empuja, pero visto de frente se ve que no.

[#109 Tarasena2]

como siempre la justicia es ciega o como casi siempre, la otra atleta incluso quiere, o a mi me lo parece engancharla por la impotencia de verse superada; pero para gusto hay colorse

[#110 gatchanz]

No se si se ha comentado, pero la Federacion española de Atletismo considera JUSTA la descalificacion...

www.marca.com/2009/08/23/atletismo/1251048840.html

[#111 --43631--]

#102 "- En los Mundiales de Sevilla, Niurka Montalvo consiguió un oro con un salto que fue reclamado como nulo por los italianos. Las imágenes mostraban cómo el pie de Montalvo estaba sobre la plastilina, pero no había dejado marca. Finalmente el recurso no prosperó y Niurka Montalvo se llevó el Campeonato del Mundo"

Es que creo que es la plastilina la que marca si es o no nulo, y si no hay marca, no hay nulo. Saludos

[#112 bonobeando]

En España todo el mundo sabe de todo.
Si hay un grupo de jueces destinados a evaluar qué ha ocurrido y a tomar una decisión, nosotros conocemos mejor las reglas y el deporte en cuestión. Y si nos vamos a Youtube lo vemos clarísimo, desde máximo tres ángulos y con una fidelidad acojonante, porque desde luego nuestra perspectiva será mejor que la que ofrecen las cientos de cámaras del Olimpiastadion de la que disponen los jueces a posteriori y de la que le ofrece la observación directa a los jueces que están en el momento justo a unos metros de distancia.
Vamos a pensar más en por qué España está mal en atletismo; mientras tanto, la de listillo va a ser la única modalidad en la que despuntemos en Europa.

[#113 devotee]

<humor>
Tengo un "déjà vu"...

www.youtube.com/watch?v=2cgviAVfA6Q [minuto 8:50, está en francés]
</humor>

[#114 Picatoste_de_ajo]

El realmente relevante es este vídeo de Natalia Rodríguez, no deja lugar a dudas sobre su inquietante naturaleza...

www.youtube.com/watch?v=tBQgTSgQVa4

[#115 colmenar22]

Yo digo que fue un momento de debilidad. Un lapsus temporal. La chiquilla pensaba que estaba en su pueblo natal pidiendo la vez en la pescaderia. Le pasa a cualquiera...

[#116 lagarto82]

Sigo a Natalia desde hace años y es una pena que le haya pasado esto, pero la chica deberia haber tenido la cabeza mejor amueblada, pasar por el interior tiene esos riesgos y si se queda a esperar su oportunidad en la recta final nadie le hubiera hecho sombra. No creo que vuelva a tener una oportunidad tan clara, aunque espero equivocarme. Me temo que esto va a quedar en la leyenda negra de nuestro deporte por mucho tiempo.

[#117 Andreamtez]

Yo lo reconozco, no suelo ver atletismo, y os aseguro que no tengo ninguna empatía por esta mujer sólo porque sea española.
Y sinceramente habiendo visto el vídeo varias veces no me parece que empuje. Creo que ella intenta mantener su hueco, y no perder el equilibrio.

[#118 leonardof1]

Creo que SI empuja, pero la atleta que va primero está sobre la línea intentando que no pase la que va en 2º lugar (por fuera) y cuando ve que también la van a pasar "por dentro" se mantiene en su linea pero la española ya estaba ahí con lo que apoya su hombro sobre la participante de verde, peero justificado porque ya había pisado el cesped y había un obstáculo por dentro de la pista con lo que no podía haberse desviado.
La empujó....SI, justificado.....puede ser.

[#119 ExtremeAmbient]

Lo del empujón, es algo subjetivo. En categorías inferiores suele haber cosas peores que la de Natalia, pero la presión para los jueces ha sido enorme y eso hace mucho.

Por cierto, nadie se ha dado cuenta que pisa fuera de la pista, lo que según a mi me enseñaron, es descalificación directa.