Las Palmas de Gran Canaria, una urbe que «ha conseguido ser un destino mucho más urbano que chancletero», «a golpe de cosmopolitismo, de sabor y de indianos contemporáneos que han vuelto de sus peripecias por los viejos continentes con sus retinas frescas».
|
etiquetas: las palmas , national geographic
#1 ¡Miira!
Destruir toda zona verde hasta el punto de cambiar el lenguaje para llamar parques a lo que en cualquier otro sitio seria considerado una plazoleta con algún arbusto
Se salva por tener la playa de las canteras, porque el resto -
Fdo. Un canarion que no comprendió lo que era el feismo canario. hasta que vivió en ciudades mucho más capitalistas y salvajes pero que saben que pagar tener calles hermosas-vivibles, mejora el nivel de vida.
Eso no quita que sea una ciudad muy original, con una gente amabilísima, con una playa urbana espectacular, un casco histórico interesante, el clima, el emplazamiento geográfico...
P.D: conozco bien Sudamérica y algunos países del continente vecino, pero también los estándares europeos a los que debemos aspirar.
No es directamente "muyayo", pero tampoco es "muchacho";
es como si suavizarais el sonido "ch" y le añadierais un poco de sonido "i".. esa es mi impresión vamos.
Y en inglés también, que se ven muy cosmopolitas... Hahahahahaha
youtu.be/MnvnTyjs-lM?t=83
#4 ... ¿Las Palmas hermosa? Tiene que ser un publireportaje muy bien pagado y con drogas en el colacao, mira que sus ciudadanos han intentado por activa y por pasiva hacer la arquitectura más fea posible...,
casi inexistentegastronomíaPrecisamente el problema de Canarias viene del capitalismo depredador y de la mala distribución de la riqueza, por lo que no entiendo mucho tu comentario.
Y sí, que Canarias tenga el modelo económico colonial que tiene de destinar los mejores recursos al exterior contribuye a que haya más pobreza en las islas, menos cuento del pobrecito desvalido que aquí si el turismo estuviera mejor gestionado, los eggs íbamos a ser así de "colistas" en todo.