Por primera vez y gracias a un estudio genético, un grupo de investigadores españoles ha logrado demostrar que, entre los neandertales, las hembras se intercambiaban entre un grupo y otro, una práctica que evitaba la endogamia, mientras que los machos tendían a permanecer en su núcleo familiar original y muy raramente abandonaban su territorio natal.
|
etiquetas: neandertales , intercambiaban , hembras , endogamia 
A parte supongo, que por el hecho de "uniones" entre los grupos.
Somos animales a fin de cuentas, y la "finalidad" es perpetuar la especie. Eso no implica que sea con el mismo macho/hembra. Implica "elegir" al más fuerte, alto, sano...
Lo de "reproducirnos" con una sola pareja es algo más cultural que biológico
www.meneame.net/story/neandertales-eran-promiscuos
Cari, no me mates, es solo teoría , no he pasado jamás a la práctica .
www.meneame.net/story/hombres-primitivos-mataban-para-capturar-mujeres
También nos interesa que quien eduque a nuestros hijos lo haga bien (al menos como nosotros creemos que está bien hecho), no queremos tener 30 hijos de los que no sabemos cual va a ser su futuro.
En la prehistoria la máxima era la supervivencia de la especie, y se conseguía multiplicando los pocos individuos que había, hoy se busca el progreso de la especie (ya somos muchos), y eso se consigue educando mejor a los individuos que nacen.
La naturaleza es sabia y se adapta a las circunstancias.
- pepe! ven!
- que pasa manolo?
- por ahí viene una mujer
- y como lo sabes manolo?
- porque tiene poca barba.
- pa ti toda manolo.
- con esa actitud no vas a follar en la vida pepe.
- ya, tendría que haber nacido en el futuro.
- ya te digo. pasa pacá, morena!
Antes lo de casarse por amor era complicado, porque entre otras cosas debías tener el consentimiento de los padres(de la novia), había una tradición bastante estricta con respecto a las relaciones(sobre todo con el sexo), y no podemos olvidar que aún hoy en día existe el matrimonio de conveniencia(y no sólo matrimonios concertados o "impuestos", creo que aquí entran también esos en que se busca una estabilidad económica en el conyuge, aunque realmente no exista apenas ni cariño)
Sobre los hijos, no sé que decir, creo que hasta ahora cuando alguien se casaba no pensaba en lo bien o mal educados que saldrían los hijos(quizá en lo guapos que pudiesen ser sí, pero creo que ni eso).
Puedo decir que he oído historias espeluznantes de mi abuela(que según ella se casó con mi abuelo porque ya casi estaba para vestir santos, y que a fin de cuentas él dejó a otras por ella... ni amor ni leches, había que casarse y punto), y hablando con mi suegra(casi 20 años más joven que mi abuela, y de una mentalidad bastante más abierta) me dijo cosas similares, hablaba que ella tuvo la gran suerte de conocer a su marido desde siempre, que había confianza y que un día llegó el amor, pero que eso de tener que casarte y parir era lo que había que hacer, y si llegabas a determinada edad no podías andarte con remilgos o quedabas solterona...
Además, podemos ver que eso que dices, es distinto según cada cultura. Aun hay (por desgracia) lugares en que el amor no vale nada.
Ni de lejos pretendo hacer apología de la monogamia. Ni soy religioso, ni conservador, y por supuesto creo que todo individuo debe vivir su vida según mejor le convenga.
Pero sí quiero señalar que aquí y ahora la monogamia puede tener un sentido más allá del religioso o cultural. Si se dice que la poligamia beneficia a la especie, creo que hoy día (aquí) las razones de ese beneficio están obsoletas.
La cuestión no es verlo todo o blanco o negro.
Y por cierto, hay muchas especies animales monógamas.
En todo momento hablo de "reproducción" no de sexo ni de placer.
Tampoco entiendo que te asombra de que un hombre pueda hacer lo que haga un chimpancé. No entiendo muy bien porque me dices esto,
MMMmmmm (pensativo)
Yo digo que se iban a hacer turismo como ahora muchas pájaras se van a Túnez
Lo único que digo , o trato de decir, es que lo de tener una sola pareja reproductiva para el resto de nuestras vidas, es algo cultural.
No hay nada, biológicamente hablando, que nos haga monógamos.
Y no me sorprende que los chimpances lo hagan. Algunos pingüinos, por ejemplo, han demostrado comportamientos homosexuales, y eso de evolutivo tiene...
Otra opción:
-Chicos y chichas hunga, ha sido bonito comer bayas juntos, pero me voy a explorar que ya me pica.
Y a tí, neardental romeo, fue bonito mientras duró, pero el que te parezcas tanto a mamá te quita sex appeal, lo superarás.
Y por supuesto que en la actualidad el ser humano tiene también en sus genes el instinto de evitar la endogamia. Basta con apreciar la repulsión que nos produce el mero hecho de pensar en el incesto.
Esto lo pone en la noticia, lo digo para los que no se la han leído. Esto también ocurre en la actualidad.
Yo creo que es como si preguntas por qué un bebé recién nacido mama del pecho de su madre... ¿no dirías que es para nutrirse? Quizás él no sea consciente, pero lo hace para eso. Los neandertales quizás eran conscientes o quizás no, no podemos saberlo. Pero su desarrollo cultural poco tenía que envidiar al de los Homo sapiens de la época.
#14 #20 #46
Que alguno de los que parecen saber del tema en la discusión me corrija si me equivoco, pero tengo entendido que la causa de su extinción, una de las más importantes, fue que los sapiens les trajimos (ellos llegaron antes a estas tierras) enfermedades para las que ellos no tenían ninguna protección natural.
Edit: #39 Te juro que te acabo de leer ahora
Yo sí, que si no, somos muchos los que nos quedamos sin follar.
PD: oops, #19 ya lo había dicho
¿Alguna enfermedad de transmisión sexual tal vez?
El artículo aquí: www.pnas.org/content/early/2010/12/14/1011553108.abstract
"Los neandertales, cerdos endogámicos..."
En ningún momento se habla de "endogamia" ni de "intercambio de hembras".
La patrilocalidad es es.wikipedia.org/wiki/Patrilocalidad
En todo caso estos conceptos son hipótesis de los investigadores, reforzados por el periodista que escribió la nota, pero no son conclusión de los hallazgos.
Como toda hipótesis debe ser demostrada.
Se ve que el sentido del humor está también en extinción, ¿eh, macho? Venga, tranquilidad y paciencia, que tomarse todo lo que se comenta al pie de la letra como si se dijese sin ironía ninguna es doloroso. ¡Sonríe, que mañana será peor!
Como he mencionado arriba, no he dicho que sea bueno, malo, o todo lo demás. He dicho que por naturaleza, el instinto es el de perpetuar la especie.
También he dicho que hay animales con conductas homosexuales (que esto lo que se dice reproductivo no es mucho
Los machos son expulsados de su grupo materno cuando alcanzan la madurez.
Una hembra que se convierte en nómada tiene muchas más dificultades a la hora de unirse a un nuevo grupo, ya que las hembras de un grupo están emparentadas y rechazan la mayoría de los intentos de otras hembras no emparentadas de unirse a su grupo familiar" (wikipedia)
Es decir que la organización no era tan diferente de la de los neandertales (aunque ala inversa)
Aunque haces bien teniendolo en cuarentena...
Es que... lo confieso, le di a ctrl+f para buscar comentarios con "exting" y poco más me fijé... el tuyo era uno de ellos, aunque sea evidente su tono humorístico
No se trata de intercambio de pareja, sino de que las mujeres formaban pareja fuera del grupo de nacimiento, las cuestiones sobre promiscuidad van aparte.
Hay muchos pueblos que por razones sociales y antropológicas practican la exogamia. Aunque los neandertales no supiesen genética podrían haber llegado a una intuición de los peligros de apareamientos dentro de un grupo pequeño.