Netflix censura una escena de Regreso al futuro 2 e indigna a los fans de la saga

En la escena, Marty McFly (Michael J. Fox) abre lo que él cree que es un almanaque deportivo y descubre que dentro hay una copia de una revista para adultos que estaba oculta. El montaje original muestra a Marty hojeando varias páginas y luego mostrando la portada de la revista, titulada Ooh La La. La versión del filme disponible en Netflix ha eliminado algunas imágenes del interior de la revista, así como el vistazo a la portada.

[#201 Joice]

#169 Si es que se cree el ladrón... Tú sí que sabes.

[#202 Raúl_Rattlehead]

#197 ¿Y de que país es Netflix y bajo que criterios actúan? pues eso, que de casta le viene al galgo. No te compro eso de "lo hacen xk son de hiskierdas xxdxd" son americanos en estado puro con la imbecilidad de las palabrotas, que parecen niños pequeños.

Recuerdo cuando fueron a La Resistencia los de Dream Theater y estaban flipando con que pudieran decir "fuck" con toda la naturalidad del mundo, tienen un serio problema con el puritanismo lingüsitico, y en eso convergen "izquierda" y derecha.

[#203 parrita710]

#200 En realidad no me interesa lo mas mínimo como se llame la secta particular. No sé por qué os empeñáis en contarmelo como si fuese importante.

[#204 inar]

#1 Propicios días, meneante Litomaikel.

#5 Te recuerdo que "el futuro" en esa trilogía era el año 2015. Hace un lustro ya ...

#158

[#205 ronko]

#204 La frase la dice en 1985, antes de viajar al futuro, así que para él estaría bien y sarcasticamente hablando, tendría sentido atemporalmente.

[#206 inar]

#205 No me has pillado. Iba con la idea a que hace ya un lustro (como mínimo) que nos hemos vuelto gilipollas

[#207 tutifree]

#168 si pero entiéndeme ¿Esto es realmente noticia?.En eeuu la censura está a la orden del día. Hay muchas películas que allí se censuran como indiana jones o muchas series y aquí llegan sin censurar. Son las políticas del país.

[#208 --607838--]

#204 propicias noches

[#209 lectorcritico]

#28 #57 En España se emitia un anuncio de coches MG, en el que se le levantaba la falda a una chica. Al principio no se le veia nada.
Despues, hicieron dos versiones, en una veia el tanga. Me fije para ver cuando ponian uno y otro por curiosidad. Pense que el criterio era por horario, pero era por la cadena.
En la 1 se veia menos y en antena 3 mas.
Gano las elecciones zapatero y los anuncios se intercambiaron. Se veia mas en la primera y menos en A3. Y lo segundo no se porque fue.
youtube.com/watch?v=1qlC6hrLkcA
youtube.com/watch?v=VXUFjGnw650

[#210 Harl8000]

#198

No voy a criticar Bojack por eso, porque me flipa la serie, pero creo que también tiene su cupo de eso. Solo que lo hace bien y no parece impostado, como en la mayoría de cosas de Netflix.

[#211 Oedi]

#210 nunca lo hubiera dicho, pero estaré atento a partir de ahora. Todavía me queda la 6a temporada

[#212 --288701--]

#41 Esto es el quid de la cuestión. Que las películas no son tuyas, sino de otro. Cuando vence la licencia de uso, te quedas sin verla o te la dan censurada. Gran comentario.

[#213 vacuonauta]

#5 la gente corre... Por diversión!!!

[#214 carloscoucho]

#1 que exagerado eres. Propicios días.

[#215 provotector]

Si censuran la portada de la revista entonces no se entiende por qué Marty dice "oh la la", acaban de fastidiar una escena y dejarla sin sentido. ¿Quién es Netflix para editar una película original? Deberían demandarles.

[#216 yeik]

#16 También tienes cosas completamente opuestas. Bojack Horseman que comenta #198 no es la única, aunque quizás si de las mejores, pero tienes realities de mierda como Jugando con Fuego que van completamente en contra de esos principios. Netflix lo que quiere es dinero.

[#217 Budgie]

#124 tienes razón, pero si la dejaran con su rating original no tendrían ese problema, supongo que sus asesores habrán augurado en x% más de reproducciones si es para todos los públicos. En fin, que nuestro querido Marty tenía razón, nos hemos vuelto gilipollas o algo así.

[#218 dakota]

#71 auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

[#219 DangiAll]

#5 Yo creía que ya nos habíamos vuelto un poco gilipollas, no hace falta ir al futuro

[#220 letrado_iletrado]

#202 Pues nada, para ti la perra gorda.

[#221 Harl8000]

#216

Bojack también tiene su dosis de personajes homosexuales, asexuales y evidentemente de parejas interraciales. Lo que ocurre es que está bien hecho y no queda cutre.

[#222 Dunnotheman]

#5 Ya si ven un programa de Pablo Motos ni te digo.

[#223 ny80]

#20 Eso lo más probable es que sea un error en el encoding. ¿Por qué iban a censurar eso? Lo que pasa es que cuando hay saltos de imagen en una escena cualquiera en la que están hablando, nadie se da cuenta o no le da importancia, mientras que en escenas como esa de la lava o la del almanaque de Regreso al Futuro 2, ya surgen en seguida teorías de conspiración

[#224 ny80]

#25
Esto ni es censura ni nada. Lo más probable es que sea un fallo de codificación del vídeo o, en el peor de los casos, un tema de copyright con la portada de esa revista.

[#225 Naito]

#3 Pues mira, sin saber que está en Netflix, justo acabo de verla con mí hijo de 9 años (de verdad, recién bajada vía torrent). Y ya me está machacando para que mañana sin falta veamos la 3ª parte, ha quedado encantado. #8 tiene toda la razón.

[#226 Raúl_Rattlehead]

#220 toma, la perra gorda www.espinof.com/directores-y-guionistas/netflix-no-censuro-regreso-al-