A pesar de que la ciencia no confirma los resultados positivos de la homeopatía, Maduro anunció que confía en esos remedios, basados en plantas y que dará medicinas homeopáticas para contener la COVID19. “Yo tengo mucha fe en la combinación de la medicina occidental,con la medicina tradicional. Los chinos lo hicieron perfecto. China tiene una medicina de cinco mil años. De combinaciones de hierbas,plantas, etc” "En el caso nuestro la medicina tradicional de raíz indígena y africana". Video de Telesur:
youtu.be/kMXmI7qQIZI?t=2842 (47:22)
Pues eso.
Pero para el nivel de Maduro y los Chavistas es perfecto.
Lo malo es cuando por la negligencia y corrupción del régimen y la escasez de la medicina real impones a la población estás terapias.
"La historia de la aspirina (también conocida como ácido acetilsalicílico o AAS) y su aplicación médica junto con otras sustancias relacionadas se remonta a la historia antigua, aunque la aspirina pura sólo se ha fabricado y comercializado desde 1899. Medicamentos hechos de sauce y otras plantas ricas en salicilato aparecen en papiros de farmacología faraónica egipcia1 pertenecientes al segundo milenio a.C. Hipócrates se refirió al uso del té salicílico como remedio para reducir la fiebre alrededor del año 400 a.C.[cita requerida]. Estos medicamentos formaron parte de la farmacopea de la medicina occidental en la antigüedad clásica y la edad media. El extracto de la corteza de sauce fue reconocido por sus efectos específicos sobre la fiebre, el dolor y la inflamación a mediados del siglo XVIII. Supuestamente Lewis y Clark utilizaron té de corteza de sauce entre 1803-1806 como un remedio para la fiebre de algunos miembros de su famosa expedición. Para el siglo XIX, los farmacéuticos estaban experimentando y prescribiendo una variedad de sustancias químicas relacionadas con el ácido salicílico, el componente activo del extracto de sauce."
Pues eso, ensayo y error durante muchas generaciones acumulando conocimientos poco a poco. No es difícil de entender y de intuir por que el método científico ha validado gran parte de este conocimiento adquirido y ha desechado otra parte que realmente no funcionaba (por si acaso, nadie ha dicho que todos los remedios naturales fuesen buenos, o que fuesen los mejores......tampoco la medicina moderna lo cura todo ...) y se basaba mas en temas de supersticiones sin el fundamento que da la observación del ensayo y error.
Otra cosa es que uno se crea la primera pamplina que un supuesto naturista le cuenta diciéndole que tomando extracto de una planta te vayas a curar de todo. Es tan tonto el que se cree estas cosas como el que desecha el conocimiento adquirido porque sí, simplemente por cual es su origen, sin demostrar con veracidad y criterio científico que el método de estudio funciona o no. Lerdos los hay de todo tipo.
De nada ....