La menor tuvo que recurrir a una grabadora escondida en un calcetín después de que un juzgado archivara el caso porque el perito no había creído a la pequeña
#3 Pedazo de hijo de la gran puta.
Me he puesto enferma al leer la noticia, las cosas que decía ese individuo me han puesto los pelos de punta.
Y que la niña haya llegado al punto de coger una grabadora para demostrar lo que pasaba...que tiene 9 años. ¡Qué huevos y qué aplomo!
Y lo del perito no tiene nombre. Que todos podemos equivocarnos en nuestros trabajos, pero joder, un caso de abuso sexual a una niña de 7 años...tela marinera.
Pedazo de hijo de la gran puta.
Me he puesto enferma al leer la noticia, las cosas que decía ese individuo me han puesto los pelos de punta.
Y que la niña haya llegado al punto de coger una grabadora para demostrar lo que pasaba...que tiene 9 años. ¡Qué huevos y qué aplomo!
Y lo del perito no tiene nombre. Que todos podemos equivocarnos en nuestros trabajos, pero joder, un caso de abuso sexual a una niña de 7 años...tela marinera.
#1 Hay algo más terrible en esa conversación que se intuye aunque no esté completa: el hecho de que la trate como a una adulta corresponsable de sus actos, creo que lo entiende como una relación consentida y me provoca verdadera angustia.
No soy capaz de leer la noticia y menos escuchar la grabación si puesta. Al padre que le caiga toda la ley, pero al perito... Entiendo que todos nos podemos equivocar en nuestro trabajo, pero en algo tan delicado si hubiera puesto algo de empeño debería ser capaz de haberlo visto. Y lo que es peor, ahora queda la duda de si ha dejado pasar otros casos...
Ademas, que estén ahí tan panchos sabiéndolo todo, hace sospechar que a saber lo que habrán hecho ellos con sus hijos, y cuanta responsabilidad tienen en la crianza del padre y como ha salido así.
La única diferencia es que ahora ha salido en la cadena ser. Pero como prueba dudo que tenga validez ante un juez, así que haceros una idea de cómo funciona de bien la justicia si esta vez le hacen caso
#11 Angustia es la situación que tiene que vivir una niña de 9 años para tener que recurrir a grabar a su padre para que la crea un juez. El perito al paro.
Este país, este mundo necesita ya una refundación de los valores masculinos. No digo que todos los tíos sean iguales. Digo que "el heteropatriarcado" (oh! lo he dicho) provoca que aparezcan desalmados tan espeluznantes como este...
No creo que nos podamos ni imaginar la clase de horror que ha sufrido la niña.
No se describir lo que recorre mi cuerpo al leer esta noticia, mala ostia se queda corto... puto depravado, hijo de mil perras. Que lo lleven a una prision donde el resto de presos le den buena mandanga el resto de sus días. Pobre niña, se me cae el alma al suelo...
He abierto la noticia pensando que el perito y el juez, bueno, no tendrían pruebas o habrían cometido un error más o menos comprensible.
Cuando llegas al punto en el que hay desgarro y los médicos lo certifican, ya no tienen perdón. El padre que se vaya a la cárcel que verá qué bien se lo pasa. A los abuelos no les deseo nada mejor. Pero el perito y el juez deben ser despedidos de inmediato.
Ahhh los peritos de esa maravillosa "pseudociencia" que es la psicología. Tenemos hoy dos noticias en portada de brillantes actuaciones de estos montones de mierda a los que llaman "peritos", que deberían ser suficientes como para cuestionarse su utilidad real.
Conozco dos casos de problemas de custodias donde "los peritos" de los cojones tienen simplemente una opinion, se niegan a aceptar coacciones a los niños (cuando son evidentes) y mil mierdas mas.
En estos juicios de familia, el juez basa el hilo argumental del juicio prácticamente en la opinion de estos pseudoprofesionales. Como tengas un mal informe de un perito de estos porque sencillamente tengan una "creencia" personal de como debe ser un estilo de crianza, o porque de repente des con un gabinete "pro-hombre" o "pro-mujer" ya te puedes dar por jodido/a en el juicio.
#23 No, lo que pasa es que la mayoria de peritos de estos se limitan a pasar un cuestionario y hacer 4 preguntas al crio. En cuanto un caso es complicado no se quieren manchar las manos ni currar mas de lo debido, se la suda el hecho de que un informe suyo decida la vida de varias personas y los pueda desgraciar para siempre o condenarlos a años y años de sufrimiento.
#3 A mí me ha puesto más enfermo el juez y el perito, que se supone que son gente que, a diferencia del padre, están o deberían estar en sus cabales. Por si ya había sido poco con el perito creyendo que mentía, luego el juez quitándole hierro al asunto con las declaraciones del padre:
"Llega la policía y cuando intenta calmar al padre, él les dice, textualmente: "Prefiero verla muerta a no verla porque esto es insoportable".
Los agentes informan al juzgado y el mismo juez que había archivado los abusos concluye que "esa frase no denota intención de hacer daño a su hija". Dice que "probablemente lo dijo por estar imputado en un delito de abuso sexual contra la misma"."
No se si me da más asco el padre de la criatura o los abuelos, la verdad.
Si yo tengo una nieta y delante mio mantienen esa conversación, me tiro a la yugular de mi hijo y tiene que venir la policia.
#19"Digo que "el heteropatriarcado" (oh! lo he dicho) provoca que aparezcan desalmados tan espeluznantes como este..."
Agradezco tu labor de campaña. Gracias a los que mezcláis este tipo de actos execrables e injustificables y el horror que ha sufrido una niña con vuestra propaganda ideológica aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, se mantendrá en el gobierno una opción más sensata y razonable que las que pretendían ganar. Un saludo.
#31#26 Por lo que yo sé, una vasectomía deja estéril al hombre, y a lo que me refería es que esta clase de individuos no pueden tener hijas/os. A parte de que se le debería alejar de esta niña.
#3 Al que tendrían que sancionar es al juez. Porque aunque el informe de un "perito" sea preceptivo, no es vinculante. La última palabra la tiene el juez.
Y la noticia no dice nada de la fiscalía; pero una de las funciones importantes de los fiscales es velar por los derechos de los menores.
No es muy comprensible que un juez archive un caso como este (diga lo que diga el informe del psicólogo/ga) y el fiscal no se oponga, ni recabe un informe del forense (que han tenido que ser los médicos que atienden a la niña por una infección los que informen de algo que el juez ya debería haber tenido delante o solicitado); porque el juez puede solicitar un informe forense (una revisión física).
A no ser que sean del Opus Dei, claro. En ese caso veo "lógico" todo lo que ha pasado.
Lo de la psicología... de eso mejor hablamos otro día. Más en frío.
#40 El juez hace su trabajo. Si el périto le dice que no lo ve creíble, el juez no condena. Ahora, ¿que el périto se equivocó? Pues sí. Pero seguramente acertó en otras denuncias donde vosotros, oh todólogos expertos en peritaje de menéame, fallaríais estrepitosamente y meteríais en la cárcel a alguien inocente.
#3 pues mira, al margen de que es una puñetera barbaridad lo que hace este individuo con la niña y que el sistema judicial español está más que desprestigiado, yo prefiero que ante cualquier duda quede en libertad un culpable que metan para delante a alguien inocente. Creéis que no existen casos de denuncias falsas,autolesiones, extorsiones etc?
La realidad siempre supera a la ficción, conozco casos que ponen los pelos de punta.
Ella le responde: "Es que no tienes que hacerme eso. Mi cuerpo es mío". Y el padre insiste en que él no hace nada mal, dice que solo juega.
El abuelo intenta mediar y el padre interviene: "Yo sé por qué lo dice la niña, yo sé a qué se refiere". La niña le grita: "Bueno, pues ya está" y el padre le responde gritando: "Bueno, pues apechuga".
Madre, que tanda de hostias, entre el padre, y el abuelo. Y otras tantas para el perito.
Llega la policía y cuando intenta calmar al padre, él les dice, textualmente: "Prefiero verla muerta a no verla porque esto es insoportable".
Y que la madre haya tenido que aguantar esto, porque si se carga al tío va a la cárcel ella y lo mismo le dan la niña a los abuelos.
#30: Te digo lo mismo: un hijo mío admite haber hecho algo así, y si acaso, lo mínimo que le puede pasar es que yo exija su internamiento en un psiquiátrico, pero a mi nieta no la vuelve a tocar.
#44 ¡Aaaaah, vale! Que es mejor que una niña de 7 años siga sufriendo abusos sexuales.
No sé cómo he podido dejarme llevar por mi ignorancia...
Mira, el trabajo de los peritos y de los jueces es evaluar y hacer justicia. Es SU responsabilidad hacer bien su trabajo y además lo es tanto en un sentido como en otro.
Pero aquí, en Menéame, siempre tiene que salir el justiciero de turno a decir que qué pasa con las denuncias falsas, pues mira, lo que pasa con las denuncias falsas es que en esta noticia es una falta de total de decencia y hasta de ética sacar a relucir el tema, así de claro.
#35 Claro, se me está yendo la olla. En la iglesia hay miles de casos de monjas denunciadas por abuso, las violaciones realizadas por mujeres se cuentan por millones y en los casos de abuso familiares siempre es la abuela, la tía o la vecina la que hace cosquillitas en la vagina.
Que tú me des lecciones de que hablo de otro tema cuando vienes a defecar con PPropaganda no sé si es más execrable, absurdo, ridículo o amoral.
Porque sensato es robarle a los españoles hasta las bragas con el consentimiento de sus votantes, claro que sí.
#48 no me faltes al respeto por favor, ni pongas palabras en mi boca. Aprende a convivir con opiniones distintas a la tuya y utiliza esa soberbia para los libros.
#19 Los hombres necesitamos abrazar la energía femenina, cosa de la que se habla muy poco y que nos ha estado negada desde siempre.
Por otro lado las mujeres deberían dejar de intentar parecerse a los hombres. Tanto tiempo subyugadas por el género masculino y ahora que empiezan a levantar cabeza lo hacen imitándonos a nosotros.
Tanto para una cosa como para la otra aún falta mucha consciencia. Primero hay que entender qué es la energía masculina y la femenina, después comprender qué se ha estado haciendo, hacia qué lado se ha inclinado uno y por qué. Al final viene el cambio si así se elige. Pero como digo le falta mucho a una sociedad que aún está en pañales y que prefiere que otros elijan por donde ir, quién ser..
#46 Mejor pregúntate cuantos abusos sexuales en familias conoces que hayan hecho las mujeres, cuantos abusos en las iglesias han hecho las monjas o cuantas violaciones al año hay en España hechas por mujeres.
#36 Es un poco tarde ya tiene una hija (la noticia no habla de más hijos, lo que no quiere decir que no los tenga).
De todas formas, ese tipo de intervenciones han de hacerse con el consentimiento expreso del afectado.
Y aunque no tenga más hijos, sospecho que va a seguir siendo un pedófilo y puede abusar de otros menores que no sean sus hijos.
#49 Sí, definitivamente se te está yendo. No obstante, no tengo problema alguno, de hecho, te animo a que continúes así. Como ves, ese tipo de actitudes favorece a la hora de contener a según qué opciones políticas, por lo que hasta te lo agradezco. Un saludo.
#57 Yo te pido por favor que no te quites nunca el logo. Ya podría ser Rajoy quién hubiera hecho esos abusos que tú le seguirías votando. Es lo que tiene hacer la vista gorda con los delitos, que llega un momento en que da igual el delito que sea.
No hay mayor ejemplo que los del PP de Palma de Mallorca con líos en prostíbulos con menores. Osea, que se nota que sabes de lo que hablas y dominas el tema.
#28 En la conversación no dice nada, y ya ha habido casos de supuesta violación en los que se acusaba al padre porque una niña tuviera algún tipo de irritación vaginal. Al menos por separados no dicen nada, para mi lo principal es la propia acusación de la niña que ya está bastante mayor para saber qué es un juego y que no.
Y por cierto, los abuelos algo tendrán que decir, o por lo menos tendrán que explicar esos comentarios.
#58 Claro, no estoy hablando nada del tema, no tiene nada que ver con lo que digo. Y por cierto, de heteromatriarcado has hablado tú, no el menda. Y me recuerda tanto a los que oponen machismo a feminismo.
#61 No suelo utilizar emoticonos, pero creo que con tus últimas declaraciones sería adecuado el emoji de la pastilla. No obstante, insisto en agradecer tu labor. Los resultados de las últimas elecciones no habrían sido posibles sin gente como tú. Gracias de corazón.
#53"Llega la policía y cuando intenta calmar al padre, él les dice, textualmente: "Prefiero verla muerta a no verla porque esto es insoportable".
Los agentes informan al juzgado y el mismo juez que había archivado los abusos concluye que "esa frase no denota intención de hacer daño a su hija". Dice que "probablemente lo dijo por estar imputado en un delito de abuso sexual contra la misma"."
El juez haciendo su trabajo ... que viene a ser disculpar a un imputado por delito sexual contra su hija de lanzar a amenazas contra la misma.
#25 Voy a ser un capullo, una cosa es que hagan mal su trabajo, eso sí estaría mal. Sin embargo, no creo que deban implicarse emocionalmente en el caso, porque entonces eso supondría que su testimonio estaría sesgado. Si se implican emocionalmente pensando en cómo afecta su trabajo a otros, quizás en algún momento consideren que hay alguien que es un "violador", no tengan pruebas, y cómo piensan en que sería mal dejar un posible violador en la calle, o tergiversan las que tienen, o directamente se las inventan.
El policía admite que si piensa que eres un criminal buscará forzar tu confesión, o ponerte trampas para que caigas, el problema es que muy fácil que una persona inocente caiga en ellas. Eso sí, no descarto que hayan hecho mal su trabajo, aunque hay muchos indicios que por sí mismos no significan nada, como suma, me parece que hay algo preocupante e incluso si encuentran nada decisivo, quizás tendrían que quitarle la custodia al padre de alguna manera.
#35 Pues en este caso concreto sí que parece tener bastante que ver, por laconcepción que se intuye que el padre tiene de la niña como mujer (la trata como a "una guarra" que consiente), por el tratamiento que tiene la víctima por parte del sistema, por la educación que se ve que han transmitido esos abuelos y, si me apuras, porque una vez en el pasado una mujer puediera ver en ese hombre al padre de sus hijos. Si fuera un elemento solo, si fuera un enfermo, pero es todo el mundo que rodea a esa niña lo que falla.
#33 No me voy a meter en el uso adecuado o no de la mujer o el hombre como objeto, cada uno que haga con su cuerpo lo que quiera.
Lo que critico es el uso de "noticias relacionadas" que hace la cadena de radio, como si el caso de unos abusos y el de un posado femenino o la eyaculación femenina tuvieran algo que ver
Parece que se baja el nivel de la agresión y lo encuadran como en una noticia "femenina"
#27 Las mujeres, y lo hombres, son objetos. Otra cosa es que sean solo objetos. Además, siempre hay personas que sacan beneficio ofertándose como objeto sexual, y en general, como un objeto que trabaja y muchas veces en condiciones que prácticamente son esclavitud.
#7 Puede ser como tu dices, pero tu tendrías los santos cojones de dejar que ese hombre vuelva a ver a esa niña siendo juez? y digo hombre y niña por que decir padre e hija me parece una aberración en este caso.
Yo cada vez entiendo menos a la justicia, hay una ley mal hecha de la violencia de género (ojo digo mal hecha no que no sea necesaria) pero no hay una ley en ese sentido para proteger al menor.
#59 Tu solución es una mierda, pero si te informas veras que no hay dos psicólogos que se pongan de acuerdo en el mismo asunto. Una cosa es un perito en un caso de un accidente de coche, donde hay física implicada fácilmente cotejable y demostrable y otra bien distinta es la "psicologia" donde hay un elevado porcentaje de opinion y es MUY fácil hacer preparar tests antes de ir al perito.
Como digo, tienes dos casos en portada donde los peritos han hecho una chapuza lamentable y esto es solo un ejemplo, conozco varios mas.
Por cierto, te he votado negativo sin querer al darle a responder, ya te lo compenso en otro comentario.
#44yo prefiero que ante cualquier duda quede en libertad un culpable que metan para delante a alguien inocente.
Esto es generalmente lo deseable. Pero en ámbitos como el que nos ocupa, la especial protección que merecen infantes que apenas han rebasado la edad de la razón debe conllevar como mínimo una especial tutela de sus derechos.
Esto no significa meter a alguien en la trena "por si acaso", pero si mirarlo todo con lupa. Por ejemplo, no disculpar, como ha hecho este juez, amenazas contra la vida de su hija de un imputado por abusos sexuales contra la misma.
#71 Es un abusador abusando de alguien más débil que él. Siempre los ha habido y siempre los habrá, con heteropatriarcados o con homoanimalados. Hacer campaña ideológica con eso, dejando a un lado la bajeza moral del asunto, no deja de ser algo que agradezco, ya que es por esas cosas por los que hemos obtenido tan buenos resultados en las últimas elecciones.
A ver. Si una niña dice que abusan de ella y el perito dice que se lo está inventando veo bien que no enchironen al padre por si acaso. Pero a esa niña hay que darle protección por si acaso también.
Y ese segundo por si acaso es muy muy importante. Todo esto me parece de una dejación criminal por parte de la justicia.
#70 Yo no he dicho que tengan que implicarse emocionalmente en el caso, no te equivoques, yo lo que digo es que cuando tienen un caso complicado prefieren no currar que total van a cobrar igual... y se la suda las consecuencias. Vuelvo a re-re-re-petir, dos casos en portada de evidentes chapuzas.
#64 Pues no hagas preguntas absurdas y supongas terminos gilipollescos que me aplicas porque te sale del nardo.
Si quieres ahorrar tiempo, empieza por ti mismo; no sabes la de minutos que se llevará tu mente si empieza con un pensamiento más racional y cuando escucha algo que no le gusta habla de manzanas.
#77 Lamento no compartir tu odio y tener mejores cosas que hacer que limitarme a lanzar exabruptos contra ti como haces tú contra los que piensan diferente o simplemente sin venir a cuento como en esta noticia, por lo que voy a dejar la conversación aquí. No sin antes animarte a que continúes con tu actitud en el futuro y agradecerte nuevamente tu labor. Un saludo.
#78 Qué campaña ideológica ni qué pollas. Estoy comentando, no me presento a las elecciones ni estoy dando un mitin. A ver si ahora no se va a poder opinar sin influir en los resultados electorales.
Abusos siempre los ha habido y no sabemos si los habría en otro sistema porque no lo ha habido.
#80 Se presta para esa interpretación cuando dices que no piensan el efecto que tienen, prefiero aclararlo, y si no era así el caso, mejor. De todas formas creo que los peritos tienen poco que decir, donde hay más que sacar es en la conversación, no tanto porque demuestre nada, sino porque hay muchas explicaciones que dar, tanto por parte del padre como del abuelo, y la niña es bastante mayor como para saber que son los abusos sexuales.
Cómo mucho el perito debería limitarse a comprobar si la versión de la niña es consistente. Tienes muchas cosas que por si mismas no significan nada, pero que todas apuntan hacia el mismo sitio.
#35 ahora resulta que Podemos tiene derechos de autor y decir heteropatriarcado es hacer campaña por ellos.
Lo que no entiendo es esa debilidad para pensar que por decir "heteropatriarcado" debamos sentir verguenza los hombres. Es una simple descripcion de unos valores en la sociedad. La pregunta que yo haria, es ¿como esperan cambiar el heteropatriarcado?
Y a #19, le recuerdo que una refundacion de la feminidad tambien seria necesaria, las mujeres son tambien corresponsables. No se las puede tratar solo de victimas, que bien que practican la ablacion a sus hijas.
#68 y lo habrá hecho porque la experiencia le aconseja eso. Que abuse de ella no significa que la termine matando.
Pero vosotros, todólogos expertos en peritaje y en jueces de menéame, lo veís clarísimo basandoos en vuestra experiencia en nada.
#67 Hasta un cibervoluntario del PP ya reconociendo que si votan a lo que votan, es por razones tan racionales como discutir en internet con un desconocido en torno a una palabra.
El Gobierno paga prostitutas menores de edad con mi dinero por cortesía de sus votantes, pero al menos siempre nos hacéis sentir al resto un poco más inteligentes que la media. Gracias de corazón. Tendremos el futuro asegurado en el extranjero.
#91 Yo alejaría todo lo posible a un menor de alguien que prefiera verle muerto. Aunque sea alguien incapaz de cumplir su amenaza esa relación no puede ser saludable.
Y eso sin contar con la acusación de abuso sexual.
A todos, lo primero que se nos ocurre es decir que "menudo perito". Pero luego lo piensas y la verdad es que debe ser complicado "peritar" estos casos. No sé que procedimiento siguen, pero lo que está claro es que parece ser totalmente subjetivo y falible. ¿Hasta qué punto se pueden dejar estos casos en manos de un perito?, ¿qué otras alternativas fiables puede haber?.
#93 Que sí, que todos sabemos que eres juez, abogado y sabes más que el propio juez. Ve a pillarte una bolsa de bocabits que dentro está el tazo con tu medalla.
Supongo que desde mi mundo imperfecto veo un tío (muy cabrón y muy hijodeputa) enajenado que suelta eso, pero que el juez no cree que sea capaz de hacerlo.
Mis felicitaciones a la niña, que ha logrado resolver lo que los todopoderosos adultos no hemos podido. Que recupere su infancia sin mayores secuelas y que la inteligencia y valentía demostradas le permitan llegar muy lejos en la vida.
#94 Suele ocurrir que cuando se utilizan crímenes abominables como éste para hacer propaganda ideológica, los ciudadanos se dan cuenta de ello y huyen de las opciones políticas que representan esas actitudes. Si además se combina con la superioridad moral que describes en tu comentario (siempre de palabra, pues los actos demuestran lo contrario), tenemos una labor que ni los mejores CM del partido que simpatizo podrían realizar. Por mi parte, estoy encantado.
#97Supongo que desde mi mundo imperfecto veo un tío (muy cabrón y muy hijodeputa) enajenado que suelta eso, pero que el juez no cree que sea capaz de hacerlo.
¿Qué parte de "Una amenaza es un delito en el CP español independientemente de que se lleve a cabo la acción" sigue sin estar clara para tí?
Me he puesto enferma al leer la noticia, las cosas que decía ese individuo me han puesto los pelos de punta.
Y que la niña haya llegado al punto de coger una grabadora para demostrar lo que pasaba...que tiene 9 años. ¡Qué huevos y qué aplomo!
Y lo del perito no tiene nombre. Que todos podemos equivocarnos en nuestros trabajos, pero joder, un caso de abuso sexual a una niña de 7 años...tela marinera.
Y más que cuestionable la aptitud del perito, por no decir sancionable.
Me he puesto enferma al leer la noticia, las cosas que decía ese individuo me han puesto los pelos de punta.
Y que la niña haya llegado al punto de coger una grabadora para demostrar lo que pasaba...que tiene 9 años. ¡Qué huevos y qué aplomo!
Y lo del perito no tiene nombre. Que todos podemos equivocarnos en nuestros trabajos, pero joder, un caso de abuso sexual a una niña de 7 años...tela marinera.
O hay una plaga o es la misma noticia que estaba en portada.Un momento que no la encuentro, pero juraria haberla visto en portada.Impresionante la entereza de la niña y que ascazo de familia.
No hay suficiente castigo legal ahora mismo para un padre que hace esto a su hija.
www.meneame.net/story/patricia-hija-victima-violencia-genero-cuando-di
Ademas, que estén ahí tan panchos sabiéndolo todo, hace sospechar que a saber lo que habrán hecho ellos con sus hijos, y cuanta responsabilidad tienen en la crianza del padre y como ha salido así.
No creo que nos podamos ni imaginar la clase de horror que ha sufrido la niña.
Cuando llegas al punto en el que hay desgarro y los médicos lo certifican, ya no tienen perdón. El padre que se vaya a la cárcel que verá qué bien se lo pasa. A los abuelos no les deseo nada mejor. Pero el perito y el juez deben ser despedidos de inmediato.
Conozco dos casos de problemas de custodias donde "los peritos" de los cojones tienen simplemente una opinion, se niegan a aceptar coacciones a los niños (cuando son evidentes) y mil mierdas mas.
En estos juicios de familia, el juez basa el hilo argumental del juicio prácticamente en la opinion de estos pseudoprofesionales. Como tengas un mal informe de un perito de estos porque sencillamente tengan una "creencia" personal de como debe ser un estilo de crianza, o porque de repente des con un gabinete "pro-hombre" o "pro-mujer" ya te puedes dar por jodido/a en el juicio.
Que asco joder.
Y para colmo al llegar al final de la noticia, ver en las relacionadas como se sigue tratando a la mujer como un objeto.
Bravo por la niña, menuda luchadora.
"Llega la policía y cuando intenta calmar al padre, él les dice, textualmente: "Prefiero verla muerta a no verla porque esto es insoportable".
Los agentes informan al juzgado y el mismo juez que había archivado los abusos concluye que "esa frase no denota intención de hacer daño a su hija". Dice que "probablemente lo dijo por estar imputado en un delito de abuso sexual contra la misma"."
Si yo tengo una nieta y delante mio mantienen esa conversación, me tiro a la yugular de mi hijo y tiene que venir la policia.
A no ser que tengas información errónea sobre qué es una vasectomía...
Agradezco tu labor de campaña. Gracias a los que mezcláis este tipo de actos execrables e injustificables y el horror que ha sufrido una niña con vuestra propaganda ideológica aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, se mantendrá en el gobierno una opción más sensata y razonable que las que pretendían ganar. Un saludo.
Y la noticia no dice nada de la fiscalía; pero una de las funciones importantes de los fiscales es velar por los derechos de los menores.
No es muy comprensible que un juez archive un caso como este (diga lo que diga el informe del psicólogo/ga) y el fiscal no se oponga, ni recabe un informe del forense (que han tenido que ser los médicos que atienden a la niña por una infección los que informen de algo que el juez ya debería haber tenido delante o solicitado); porque el juez puede solicitar un informe forense (una revisión física).
A no ser que sean del Opus Dei, claro. En ese caso veo "lógico" todo lo que ha pasado.
Lo de la psicología... de eso mejor hablamos otro día. Más en frío.
Esto está lleno de bocachanclas.
La realidad siempre supera a la ficción, conozco casos que ponen los pelos de punta.
El abuelo intenta mediar y el padre interviene: "Yo sé por qué lo dice la niña, yo sé a qué se refiere". La niña le grita: "Bueno, pues ya está" y el padre le responde gritando: "Bueno, pues apechuga".
Madre, que tanda de hostias, entre el padre, y el abuelo. Y otras tantas para el perito.
Llega la policía y cuando intenta calmar al padre, él les dice, textualmente: "Prefiero verla muerta a no verla porque esto es insoportable".
Y que la madre haya tenido que aguantar esto, porque si se carga al tío va a la cárcel ella y lo mismo le dan la niña a los abuelos.
#30: Te digo lo mismo: un hijo mío admite haber hecho algo así, y si acaso, lo mínimo que le puede pasar es que yo exija su internamiento en un psiquiátrico, pero a mi nieta no la vuelve a tocar.
No sé cómo he podido dejarme llevar por mi ignorancia...
Mira, el trabajo de los peritos y de los jueces es evaluar y hacer justicia. Es SU responsabilidad hacer bien su trabajo y además lo es tanto en un sentido como en otro.
Pero aquí, en Menéame, siempre tiene que salir el justiciero de turno a decir que qué pasa con las denuncias falsas, pues mira, lo que pasa con las denuncias falsas es que en esta noticia es una falta de total de decencia y hasta de ética sacar a relucir el tema, así de claro.
Que tú me des lecciones de que hablo de otro tema cuando vienes a defecar con PPropaganda no sé si es más execrable, absurdo, ridículo o amoral.
Porque sensato es robarle a los españoles hasta las bragas con el consentimiento de sus votantes, claro que sí.
Lo lleváis fatal.
Por otro lado las mujeres deberían dejar de intentar parecerse a los hombres. Tanto tiempo subyugadas por el género masculino y ahora que empiezan a levantar cabeza lo hacen imitándonos a nosotros.
Tanto para una cosa como para la otra aún falta mucha consciencia. Primero hay que entender qué es la energía masculina y la femenina, después comprender qué se ha estado haciendo, hacia qué lado se ha inclinado uno y por qué. Al final viene el cambio si así se elige. Pero como digo le falta mucho a una sociedad que aún está en pañales y que prefiere que otros elijan por donde ir, quién ser..
De todas formas, ese tipo de intervenciones han de hacerse con el consentimiento expreso del afectado.
Y aunque no tenga más hijos, sospecho que va a seguir siendo un pedófilo y puede abusar de otros menores que no sean sus hijos.
Necesita otro tipo de tratamiento.
No hay mayor ejemplo que los del PP de Palma de Mallorca con líos en prostíbulos con menores. Osea, que se nota que sabes de lo que hablas y dominas el tema.
Y por cierto, los abuelos algo tendrán que decir, o por lo menos tendrán que explicar esos comentarios.
Los agentes informan al juzgado y el mismo juez que había archivado los abusos concluye que "esa frase no denota intención de hacer daño a su hija". Dice que "probablemente lo dijo por estar imputado en un delito de abuso sexual contra la misma"."
El juez haciendo su trabajo ... que viene a ser disculpar a un imputado por delito sexual contra su hija de lanzar a amenazas contra la misma.
Pero nosotros somos los que lo llevamos fatal.
Y en general esto aplica también a la policía. Vídeo "Do not talk to police".
www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc
El policía admite que si piensa que eres un criminal buscará forzar tu confesión, o ponerte trampas para que caigas, el problema es que muy fácil que una persona inocente caiga en ellas. Eso sí, no descarto que hayan hecho mal su trabajo, aunque hay muchos indicios que por sí mismos no significan nada, como suma, me parece que hay algo preocupante e incluso si encuentran nada decisivo, quizás tendrían que quitarle la custodia al padre de alguna manera.
Lo que critico es el uso de "noticias relacionadas" que hace la cadena de radio, como si el caso de unos abusos y el de un posado femenino o la eyaculación femenina tuvieran algo que ver
Parece que se baja el nivel de la agresión y lo encuadran como en una noticia "femenina"
Yo cada vez entiendo menos a la justicia, hay una ley mal hecha de la violencia de género (ojo digo mal hecha no que no sea necesaria) pero no hay una ley en ese sentido para proteger al menor.
Como digo, tienes dos casos en portada donde los peritos han hecho una chapuza lamentable y esto es solo un ejemplo, conozco varios mas.
Por cierto, te he votado negativo sin querer al darle a responder, ya te lo compenso en otro comentario.
Esto es generalmente lo deseable. Pero en ámbitos como el que nos ocupa, la especial protección que merecen infantes que apenas han rebasado la edad de la razón debe conllevar como mínimo una especial tutela de sus derechos.
Esto no significa meter a alguien en la trena "por si acaso", pero si mirarlo todo con lupa. Por ejemplo, no disculpar, como ha hecho este juez, amenazas contra la vida de su hija de un imputado por abusos sexuales contra la misma.
Y ese segundo por si acaso es muy muy importante. Todo esto me parece de una dejación criminal por parte de la justicia.
Si quieres ahorrar tiempo, empieza por ti mismo; no sabes la de minutos que se llevará tu mente si empieza con un pensamiento más racional y cuando escucha algo que no le gusta habla de manzanas.
Abusos siempre los ha habido y no sabemos si los habría en otro sistema porque no lo ha habido.
Cómo mucho el perito debería limitarse a comprobar si la versión de la niña es consistente. Tienes muchas cosas que por si mismas no significan nada, pero que todas apuntan hacia el mismo sitio.
Lo que no entiendo es esa debilidad para pensar que por decir "heteropatriarcado" debamos sentir verguenza los hombres. Es una simple descripcion de unos valores en la sociedad. La pregunta que yo haria, es ¿como esperan cambiar el heteropatriarcado?
Y a #19, le recuerdo que una refundacion de la feminidad tambien seria necesaria, las mujeres son tambien corresponsables. No se las puede tratar solo de victimas, que bien que practican la ablacion a sus hijas.
Dado que ha sido grabada por una de las partes interesadas, es válida como prueba según la sentencia 11/1984 del Tribunal Constitucional.
www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/paginas/Sentencia.aspx
Pero vosotros, todólogos expertos en peritaje y en jueces de menéame, lo veís clarísimo basandoos en vuestra experiencia en nada.
¿Quien habla de asesinato? Aparentemente eres incapaz de reconocer un delito de amenazas ni aunque te des en la nariz con él.
Ref: Art. 169 CP
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t6.html
El Gobierno paga prostitutas menores de edad con mi dinero por cortesía de sus votantes, pero al menos siempre nos hacéis sentir al resto un poco más inteligentes que la media. Gracias de corazón. Tendremos el futuro asegurado en el extranjero.
Y eso sin contar con la acusación de abuso sexual.
Supongo que desde mi mundo imperfecto veo un tío (muy cabrón y muy hijodeputa) enajenado que suelta eso, pero que el juez no cree que sea capaz de hacerlo.
¿Qué parte de "Una amenaza es un delito en el CP español independientemente de que se lleve a cabo la acción" sigue sin estar clara para tí?