No, la agroecología no solucionará los problemas del sistema alimentario

La agricultura comparte con la educación el dudoso honor de ser un campo del conocimiento donde todo el mundo se siente con la autoridad de opinar, sin importar que la experiencia agronómica más cercana haya sido ir a comprar a la cooperativa ecológica de la esquina. La primera impresión es la que cuenta, y a partir de ahí caemos en el sesgo de confirmación, haciendo caso solo de la información que reafirma nuestras ideas previas. Como decía Sánchez Ferlosio, nunca nadie convence a nadie de nada. Un asesor me dice: “¡No importa, cuéntales hist

[#1 --710049--]

Me llama la atención que no mencionen a Sri Lanka como otro ejemplo de ”éxito" del buenísimo aplicando la agricultura ecológica.

www.theguardian.com/world/2022/apr/20/sri-lanka-fertiliser-ban-preside

foreignpolicy.com/2022/03/05/sri-lanka-organic-farming-crisis/

[#2 --394145--]

Lo que no va a funcionar es que dejemos a las mismas empresas que nos han traído hasta aquí y sus medios de propaganda nos marquen el camino...

[#3 crob]

#1 AL revés muy acertado porque no es lo mismo, han roto la cadena de suministro haciendo la transición imposible
Prohibir fertilizantes no es lo mismo que cambiar métodos productivos

[#4 --711853--]

Realmente no se a que se refiere con agroecologia. Tendré que informarme por mi cuenta. Entiendo que no es ni agricultura orgánica, agroindustria o permacultura, no lo había escuchado antes.

[#5 DenisseJoel]

Cuéntales historias, lo mismo vale para promover la energía nuclear que la agricultura industrial. Lo importante es que los que mandan vean crecer sus numeritos detrás de las pantallas.

[#6 ur_quan_master]

Hago mi apuesta: descentralización de la producción de fertilizantes mediante pequeñas plantas de fijación de nitrógeno alimentadas un situ por energías renovables.

[#7 --394145--]

#4 La agricultura sostenible es Eta, larga vida a los monocultivos, los regadíos que secan los acuíferos y el aguacate...

[#8 --711853--]

#7 pero que es la agroecologia? Por la wiki parece que se trata de integrar ecosistemas y ecología al estudio de la agricultura, pero más allá de ser una rama de la ciencia no encuentro información concreta sobre prácticas agronomicas basadas en la agroecologia.

Por mi genial que se diversifique las técnicas agrícolas y que nos alejamos del model agroindustrial del petróleo para hoy y hambre para mañana, pero si tienes algún recurso a mano sobre el tema en concreto te lo agradecería, es interés genuino.

[#9 Pink_Hydrogen]

#2 Hombre, si ellos nos han metido en este agujero sin fin, supongo que serán los más adecuados para sacarnos de él (he puesto 3, por si acaso no queda claro)

[#10 --394145--]

#8 Agricultura ecológica ya lo dice la palabra, todo ello que la haga mas natural y sostenible, porque para esta gente la agricultura solo se trata de dinero y no de comida, ni lo que dejan detrás.

[#11 maneu]

He visto el artículo, he buscado al que lo firma y su web y canal de youtube porque estas cosas me hacen desconfiar. Y bueno... Plantea cosas que me dan que pensar. Por ejemplo, que la producción ecológica de alimentos sería insuficiente para 9500 millones de habitantes en 2050 y defiende el consumo de productos importados de países del tercer mundo como equilibrio entre la huella ecológica y el desarrollo de estos, la mecanización y los químicos para aumentar la producción de las tierras cuando los insumos orgánicos son insuficientes... y cosas semejantes... En parte parece tener razón, en parte sigo desconfiando porque con las semillas y fertilizantes de Monsanto se produce un montón. Igual también habría que pensar en el cambio social necesario para que la producción ecológica de alimentos fuese suficiente... Me quedo pensando.

[#12 DenisseJoel]

#8 Usar compost, diversificar y rotar cultivos, evitar la compactación del suelo con maquinaria pesada, etc.

[#13 averageUser]

El artículo dice lo evidente para cualquiera que no viva en el mundo de la fantasía. Los fertilizantes y los pesticidas no sólo existen para que las malvadas empresas fabricantes se llenen los bolsillos. Me gustaría saber qué clase de dieta tendríamos si se utilizaran esos "químicos" tan malos.

#5 Y que te puedas comprar el calabacín a un precio razonable.

[#14 Zombinator]

#12 La linea de la agricultura regenerativa está teniendo unos avances impresionantes, con cultivos de cobertura, no laboreo, inoculaciones microbianas y remineralización del suelo. Iguales o mayores rendimientos que en convencional, menores costos, y decrecientes conforme mejora la biología del suelo, aumento de valor nutricional de los alimentos y muy baja presión de plagas, que se suelen tratar nutricionalmente. Además con unas fijaciones de carbono muchas veces increibles y que de extenderse como modelo de agricultura mayoritario solucionaría en problema del co2 atmosférico. El nitrogeno lo fijan las bacterias nitrificantes y el fosforo los hongos. La idea es copiar los sistemas naturales adaptándolos a nuestras necesidades, que no olvidemos son capaces de generar muchísima más biomasa en sus formatos más maduros que ningún sistema ideado por el hombre, y eso manteniendo la sostenibilidad: un bosque maduro no se abona, no se labra y no se riega y no hemos podido, ni en cultivos controlados, acercarnos a su productividad. La ganadería regenerativa también es la caña.

[#15 osen]

Pues la agroecología (que no se lo que es) puede que no, pero la agricultura regenerativa, la permaculturea y la restauración de ecosistemas puede que sí. Pero yo que voy a saber, sólo soy un necio

[#16 DenisseJoel]

Los problemas los va a solucionar quien diga Lo País.

[#17 paleociencia]

#11 A mi me parece que en este tema nos movemos muy fácil entre extremos. Hace un tiempo subí esta noticia que me pareció interesante www.meneame.net/go?id=3685461 y esta otra
www.meneame.net/go?id=3691516
Para que le sigas pensando