Cada vez que salen a la luz datos privados se piensa en hackers que actúan desde la sombra. Pero en algunas ocasiones los responsables son los propios administradores del sistema quienes dejan la información expuesta por accidente, fruto de la mala gestión de la red.
|
etiquetas: hacker , estupidez , seguridad , datos privados 
El artículo se sitúa en EEUU, no sé qué tiene que ver tu comentario.
Por otra parte, opino que un hacker, por principios, trata de explotar siempre las vulnerabilidades de los sistemas, y siempre con intención positiva de corrección y mejora. Y en el fondo, toda vulnerabilidad es, de algún modo, un fallo, una "estupidez".
Gente que no sólo no sabía usar un FTP sinó que ni siquiera sabía que era.
Gente que ponían de contraseña "123456", "123abc" o la famosa "qwerty" y luego se quejaban que "un ciberterrorista turco" de probablemente 14 años, le había hackedo la web.
Repito: "responsables del departamento de informática"
Y eso, amigos mios, es por lo que el software libre, a pesar de sus fallos, es mejor que el privativo. Porque en el libre se pueden tapar en cuanto aparecen. En el privativo, dependes de que la empresa de turno quiera y pueda hacer un parche.
Por mucho diccionario que tengas, si escribes una frase (que tenga sentido sólo para ti, o sea que tampoco cojas "Enunlugardelamancha"), eso es mucho más potente que cualquier otra contraseña que puedas usar.
(vale, ya, ya pasó...)
Si en mi ordenador se bien y en el resto no es que tú y tu servicio es una mierda!
Edit: La contrabarra no la admite