Es posible que hayas visto el clickbait que flota por ahí afirmando que California está "prohibiendo los PC para juegos". Muchos de estos artículos apuntan a que Dell se niega a vender determinados sistemas Alienware en California y otros estados debido a una nueva normativa. Sin embargo, estos artículos son muy exagerados. -- Traducción en
#1
Es posible que hayas visto el clickbait que flota por ahí afirmando que California está "prohibiendo los PC para juegos". Muchos de estos artículos apuntan a que Dell se niega a vender determinados sistemas Alienware en California y otros estados debido a la nueva normativa. Sin embargo, los informes sobre la muerte de los PC para juegos en Cali son muy exagerados.
Antes de que cunda el pánico y empecemos a acaparar PCs para juegos como si fuéramos mineros de criptomonedas, hay algunas cosas importantes que hay que entender sobre las nuevas regulaciones de eficiencia energética del Título 20 que deberían tranquilizar a la mayoría de los jugadores:
La normativa sólo se aplica a los ordenadores prefabricados por los integradores de sistemas, no a los fabricados a medida.
La normativa sólo se aplica cuando el ordenador no está activo, es decir, cuando está en reposo o inactivo.
Los cálculos de eficiencia tienen en cuenta la capacidad de ampliación, por lo que pueden acabar favoreciendo a los ordenadores más grandes en detrimento de los más pequeños.
"No se dirigen específicamente a los jugadores, sino a los glotones", explicó JayzTwoCents en su útil vídeo sobre este tema, en el que explicaba la normativa.
Así que puedes estar seguro de que California no está prohibiendo los ordenadores para juegos. Dicho esto, están instituyendo unas nuevas especificaciones de eficiencia energética que pueden bloquear la venta de ciertos PC preconstruidos que no cumplan con los nuevos requisitos de eficiencia energética.
La normativa en cuestión entró en vigor en 2016. Las normas se están introduciendo gradualmente a lo largo de cinco años, y cada año se añade una nueva clase de dispositivos a la lista. La última oleada de normativas en vigor se activó el 1 de julio y afecta a los ordenadores de sobremesa, los clientes ligeros y los sistemas de juego móviles. A California se unen también Washington, Oregón, Hawai y Vermont en la aplicación de las nuevas normas energéticas.
Como ya se ha dicho, estas normas sólo afectarán a los residentes de California y de los demás estados si compran a un integrador de sistemas como Alienware, Origin, IBuyPower, etc., que tienen contratos con fabricantes de hardware y fabrican sistemas de juego para la gente. Si estás construyendo tu propio PC a medida, estas regulaciones no te afectarán.
¿Qué PCs serán ilegales… » ver todo el comentario
Por ahí no joder! Por aquí!!! Y además en portada:
www.meneame.net/story/prohibida-venta-ordenadores-gaming-varios-estado
Si se quedan en lo de los ordenadores, es postureo más que otra cosa.
Na, es coña soy consolero de toda la vida, tenía que soltarlo.
Hagamos nucleares o lo que haga falta.
Pero con el cuento, tenemos ahora la electricidad más cara de la historia y empezamos ya con las prohibiciones absurdas (más bien parece que quieren limitar la capacidad digital del ciudadano, para que podamos entrar al periódico, al banco y poco más).
Quieren limitar el consumo de un ordenador pero a la vez quieren que todos tengamos coches eléctricos??? ¿Cuándo nos pongamos a cargar millones de coches cada noche, qué pasará?
no hay quién lo entienda. Suena muy raro todo.
Fue leer la noticia anterior y saber que tenía que ser sensacionalista o inventada, gracias por hacer el trabajo de compartir la aclaración
Yo me compré un ordenador prefabricado bastante humilde el año pasado, 1660S y 8 RAM, que a día de hoy en California no puedes comprar.
En los EEUU cualquier regulación los vuelve locos revolucionarios, por mucho sentido que tenga la regulación en cuestión, no sé por qué intentamos importar su locura colectiva.
Lo que pasa es que queda muy bonito de cara la galería, (siempre y cuando se mantengan en secreto, o en segundo plano, los desfases de todo tipo y condición que ocurren en la trastienda).
Si realmente ya no se puede, es probable que haya motivos legítimos para ello, como el uso de componentes de bajo rendimiento energético.
1 Ford F-Series 787,372
2 Chevrolet Silverado 593.057
3 Ram Pickup 563,676
Coches que no parecen destacar por su economía ni eficiencia, pero bueno, de primeras puedes pensar que vale, que debe ser cosa del mundo rural que usa ese tipo de coches y que fuera de esos entornos no serán comunes o que se venderán más de los otros...
Pero no, si sigues mirando la lista encuentras muchos coches de ese estilo y alguna berlina, lo más parecido a algo "pequeño" que se encuentra es un Civic.
Pero nada, el problema es el consumo de equipos gaming, faltaba más.
Digo yo que sí incluyen a más electrodomésticos.
O sea, el problema no es que sea o no prefabricado, el problema es que puedas actualizarlo o no.
Un equipo gaming del tamaño de una consola está hecho a medida y ahí no puedes cambiar nada, por lo que ese "ES" es muy bajo y queda muy limitada su potencia.
Pero el mismo equipo gaming en una caja gigante y con placa estandar, con tropecientos slots libres para poner mas RAM, mas gráficas, mas ventiladores, mas discos... no tendrá problema porque tendrá un "ES" muy alto.
Así que el problema tampoco es que la caja sea "preconfigurada" Vs " a medida", en realidad.
#16: energycodeace.com/site/custom/public/reference-ace-t20/index.html#!Doc
En la sección "(5) Computers" pone que los equipos tienen que ir configurados de base con las opciones de suspensión/hibernación de serie, pero no que el consumo sea en estos estados.
Lo que no encuentro es cuantas horas cuentan de encendido al año para sumar esos KWh y en qué situaciones.
Porque un equipo, por mucha RAM y mucha gráfica que tenga no se le parece nada el consumo navegando por internet o usando excel que viciándose... Y en la página esa hay demasiada chicha para ponerme a buscar, que estoy muy vago
50 kWh/yr + applicable adders in Table V-8" energycodeace.com/site/custom/public/reference-ace-t20/index.html#!Doc "The requirements thus vary depending in the device's characteristics, but as a baseline, desktop computers, mobile gaming systems, and thin clients manufactured between January 1, 2019 and July 1, 2021 can consume no more than 50/80/100 kWh per year for ES scores of less than 250, 251-425, and 426-690 respectively."
Es media anualizada, nada consume 50kwh! al año en hibernación!
PD: En teoría los servers de Stadia eran esto: cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/15972745/google_gaming_annou
¿Cual es el problema de los equipos de la captura de #4? Pues seguramente que no tengan suficientes checks en la lista esa de ampliacion y tienen una fuente de alimentacion barata que no les permite entrar en la excepcion. Eso les llevara a tener un limite bajo, que se saltaran de sobra.
Si tenéis inglés nivel niño grande, aqui tienes a JayzTwoCents haciendo el análisis serio: www.youtube.com/watch?v=N5fc5ZX6Kzk&pp=sAQA
Nota: No protendo darmelas de listo, si alguien ve que me he equivocado que lo diga!
Un equipo en suspension tiene un consumo aproximado de unos 10-12W (vamos a asumir 12W), asumiendo que esta todo el dia en suspension el calculo seria: (12x24)/1000 = 0.28kWh por dia o 102kWh por año!
Un equipo en hibernacion tiene un consumo aproximado de 1-2W (vamos a asumir 1W, que es mas comun), asumiento todo el dia hibernando el calculo seria: (1x24)/1000 = 0.02kWh por dia o 7.3kWh por año!
Ahora me voy a pegar un tiro en el pie. Mi trabajo requiere muchas horas de tener el ordenador encendido, asi que me he acostumbrado a quitar hibernacion, suspension, etc. y esta funcionando todo el dia. El consumo medio de mi equipo ronda los 270W sin hacer nada,
600W con una carga normal (mas o menos la mayor parte del tiempo) y en carga absoluta consume facilmente mas de 900W. Voy a asumir una carga de 300W durante 24 horas para los calculos ya que es lo mas habitual para el 90% de la gente: (300x24)/1000 = 7.2kWh por dia o 2.628kWh por año!. Ahora ponle mis cifras y ya te imaginaras mi factura de la luz.
Actualizacion: Me olvide de decir el por que de los calculos. La mayor parte confunde hibernacion con suspension, casi nadie que yo haya conocido hiberna sus equipos, asi que la mayor parte de la gente se pasa de los 50kWh. Aunque tienes razon en que hibernacion estricta, ningun equipo deberia llegar a esas cifras.
www.meneame.net/m/tecnología/ps5-alcanza-7-8-millones-consola-mas-rap
De todas formas ya explicó #28 que la ley no está mirando los consumos en idle , si no que "(5) Computers" pone que los equipos tienen que ir configurados de base con las opciones de suspensión/hibernación de serie, pero no que el consumo sea en estos estados.
Incluso si compras las piezas a una tienda que te lo ensambla, tipo PC Componentes, no estás comprando un equipo preconfigurado, estás comprando tanto las piezas como el servicio de ensamblaje (incluso si es gratis, una deferencia del vendedor por comprarle las piezas).
Eso es diferente de comprar a fabricantes que venden modelos concretos (Dell, HP, Lenovo, etc.), no piezas sueltas. En la imagen de #4 se puede ver cómo hay un modelo que "pasa el corte" y otros que no, pero TODOS son modelos preconfigurados, no se venden por piezas.
Saludos.
Pero al final fijarse en cosas como el consumo de los pcs es como aquello del chocolate del loro.
Sobre el equipo, esos equipos de Alienware seguramente lleven exactamente la misma base cambiando el procesador, discos duros y tarjetas gráficas, pero la placa base va a ser la misma en todos los casos, o al menos así era cuando les compré el mío: misma placa en todos los modelos cambiando lo que se pinchaba en ella.
Razon no te falta...