No era un donjuán, era un machista traumatizado: todo sobre el estafador que enamoraba a las mujeres

Francisco Gómez Manzanares nunca se llamó David, nunca fue sargento del Salvamento Marítimo y nunca sintió nada por todas las mujeres a las que enamoró y estafó hasta tres millones de euros: de hecho, las despreciaba, como un seductor misógino, porque pensaba que las hembras eran seres pérfidos que no merecían su compasión. Acumuló más de cincuenta denuncias y engañó a lo largo y ancho de toda la geografía española, como recoge ahora el premio Ortega y Gasset de periodismo Guillem Sánchez en El estafador (Península).

[#1 Pinchuski]

El autor recoge los pensamientos y sentimientos más profundos de un delincuente sin haber llegado a entrevistarse con él. Periodismo del bueno subido al tren del feminismo.

[#2 --507957--]

Ahora ser un psicópata de manual también es machismo. Ver para creer.

[#3 Elbaronrojo]

Una idea fundamental que segrega esta brillante pieza periodística es la pregunta que sobrevuela al caso: ¿por qué no se juzgan las estafas sentimentales con perspectiva de género? ¿Por qué se tratan como delitos puramente económicos pero no machistas? “Eso me lo planteó un mosso d’Esquadra: ¿por qué no se juzga este caso como un abuso sexual? La agresión sexual es cuando el agresor utiliza fuerza o intimidación, y el abuso es cuando media abuso de poder o engaño, y aquí el engaño es evidente, porque todas estas mujeres se acostaban con una persona que no existía”, relata.
Si lo hace un hombre decimos que es un estafador y pobrecitas ellas. Si lo hace una mujer de ella no decimos nada y nos echamos unas risas a costa de los pagafantas que cayeron en sus artes seductoras.

[#4 otrohastalasnarices]

El artículo no deja más que repetir machismo pero yo no veo ningún machismo. Lo que se ve es un delincuente estafador.

[#5 Burrofleta]

"Están verdes", dijo la periodista de El Español...