#9 ¿quizá porque lo de "no es no" es algo que las feministas llevan reivindicando desde hace años y el PSOE se apoderó del lema porque sonaba bien en campaña?
#10 Depende de a quién preguntes.
- Algunas te dirán que un "no es no" y que si te dicen "no", deja de insistir o estarás acosando.
- Otras afirman que debido al miedo a "ser llamada puta" que establece la presión social, una mujer siempre te dirá que no en un primer momento, aunque en realidad quiera decir que si.
Lo que si debes tener claro es que mientras sea NO, pues es NO.
#10 Un no de una mujer, no siempre es un no. Lo que si es, es un no mientras no cambie a si.
por lo que no es excusa para convertirte en un acosador o en un violador.
PARA MI un no es un no, yo no soy de los que insisten, y se que alguna vez el no hubiera facilmente convertido en un si con un poco de insistencia pero no va conmigo. Después de un no la pelota esta en el tejado contrario, si quieres lánzala si no adiós.
Yo siempre he asumido que un no de una mujer es un no.
He ligado poquísimo en mi vida y mis amigos dicen que es porque no insisto más.
¿En qué quedamos?
#29 Existe el sesgo de confirmación, que hace que todos -incluído un servidor- tienda a creer -voluntaria o involuntariamente- aquello que confirma sus ideas preconcebidas.
Como digo todos lo tenemos en mayor o menor medida. Puedes dar más credibilidad a una cosa o no según confirme o no tus creencias.
Luego está el sesgo de Menéame, que hace que si dices algo contra Iglesias o Podemos no baste con estar disconformes contigo, si no que te votan negativo por poner en evidencia al líder.
En tu comentario no hablas mal de nadie, y aportas un dato demostrable : Que el "No es no" del PSOE no difiere mucho del de Podemos. En realidad no difiere nada de lo que dice cualquier partido antes y después de las elecciones. Pero hay quien en lugar de intentar debatir te vota negativo por falta de argumentos.
#19 Chaval, mira lo enfadado que estoy que este fin de semana he descorchado la botella que estuve a punto de abrir el día del helicóptero de esperanza aguirre y rajoy, para brindar.
#10 Quedamos en que un no es un no. Si le interesas a otra persona y ella te interesa a ti no hay nada que se pueda interponer entre las dos (excepto a veces el trabajo, los amigos, la familia y, por encima de todo, tu propio ego).
#65 A los que comparáis ligar con pescar o cazar no me extraña que os digan tantas veces "NO" que empecéis a pensar que algún "no" tiene que ser "sí" para justificar vuestros fracasos.
De hecho en cierto modo el PSOE estaría fomentando el acoso y abuso sexual, ya sabes, cuando te dicen que "no es no" repetidas veces, y al final si eres un hombre con dinero y poder se ponen con el culo en pompa.
#4 Yo estoy por poner la imagen forocochera del perro conduciendo el camión y diciendo: "Tranquilos shurmanos aquí traigo la gracia"... Es que está viñeta es tan graciosa como un chiste noruego.
#34 yo soy una persona de bien no como tú que eres un comunista nostálgico del estalinismo y de un líder al que adorar y con el que justificar vuestras matanzas
#32 No es depende de a quién preguntes. Es depende de lo que digas (como hombre a una mujer barbijaputa-follower):
- Si dices que "no es no", te dirá que en verdad puede no ser que no por el miedo a ser llamada puta que establece la presión social.
- Si dices que "no puede no ser no debido a la presión social", te dirá que "no es no" incondicionalmente, y que insistir siendo hombre con los privilegios de una sociedad patriarcal puede ser casi violación.
La cosa es siempre que somos malos.
En cualquier caso, 100% de acuerdo con que "mientras sea NO, pues es NO".
[IRONIC ON]Aquí la gente es libre de expresar su opinión venga de donde venga sin temor de que sus ideas u orígenes sean causa de rechazo y de votos negativos.[IRONIC OFF]
No es no menos cuando es te digo que no pero puede... o te digo que no pero si.
Yo digo muchas veces no que son si( por ejemplo por educación o por corte).
También hay veces que digo si siendo no (por ejemplo cuando alguien se pone muy pesado).
Se que a todo el mundo le pasa y se que hombres y mujeres somos iguales por lo que a una mujer le puede pasar.
Eso no quiere decir que si te dicen no vaya a a reaccionar metiéndosela porque en realidad decía si, eso es violacion y no soy un violador.
En estos tiempos de sectarismo y de ver la realidad blanca o negra la frase de no es no puede tener sentido pero esta alejada de la realidad.
#39 lo que te pasa es que antes adorabas a aquel que ahora denigras por que se ha descubierto que no es tan reaccionario como ansiabais y ahora queréis un líder de vuestra cuerda, de los de las checas y los fusilamientos.
#32 Ya, por eso si una chica me dice que no pues paso de insistir. Supongo que a más de una la habré dejado diciendo ¿pero por qué no insiste un poco más?
Ese tipo de juegos no van conmigo y sospecho que con mucha gente tampoco.
#36 ¿Y no será que estás yendo muy lejos pensando que juzga al autor y no solamente a esta viñeta?
¿O tú solo querías demostrar tu gusto por el autor y el conocimiento de su "obra"?
#55 No es que no me anime, es que soy un cobarde desgraciado que tiene miedo a que le cosan a negativos y le suelten respuestas del tipo "vuelve a forocoches niño rata"
#78 No creo que el discurso pollaherida de #65 sea lo que le hará ligar más o menos, ya que hay otros del mismo perfil como los amigos de #10 que opinan igual y sí ligan (y no sé si ellos en concreto lo harán, pero bastantes tíos que conozco de ese rollo sí lo hacen). Y hay auténticos cabestros que ligan como la mantequilla. No, ser un adalid de las buenas formas no garantiza ligar, ese discurso es tan triste como el discurso pollaherida.
Lo cierto es que simplemente seguramente #10 y #21 son feos, entre otras cosas. Y ya está, hay que asumir la realidad. Si eres feo, tienes bastantes probabilidades de ser un forever alone. Cosa que me parece perfecto, no veo por qué una chica va a tener que ligar con alguien que no le gusta teniendo mejores opciones que elegir, cosa que tampoco haría un chico en su lugar. Lo mejor es dejarse de machiruladas y de discursos de Disney de que hay los tíos tienen que ser unos galanes de las buenas formas para comerse un rosco y asumir las limitaciones propias en esta vida, punto.
#94 De mis conversaciones contigo la conclusión que extraigo es que aciertas a veces, y fallas otras veces, como todo el mundo. Por ejemplo, dijiste que en el caso Taula solo se investigan hechos de hace más de 10 años, cuando resulta que parte son del año pasado. Y Podemos sí ha pasado el 20%, obtuvo el 21% el 26J.
¿Cuál fue tu predicción sobre Cs el 26J? ¿Que subiría o que bajaría? Seguro que hiciste una predicción sobre tu partido favorito.
Los nefastos efectos de la abstención sobre el PSOE ya se están empezando a ver, y eso que han pasado solo unos días desde que el Comité Federal lo decidió, y todavía la abstención en sí no se ha producido. Ruptura con el PSC, guerra interna a muerte dentro del PSOE, posible expulsión de diputados al grupo mixto, que podría hacer que el grupo socialista fuera más pequeño que el de Podemos, y el Rajoy ya pidiendo que el PSOE le colabore un poquito, bajo amenaza de nuevas elecciones si el PSOE no se baja los pantalones. Por si fuera poco, la militancia se muere de ganas de cargarse a la cúpula actual, lo cual implica que un órgano temporal como es la gestora puede acabar convertido en un órgano permanente, a la espera de un Congreso Federal que vaya usted a saber si será antes del 2018.
En fin, no será porque muchos no lo avisamos. Voy a por las palomitas.
#96 En el 11M la furgoneta con los detonadores y los versículos del Corán en árabe fue encontrada a las 10:50, así que menuda predicción la tuya.
Veo que también predijiste que Syriza no iba a ganar nunca las elecciones.
Ni idea de qué va a pasar con Podemos o Unidos Podemos, pero el 20D IU + Podemos y sus confluencias obtuvieron el 24%, por lo que veo problemática tu idea de que tienen un techo del 20%, y más ahora que el PSOE se está hundiendo.
Por curiosidad, ¿en cuánto cifras el techo electoral de Cs?
#98 Veo un sesgo en tus valoraciones sobre los techos. Cs nunca ha conseguido más del 13,9% que obtuvo el 20D, pero le asignas un techo de hasta el 18%. Podemos no puede ir en coalición, pese a que ya lo ha hecho ambas veces, y le asignas un techo del 20%, que en coalición ya superó el 26J. Por supuesto, de los 5 millones de votantes del PSOE que se hunde ni uno se va a pasar a Podemos (o Unidos Podemos, o lo que sea), pese que ya se pasaron millones en las 2 últimas generales, y eso sin mencionar el millón de votos perdidos de IU + Podemos que se quedaron en casa.
¿Conseguirá Podemos captar buena parte de estos millones de votantes? Ni idea, pero tu techo se da de tortas con la realidad. Presupone que Podemos dejará de ir en coalición, que nadie del millón perdido volverá a votar, y que tampoco van a volver a votar los millones de votantes que el PSOE está perdiendo ahora mismo. Los propios dirigentes del PSOE están diciendo que no pueden permitirse ir a unas elecciones ahora, que sería una masacre para ellos, pero según tú esos millones de personas que siguen vivas no van a volver a votar nunca.
Ahora bien, lo que más gracia me hace es todos esos de la cúpula actual del PSOE, yendo en plan gallito diciendo que le van a hacer una oposición feroz a Rajoy, cuando resulta que van a comer de la mano de este, no vaya a ser que convoque unas nuevas elecciones que les aterrorizan. En menor medida el mismo argumento es aplicable a Cs, aquí la única oposición real va a ser Unidos Podemos.
Entretanto, el culebrón sigue. ¿Votará no Pedro el sábado? Si lo hace, ¿le expulsará Susana del PSOE para que no pueda volver a presentarse a secretario general del PSOE? El congreso del PSOE, ¿en qué siglo se hará? Cuando se voten los presupuestos antes de fin de año, ¿cómo hará el PSOE para votar sí a esos recortes y que parezca que ha votado no?
#100 Tal vez deberías leer el programa de Podemos de las 2 últimas generales, es un programa bastante centrista, incluso más suave que el de las europeas, que tampoco es que fuese un programa muy radical que digamos. Está claro que Pablo Iglesias tiene un problema de imagen, pero Errejón no. Ya dije que no tengo ni idea de qué pasará con Podemos, pero está claro que el derrumbamiento del PSOE crea una oportunidad para Podemos. No creo que el problema de imagen de Pablo sea algo insalvable. Rajoy también lo tiene, y ahí está, ganando una elección tras otra. El líder mejor valorado era Garzón, y solo obtuvo 2 escaños el 20D.
El PSOE abandonó el marxismo en 1979, y 3 años después obtuvo la mayoría absoluta más amplia que ha habido hasta ahora. Podemos ni siquiera necesita abandonar nada, nació teniendo una vocación transversal. Para Errejón y los suyos, ocupar el centro (donde están la mayoría de los votos) es simplemente volver a los orígenes de Podemos.
El caso es que en la pasada legislatura hubo un pacto entre PSOE y Cs. Medio año después, Podemos tiene 2 escaños más, PSOE y Cs 13 escaños menos, el Pedro ha pasado a ser diputado raso que ya veremos si no le expulsan del PSOE la semana que viene, Susana y su gestora rezan para que a Rajoy no se le ocurra convocar elecciones el año que viene, y las perspectivas electorales de Cs a corto y medio plazo no son buenas, no está consiguiendo diferenciarse del PP. Podemos, por el contrario, se está convirtiendo en el líder de facto de la oposición.
El ganador es Rajoy, por supuesto. Pero hablar de un techo de Podemos me parece temerario. No tiene ni 3 años, y es ya el segundo partido de este país a todos los efectos prácticos.
Porque también tiene viñetas como esta: listocomics.com/comic/1060-tinder-nights/
My sign is NO
My number is NO
You need to Feijoo
You need to Feijoo
Need to Feijoo
I to the I to the
NO NO NO
- Algunas te dirán que un "no es no" y que si te dicen "no", deja de insistir o estarás acosando.
- Otras afirman que debido al miedo a "ser llamada puta" que establece la presión social, una mujer siempre te dirá que no en un primer momento, aunque en realidad quiera decir que si.
Lo que si debes tener claro es que mientras sea NO, pues es NO.
por lo que no es excusa para convertirte en un acosador o en un violador.
PARA MI un no es un no, yo no soy de los que insisten, y se que alguna vez el no hubiera facilmente convertido en un si con un poco de insistencia pero no va conmigo. Después de un no la pelota esta en el tejado contrario, si quieres lánzala si no adiós.
He ligado poquísimo en mi vida y mis amigos dicen que es porque no insisto más.
¿En qué quedamos?
Como digo todos lo tenemos en mayor o menor medida. Puedes dar más credibilidad a una cosa o no según confirme o no tus creencias.
Luego está el sesgo de Menéame, que hace que si dices algo contra Iglesias o Podemos no baste con estar disconformes contigo, si no que te votan negativo por poner en evidencia al líder.
En tu comentario no hablas mal de nadie, y aportas un dato demostrable : Que el "No es no" del PSOE no difiere mucho del de Podemos. En realidad no difiere nada de lo que dice cualquier partido antes y después de las elecciones. Pero hay quien en lugar de intentar debatir te vota negativo por falta de argumentos.
No es no.
Además si al final resulta que no significaba sí, ella solo tendrá que usar una sombra de ojos un par de tonos más oscura.
De hecho en cierto modo el PSOE estaría fomentando el acoso y abuso sexual, ya sabes, cuando te dicen que "no es no" repetidas veces, y al final si eres un hombre con dinero y poder se ponen con el culo en pompa.
Aunque también el tío podría esforzarse en dibujar...
- Si dices que "no es no", te dirá que en verdad puede no ser que no por el miedo a ser llamada puta que establece la presión social.
- Si dices que "no puede no ser no debido a la presión social", te dirá que "no es no" incondicionalmente, y que insistir siendo hombre con los privilegios de una sociedad patriarcal puede ser casi violación.
La cosa es siempre que somos malos.
En cualquier caso, 100% de acuerdo con que "mientras sea NO, pues es NO".
[IRONIC ON]Aquí la gente es libre de expresar su opinión venga de donde venga sin temor de que sus ideas u orígenes sean causa de rechazo y de votos negativos.[IRONIC OFF]
Tengo un culo gracioso.
Yo digo muchas veces no que son si( por ejemplo por educación o por corte).
También hay veces que digo si siendo no (por ejemplo cuando alguien se pone muy pesado).
Se que a todo el mundo le pasa y se que hombres y mujeres somos iguales por lo que a una mujer le puede pasar.
Eso no quiere decir que si te dicen no vaya a a reaccionar metiéndosela porque en realidad decía si, eso es violacion y no soy un violador.
En estos tiempos de sectarismo y de ver la realidad blanca o negra la frase de no es no puede tener sentido pero esta alejada de la realidad.
Ese tipo de juegos no van conmigo y sospecho que con mucha gente tampoco.
¿O tú solo querías demostrar tu gusto por el autor y el conocimiento de su "obra"?
Lo cierto es que simplemente seguramente #10 y #21 son feos, entre otras cosas. Y ya está, hay que asumir la realidad. Si eres feo, tienes bastantes probabilidades de ser un forever alone. Cosa que me parece perfecto, no veo por qué una chica va a tener que ligar con alguien que no le gusta teniendo mejores opciones que elegir, cosa que tampoco haría un chico en su lugar. Lo mejor es dejarse de machiruladas y de discursos de Disney de que hay los tíos tienen que ser unos galanes de las buenas formas para comerse un rosco y asumir las limitaciones propias en esta vida, punto.
¿Cuál fue tu predicción sobre Cs el 26J? ¿Que subiría o que bajaría? Seguro que hiciste una predicción sobre tu partido favorito.
Los nefastos efectos de la abstención sobre el PSOE ya se están empezando a ver, y eso que han pasado solo unos días desde que el Comité Federal lo decidió, y todavía la abstención en sí no se ha producido. Ruptura con el PSC, guerra interna a muerte dentro del PSOE, posible expulsión de diputados al grupo mixto, que podría hacer que el grupo socialista fuera más pequeño que el de Podemos, y el Rajoy ya pidiendo que el PSOE le colabore un poquito, bajo amenaza de nuevas elecciones si el PSOE no se baja los pantalones. Por si fuera poco, la militancia se muere de ganas de cargarse a la cúpula actual, lo cual implica que un órgano temporal como es la gestora puede acabar convertido en un órgano permanente, a la espera de un Congreso Federal que vaya usted a saber si será antes del 2018.
En fin, no será porque muchos no lo avisamos. Voy a por las palomitas.
Veo que también predijiste que Syriza no iba a ganar nunca las elecciones.
Ni idea de qué va a pasar con Podemos o Unidos Podemos, pero el 20D IU + Podemos y sus confluencias obtuvieron el 24%, por lo que veo problemática tu idea de que tienen un techo del 20%, y más ahora que el PSOE se está hundiendo.
Por curiosidad, ¿en cuánto cifras el techo electoral de Cs?
¿Conseguirá Podemos captar buena parte de estos millones de votantes? Ni idea, pero tu techo se da de tortas con la realidad. Presupone que Podemos dejará de ir en coalición, que nadie del millón perdido volverá a votar, y que tampoco van a volver a votar los millones de votantes que el PSOE está perdiendo ahora mismo. Los propios dirigentes del PSOE están diciendo que no pueden permitirse ir a unas elecciones ahora, que sería una masacre para ellos, pero según tú esos millones de personas que siguen vivas no van a volver a votar nunca.
Ahora bien, lo que más gracia me hace es todos esos de la cúpula actual del PSOE, yendo en plan gallito diciendo que le van a hacer una oposición feroz a Rajoy, cuando resulta que van a comer de la mano de este, no vaya a ser que convoque unas nuevas elecciones que les aterrorizan. En menor medida el mismo argumento es aplicable a Cs, aquí la única oposición real va a ser Unidos Podemos.
Entretanto, el culebrón sigue. ¿Votará no Pedro el sábado? Si lo hace, ¿le expulsará Susana del PSOE para que no pueda volver a presentarse a secretario general del PSOE? El congreso del PSOE, ¿en qué siglo se hará? Cuando se voten los presupuestos antes de fin de año, ¿cómo hará el PSOE para votar sí a esos recortes y que parezca que ha votado no?
El PSOE abandonó el marxismo en 1979, y 3 años después obtuvo la mayoría absoluta más amplia que ha habido hasta ahora. Podemos ni siquiera necesita abandonar nada, nació teniendo una vocación transversal. Para Errejón y los suyos, ocupar el centro (donde están la mayoría de los votos) es simplemente volver a los orígenes de Podemos.
El caso es que en la pasada legislatura hubo un pacto entre PSOE y Cs. Medio año después, Podemos tiene 2 escaños más, PSOE y Cs 13 escaños menos, el Pedro ha pasado a ser diputado raso que ya veremos si no le expulsan del PSOE la semana que viene, Susana y su gestora rezan para que a Rajoy no se le ocurra convocar elecciones el año que viene, y las perspectivas electorales de Cs a corto y medio plazo no son buenas, no está consiguiendo diferenciarse del PP. Podemos, por el contrario, se está convirtiendo en el líder de facto de la oposición.
El ganador es Rajoy, por supuesto. Pero hablar de un techo de Podemos me parece temerario. No tiene ni 3 años, y es ya el segundo partido de este país a todos los efectos prácticos.