edición general
252 meneos
1893 clics
No estás solo, Correos funciona mal: ha entrado en una espiral de recortes, préstamos y pérdidas

No estás solo, Correos funciona mal: ha entrado en una espiral de recortes, préstamos y pérdidas

Correos ha vuelto a la palestra. Un hilo publicado esta mañana por la Editorial Cerbero, a esta hora borrado, detallaba el abanico de disfuncionalidades que sus clientes afrontan a diario. La narración ha ganado tracción hasta el punto de convertirse en TT. En uno de los tuits más compartidos, la editorial contaba que muchos libros no llegan a sus destinatarios porque la empresa mensajera, al considerar que no caben en los buzones, desiste de entregarlos. Y de avisar.

| etiquetas: correos
Comentarios destacados:                                  
#2 #1 las necesitamos porque las privadas no hacen nada que no dé beneficio y el correo es un servicio básico.
«123
  1. #1 las necesitamos porque las privadas no hacen nada que no dé beneficio y el correo es un servicio básico.
  2. #2 Básico, básico... Ya va siendo menos gracias a internet. Van a ser una empresa de paquetería más pero que nos cuesta cientos de millones al año en subvenciones.
  3. #1 Lo dices por las eléctricas o por las empresas de telefonía? o por las concesiones hospitalarias...?

    El discursito lamentable de que lo privado es más eficiente es una mentira para justificar el expolio de los recursos públicos.
  4. #4 Ponlo bien en negrita a ver si te lo acabas de creer.
  5. Como el ferrocarril convencional, aunque no os creáis, que el de AV tampoco es que esté tan bien...
  6. #1 Je Je....

    Estas viendo la antesala de la privatización.
  7. #7 A ver quién quiere ese muerto.
  8. #2 pero que se gestione bien. Despidiendo a los inútiles y premiando a los buenos trabajadores.
    Y si sale deficitaria porque acepta encargos que no son rentables pero sí necesarios... lo pagamos entre todos.
    Pero que no se ponga al amigo de turno y se le diga tienes 100 millones para gastar y no vamos a medir lo que produces así que como si lo gastas en volquetes de pu£@$.
  9. #1 Privaticemos todo a ver si le cobran por respirar y con suerte por comentar, hay que ser muy crédulo para pensar que tener a Amazon en el mundo es positivo y que los servicios de correo ordinario sobran.

    Amazon es cáncer de sida para la sociedad.
  10. #1 la están jodiendo precisamente para privatizar y que la gente piense que era lo que hacía falta. {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} Van bien viendo tu comentario.
  11. #4 las privatizaciones de los servicios públicos son una ganga a la que acuden como moscas a la mierd.. todos aquellos que se definen como ultraliberales, se quedan con toda la infraestructura montada con cargo al erario publico a precio de ganga, despues lo de siempre, toma el dinero y corre, cuando todo está esquilmado desaparecen o se fusionan con nosé quien y todo se diluye y el servicio público pues "...nada por aquí, nada por allí y alehop! ha desaparecido, la jugada la han repetido tantas veces que no sé como aún hay gente de a pie que los defiende.
  12. #2 Correo servicio básico? Jajaja. Si ya ni se mandan cartas.
  13. #4 Lo privado no es más eficiente que lo público per se. Si lo privado no es eficiente cierra, lo público no.
  14. Correos ha funcionado regular toda la vida. La de veces que les entra la pereza y te dicen que no estabas en casa por no dártelo en mano pese a haber pagado por ello...

    Ha sido toda la vida así. Hace trece años tuve que ir a por libros a la oficina para preguntar porque ni siquiera me habían dejado el papel en el buzón. "No estabas" "¿Ninguno de los tres paquetes estaba? ¿y no dejaron ni siquiera el aviso en el buzón? No me lo creo."

    Hace cuatro años tuve que dejar de trabajar profesionalmente con Correos. Le lanzaron a un cliente el paquete con el hardware adquirido por encima de una verja. Se lo encontró dentro, en el suelo. Un equipo de 2000 euros software aparte tirado por encima de la verja. Manda huevos.

    Correos es un desastre. Eso no es nuevo. Luego quizás, por el covid esté teniendo las gastos de lo normal y lleve más pérdidas... pero siendo un servicio público eso no implica que funcione peor.

    Eso no quita que haga un servicio básico. Las empresas privadas no van a llegar a las poblaciones que no les sean rentables.
  15. #13 ¿Te crees que para ti el servicio de correo son cartas a los amigos y postales de veraneo o como?

    Es un servicio básico porque es universal, tiene precios fijados, y es el que va a usar (y el que puedes usar tú aunque estés es una mierda de pueblo) para notificaciones oficiales.
  16. #2 el problema es que seguirán cobrando, los de arriba, y les dará igual por que ellos seguirán cobrando y bien, los que lo sufrirán serán los de abajo y los usuarios
  17. #16 Con los 264 millones de euros en pérdidas les pueden llevar las cartas a esos 4 de un pueblo en limusina y me sobra la mitad.

    Si correos es servicio básico entonces el internet también, la luz, el teléfono, el tren, los buses... donde ponemos la línea?
  18. llevan 30 años intentando hundir correos para favorecer a las empresas privadas, desde felipe gonzalez hasta el dia de hoy. Lo raro es que aun funcione, lo cual demuestra que es absolutamente imprescindible.
    A los que os creeis que vuestra empresa privada os va a llevar siempre los paquetes, os deseo que os pongan al final de una ruta de reparto no reversible y que lo disfruteis no recibiendo paquetes.
  19. #18 Que aquí lo que dice @ccguy es que YA está identificado como servicio básico. Podemos debatir lo que quieras sobre si te parece bien o no o ver dónde se pone la línea en los servicios básicos que ya disfrutamos o los venideros pero ese no lo toques.
  20. #18 en la corrupción y en tener políticos que necesitan 50 asesores por estar legislando sobre un tema del que no tienen ni puta idea.
  21. Habré hecho 10 pedidos en los últimos 30 días.Todos han llegado días antes de lo esperado. Me han notificado por sms. He ido al lado de casa, en un horario amplio, casi sin colas...Mi experiencia es que va genial 
  22. #1 Si una empresa de paqueteria con una amplia red montada desde hace decadas tiene problemas de rentabilidad en plena decada de Amazon es que alguien es un pesimo gestor...o lo esta gestionando mal con toda la intencion.

    Y, sinceramente, conociendo la forma de actuar y funcionar por parte de algunos partidos politicos casi me inclino por lo 2º.
  23. Lo raro es que aun funcione llevan lustros intentando cargarselo.
  24. #1 Correos es una empresa privada de participación pública.

    www.correos.com/portal-transparencia/

    Es decir, recibe dinero del estado, y tiene algunas pautas, pero poco más.  media
  25. #1 Necesitamos políticos más eficientes a la hora de sabotear lo público para que así se pueda justificar su privatización.
  26. #5 Contestar como un niño de 4 años en vez de argumentar ¿Para qué, verdad?
  27. Ya veréis la gracia que nos va a hacer más adelante cuando no nos entreguen ciertos paquetes por no tener contratada la suscripción Premium al servicio de paquetería X. :ffu:
  28. Estas cosas pasan cuando se pone de presidente a un amiguete sin capacidad para el puesto.
    www.abc.es/espana/abci-curriculum-hombre-sanchez-puso-dirigir-correos-
    Ay, si fuera el PP, Menéame ardería con esta noticia!
  29. #16 Pues yo puestos a tener un servicio público que garantice las comunicaciones entre personas tendría un servicio de wifi gratis para la ciudadanía, que además saldría mucho más barato. Yo también comparto que una empresa de cartas y paquetería hoy día no es ninguna prioridad para la población. Que estamos en el siglo XXI #13 Hay un montón de necesidades importantes que no se cubren como los de la energía, la vivienda o la de internet, y luego tenemos estas chumidadas. No apoyo que se venda al típico amigo de un político a precio de saldo, pero sí transformar su cometido a algo que sí sea imprescindible.
  30. #3 Y te creerás patriota y todo, no?
  31. #5 Bueno, es mas bien una medio mentira... lo privado es mas eficiente... cuando lo espolean para que sea mas eficiente (ya sea por competencia o por una vigilancia extrema y eficiente) sino se convierte en monopolio, oligopolio o negocio de amiguetes...
  32. No sólo Correos, desde hace un tiempo veo cada vez más chapuzas o malas prácticas en empresas de mensajería (por ej. esta misma mañana los de Vamox le han dejado a un compañero un paquete en el ascensor y no se han molestado en subirlo ellos mismos). No sé si es que cada vez consumimos más y no dan a basto o qué.
  33. Antes, no hace mucho, venia la cartera y muy bien. Pero esa señora debió jubilarse y ahora cada vez viene un personaje nuevo de una empresa subcontratada o del mismo correos, no se.
  34. Hago bastantes envíos y Correos es de lo mejor en paquetería.
  35. #12 fíjate que todos aquellos a los que nos denominan "ultra neoliberales", criticamos muy fervientemente a lo que menciona en su comentario, porque todo eso ocurre por que es el poder político el que hace esas concesiones a las empresas de los amigotes (las puertas giratorias) y se legisla para prohibir que empresas puedan competir con ellas. Sin el poder político y la legislación, estas empresas no se podrían mantener en el tiempo.
  36. #25 No, Correos es una empresa pública. Todas las empresas públicas se rigen por el ordenamiento jurídico privado salvo para determinados temas.

    Vamos, que dime otra empresa privada para la que el Estado organice oposiciones...
    www.telemadrid.es/programas/madrid-trabaja/convocaran-plazas-Madrid-op
  37. #18 Veo que España tiene 8111 pueblos. Sí quitas los 1000 de más población te quedan 7111 pueblos que tienen menos de 7.500 habitantes.Sí divides 264 millones / 7111 pueblos sale que el servicio de correos sale a cada pueblo por menos de 38  mil/ €año (más los costes de cada ciudadano).  ( Y las ciudades lo tendrian gratis).Eso incluye edificios, mantenimiento, vehículos de ambos, sueldos y cotizaciones de trabajadores...Me parece muy buen precio.En mi pueblo nos gastamos mucho más en otros, o decorar rotondas.
  38. #16 Cualquier operador postal puede distribuir notificaciones oficiales.
  39. Llevo varios meses que los envíos de eBay desde China no me llegan. Hoy mismo he reclamado uno más. Normalmente me devuelven el dinero sin problema pero yo no quiero el dinero, quiero que Correos me entregue el paquete.
  40. Llevo varios meses que los envíos de eBay desde China no me llegan. Hoy mismo he reclamado uno más. Normalmente me devuelven el dinero sin problema pero yo no quiero el dinero, quiero que Correos me entregue el paquete.
  41. Sea Correos o sea cualquier otra empresa, normalmente una gran parte de la calidad del servicio depende únicamente del currela al que le toca llevarte el paquete.

    Y también es al que más aprietan y que cobra poco o es directamente falso autónomo que mete 72 horas.
  42. #13 ¿Tú no compras en AliExpress?
  43. #18 Te has inventado los números. Si no, desglósalos.
  44. #19 llevan 30 años intentando hundir correos para favorecer a las empresas privadas, desde felipe gonzalez hasta el dia de hoy. Lo raro es que aun funcione.

    Sí!

    Felipe González era el presidente del gobierno que nombró ministro de transportes y telecomunicaciones al que hoy es alcalde de Vigo... sí, y ese fue el comenzó a cargarse Correos (también el ferrocarril... pero hoy toca hablar de Correos).
  45. #19 Claro. Como funciona después de tantos palos en las ruedas que le han puesto, resulta que la conclusión es que es imprescindible.
    Quizá deberías tomar unas clases de lógica básica y razonamiento elemental.
  46. #3 a ver como te enteras de que los servicios públicos no "cuestan". Es como si dices que los hospitales, o los colegios, o las universidades nos cuestan. No funciona así.
  47. #22 será en tu "pueblo" porque por las ciudades de medio pelo están hasta arriba, incluso en donde vivo yo es raro que no tengas que esperar 15 minutos. Es imprescindible como servicio pero de ahí a que vaya genial... pero ojo me alegro por ti.
  48. #29 Joé, sí empezamos a hablar de compañeros de de pupitre que colocó el Ansar… Eso no lo leerás en el ABC. Seguro que tú no ardiste cuando te enteraste.
  49. #51 Eso, cambiemos de tema xD xD xD
  50. Correos es lo peor a no ser que tengas confianza con el cartero, en el pueblo, a mi madre la llama cuando no está en casa y se lo acerca al trabajo, a casa de mis tíos o donde prefieran.

    En mi zona, el cartero siempre deja el aviso, da igual que esté o no, siempre deja el aviso.

    Y luego, un envío de un paquete por correos (3 a 5 días de entrega) sale más caro que un paquete 24h de correos express.
  51. A mi lo que no me gustó es que metieran las sucursales en centros comerciales.
  52. Tengo 46 año, Correos funciona mal desde que tengo recuerdos.
  53. Pues para mi es la que mejor me funciona.
  54. En este tipo de noticias, hilos, etc. se suele confundir mucho Correos y Correos Express, no se si de forma intencionada, pero no son lo mismo.

    En cualquier caso, Correos tendrá sus problemas, obviamente, pero lo de las empresas de mensajería privadas es para tirarse de un puente directamente.
  55. #48 Si algo no funciona y hay algo mejor, se deja de usar. Si se sigue usando a pesar de funcionar mal... ¿Es porque no hace falta? ¿Es porque hay reemplazo?...
    Quizas deberias empezar por no hacer ataques personales a la gente simplemente porque no te gusten sus argumentos.
  56. #52 Tú has dicho: “cuando se pone de presidente a un amiguete” y yo te replico con otro ejemplo idéntico. Aquí tienes más ejemplos de la táctica que tú denuncias:

    elpais.com/diario/1996/06/17/economia/834962416_850215.html

    Sé que vas a seguir diciendo que estoy cambiando de tema. Un tema que tú has sacado colación. Y sé por qué lo haces.
    Así que, se lo explicas a otro.
    Hasta nunca.
  57. Eeeeh pues si. La luz, el teléfono e Internet (desde 2012) son también servicios básicos. Bienvenido a la civilización!
  58. #13 tu mundo es muy pequeño
  59. toda la vida = unos 20-25 años o asi. Desde que entro aznar en el gobierno y empezo a desmontar todas las empresas publicas rentables.
  60. #41 Y cualquier operador está dispuesto a hacerlo a pérdidas?
  61. #14 los monopolios privados son naturalmente ineficientes según la ciencia económica.
  62. #39 Yo creo que tocaría a bastante más que 38000 al año, espero que entregar cartas en Madrid y Barcelona por ejemplo de beneficios, no pérdidas. Entregar en un pueblo perdido en Asturias seguro da pérdidas.
  63. #64 De que monopolio hablas? De Seur, DHL, UPS, Correos, Correos Express, MRW...
  64. #61 Como me dice el otro, pedir paquetes a Aliexpress tiene poco de servicio básico.
  65. #33 no sé si ahí es igual pero en Portugal dejaban los paquetes en el ascensor habiendo previamente llamado al timbre para evitar contacto (COVID).
  66. #18 justo los que has dicho también lo son, yo no se que entendéis algunos por servicio basico.
  67. #50 Al lado de mi casa puedes hacer 2h de cola sin despeinarte, de forma habitual.
  68. #38 así sin comerme mucho el tarro AENA, Renfe y ADIF
  69. #65 No te entiendo lo de 38 mil.Los de 38 mil que digo yo no es con tus datos y puedes haces la operación.264.000.000 / 7000 = 37.175 €/pueblo redondeando por arriba. L o puedes comprobar con cualquier calculadora. Por eso digo que me parece muy buen precio.Pero es que correos da servicios que otros no ofrecen voto por correo, bureafax... 
  70. #32 Alguien hizo hace un tiempo una reflexión sobre la diferencia entre eficiente y eficaz. Tan eficiente puede ser una empresa pública como la privada, pero ¿eficaz de cara a la sociedad? La empresa privada podrá ser eficaz para sus propietarios de cara a los beneficios económicos o para sus clientes de cara a los servicios requeridos, y ya. El resto queda excluído y eso en los servicios básicos es imperdonable.
  71. #5 No es para que él se lo crea, es para que tú lo entiendas.
  72. #1 no son eficientes porque se gestionan mal a propósito por parte del PPSOE para desprestigiarlas y que a la gente no le suene mal privatizarlas cuando las vendan a sus colegas por 4 duros, punto pelota.
  73. A mí me "plegaron" un libro y me lo metieron en el buzón. No se cuánto tardaría en "plegarlo y comprimirlo" pero entregar quedó "entregado", se debió de quedar a gusto del trabajo realizado.
  74. Yo lo que peor llevo es que una empresa pública ESTAFE a sus clientes con la aduana . Soy profesional del tema y estoy harta de poner reclamaciones explicando claramente por qué (en virtud de que legislación) no tienen derecho a cobrar aduana por determinados paquetes (por debajo de un valor declarado en factura) y no hablo de IVA sino de gestión aduanera , pero nada ,ellos tiene. La sartén por el mango y se pasan las leyes por el forro de los cojines . Al final he optado por pedir a mis amigos que JAMAS me envíen nada ,ya recogeré yo lo que sea cuando vaya a visitarles
  75. #66 de ninguno en particular. El monopolista para maximizar beneficios tiene que producir menos y más caro que en competencia.

    economipedia.com/definiciones/monopolio.html
  76. #11 ¿Quién dices que está haciendo eso? ¿sus gestores actuales?
  77. #15 Lo de "estaba en casa y no me llamaron" te comento como funcionan, porque a mi me ha pasado muchas veces y ya me mosqueaba que la notificación ya venía escrita con los datos del pedido impreso por máquina, no a mano. Así que un día les pregunté y si resulta que si el paquete no es certificado y preveen que no va a caber en el buzón directamente no lo sacan a repartir, te echan la notificación que ya llevan impresa. Si tienes mucha suerte y el repartidor te conoce de hace tiempo y es majo te lo lleva, yo tengo esa bendita suerte ahora, pero toda la vida me ha tocado ir a la oficina.
  78. #23 Pues eso, malos gestores a los que queréis dar más esferas que controlar.
  79. #2 Alimentarse también es un servicio básico y no es público.
  80. #25 Está totalmente controlada por el estado, si.
  81. #26 Es decir, que los gestores de lo público tienden a ser malos gestores. Estamos de acuerdo.
  82. Una carta matasellada el 17 de diciembre llegó a mi casa ayer, 10 de enero. El envío era desde el colegio, en la misma población.
    24 días para entregar una carta en la misma población.

    Y eso sin contar la de correo que encuentro en mi buzón y que va destinado a otros bloques de viviendas de mi calle.

    Son un puñetero desastre.
  83. #78 En la mensajeria no hay monopolio.
  84. #1 a ver si a estas alturas te tenemos que explicar el porque van mal las empresas publicas ... :wall: :wall: :wall:
  85. #72 Por eso te digo, que supongo que en las grandes ciudades Correos da beneficios y aún así palma 300 millones de euros al año. No salen a 38000 por pueblito pequeño. Quizás no me explico bien la verdad.
  86. #27 Claro. El que pone "mentira" en mayúsculas se merece una disertación bien argumentada...

    A saber qué narices quería decir con lo de "como las eléctricas" "o las telecomunicaciones". Entiendo que se refiere a esos focos de ineficiencia y necesidad de jubilaciones anticipadas a costa del contribuyente que eran las Endesa o Telefónica de los 90.

    Buen ejemplo, por cierto, el de las telecomunicaciones de sector en el que la liberalización le ha sentado de maravilla.
  87. #31 No, no mucho. Me da bastante igual el concepto de nación.
  88. #32 A lo mejor habría que quitarle al estado esa potestad de crear monopolios y regulaciones para favorecer a amiguetes, si
  89. #86 comentaba sobre si las ineficiencias de las empresas privadas llevan al cierre. Puse un contraejemplo.
  90. #49 Explicanos como funciona por favor.
  91. #30 ¿y vas a repartir un teléfono o portátil a cada ciudadano y enseñar a usarlos? ¿Instalar alguna app de notificaciones oficiales que sea obligatorio tener, que requiera firma...?

    Aparte de poner wifi en cada pueblo, ¿cómo continúa tu plan a efectos prácticos?
  92. #82 Alimentarse no es un servicio.
  93. #88 Tienes que mirar el conjunto. un sistema donde los servicios y el reparto te sale solo por 37mil por pueblo, está bastante bien.A parte de eso está claro que puedes intentar optimizar gastos pero manteniendo el servicio.Sí quieres decir que los pueblos chupan de las ciudades también las ciudades chupan de los pueblos. 
  94. #80 Primero lo estan haciendo mal. Los envios ordinarios que no caben en el buzon han de llamarte al telefonillo para ver si estas en casa, y si estas debes bajar a por el ya que es un envio que solo ha pagado hasta el buzon. Los demas que se cogen los datos hay que subirlos a casa que para eso ha pagado a domicilio.
  95. #35 Dentro de su resultado se encuentran cientos de millones en subvenciones.
  96. #49 Para no costar bien que los pagamos (o pedimos prestado) para ofrecerlos.
  97. #74 Pues con esos argumentos lo veo difícil.
«123
comentarios cerrados

menéame