Los niños están siendo los grandes olvidados en la crisis del coronavirus. Desde el Gobierno se están tomando medidas pero las necesidades especiales de la infancia están siendo obviadas. Hay planes para reactivar la economía y todos los sectores pero carecemos del mas mínimo plan para reabrir colegios por poner un ejemplo.
|
etiquetas: coronavirus , niños , infancia
La respondabilidad del cuidado de los niños es de los padres, no es de los profesores, ni es del gobierno. Es tu hijo, no es el hijo del estado, ni el hijo de una comuna. El cuidado de los niños no acaba cuando los dejamos en la calle, hay una sociedad que construir a su alrededor y llevamos cuarenta años abonandola con productos toxicos.
Puede que no estemos luchando con armas de fuego pero no nos engañemos, es una guerra, y en la guerra los mas debiles siempre sufren mas que los poderosos. Los ancianos muriendo en residencias como perros, sanitarios muriendo despreciados, niños... bienvenidos a la guerra.
Insinuar que si no puedes cuidar a tus hijos el 100% del tiempo los 365 del año es que no deberías haberlos tenido es... proponer que se acabe la especie.
El tema del cole de los niños aparte de a ellos afecta a todo el núcleo familiar. No sé como pretenden volver a la supuesta normalidad y pretender que los niños no puedan ir al cole. Yo tengo una compañera de trabajo a cuyo marido han despedido por tener que quedarse a cuidar de los peques porque no tenían con quien dejarlos.
Cada situación es un mundo, un poco de empatía
#6 Los perros no transmiten el virus
Si se rompe el contrato social lo rompemos con todas las consecuencias
Menos mal que no ha habido ningún caso relacionado con niños... sino no se lo que se habría dicho.
Esto no es un cambio de modelo, es una situación coyuntural
¿Tu lo ves normal? Cerramos la cafetería de la Universidad por ser un riesgo y que se junten en el bar de enfrente, que ahí el riesgo es 0....
40 años llevan diciendo que lo privado es mejor, que el individuo va primero, que lo mio es mio y lo tuyo tambien es mio si puedo pisarte, que la palabra "social" es un cancer, primero trabaja y luego vive. Ahora viene una guerra y fijate todo el mundo quiere socializar responsabilidades.
¿Aprenderemos algo? Eso lo dudo pero si algo con certeza; La guerra, la guerra nunca cambia.
#21 Eso es mentira y lo sabes
Por qué ese interés en culpar al gobierno de algo que es responsabilidad de otros.
La voto negativo porque me parece más de lo mismo, manipulación pura y dura.
Los niños contagian como el resto de los humanos, eso está claro. Ahora bien, estamos tomando medidas para compaginar lo mejor posible la forma de vida de los adultos y el virus ¿estamos haciendo lo mismo con los niños?.
¿De verdad un perro tiene una necesidad tan grande de salir a la calle que hace que en pleno confinamiento total se marque una excepción poder sacar a pasear a tu mascota? ¿Y con un niño ni nos lo planteamos? No se, igual me he perdido algo....
No, no puedes llevar a tu hijo al trabajo.
No, no puedes dejarlo en ningún lugar gratuito más allá de la escuela.
No, no puedes ganar más dinero para que tu pareja (si la tienes) se ocupe de los niños.
No, no puedes dejar de trabajar para cuidarlos.
Ay, la gente no tiene hijos ¿que misterio del misterioso mundo moderno nos habrá llevado a esta situación tan misteriosa?
El hedonismo de los jóvenes, sin lugar a dudas.
O cambiamos a un sistema donde el bienestar social este por encima del beneficio privado o nos extinguiremos.
Una raza social y con necesidad de grupo muere por egoismo, el universo se reiria de todos nosotros si importasemos lo mas minimo.
Los hijos deberían ser de todos.
Es falso y muy negativo para todos, que los hijos son responsabilidad única de los padres.
Esto no es no ha sido ni será así nunca.
Ata cabos.
Luego están los países serios que abren los colegios aunque sea una semana, para que se vea la importancia de la educación.
Luego esos tienen que rescatarnos económicamente.
Se demuestra el bajo nivel del españolito medio.
Los datos de seroprevalencia indican que son uno de los colectivos sociales con menor infección. Los datos de hospitalización dejan claro que la virulencia es bajísima en ellos. Mucho menor que otras enfermedades respiratorias.
Creo que es el colectivo de funcionarios que menos a puesto el hombro en esta lucha social. Ahora todos de vacaciones en julio y agosto.
No sirven de nada poner medios y dinero si no se lo toman en serio profesores, padres y alumnos.
El mensaje ha sido claro: los colegios no forman parte de los elementos esenciales de la sociedad.
Por cierto. Ya no hay estado de alarma. Puedes llevar al niño al parque cuando quieras. Yo estuve ayer.
El paseo del perro era en solitario. Y el virus no se contagia a perros, por lo que si se mantiene la distancia entre personas no supone peligro. A niños sí se contagia, por lo que es esencial y no de psicópatas el aislarlos. cc #51
Precisamente por ese riesgo y que los niños tienen mas derechos (como el derecho a la vida) que las mascotas por lo que el movimiento de los niños estuvo más restringido. Y no al revés.
Un crio de 3, 4 ó 5 años lo que tiene que hacer es jugar y divertirse. Y si se divierte haciendo recortables, pues que haga recortables. Y si se divierte leyendo un cuento, pues que lea. Pero ponerle tareas a un niño pequeño cuando tiene que estar encerrado en una casa durante dos meses es, como he dicho, de juzgado de guardia y de tener muy poca vergüenza.
El curso se tenía que haber dado por finalizado en marzo pues ha habido chavales que no han podido hacer absolutamente nada, precisamente los que más lo necesitan, por falta de medios o por falta de apoyo de los padres. Lo que se ha hecho durante estos meses no ha servido absolutamente para nada, solo para justificar que los maestros tenían que seguir cobrando.