El arqueólogo Cláudio Torres defiende que la llegada del Islam no fue a través de una invasión militar. Sobre la batalla de Covadonga dice que fue una de tantas escaramuzas en el norte penisnsular. También que Lisboa no fue conquistada a los árabes, sino a los cristianos.
|
etiquetas: cláudio torres , reconquista 
----------------------------------------------------------------------------------------
-Por, tanto, ¿los musulmanes no conquistaron la Península Ibérica en el siglo VIII?
-No. En 711 puede haber habido batallas y escaramuzas, pero eso es normal, siempre hubo batallas en la zona del estrecho de Gibraltar. Al contrario de lo que se piensa, el estrecho servía para unir, sólo comenzó a separar cuando ocurrió la primera invasión seria de la Península Ibérica, hecha por los caballeros de la Orden de Cluny, en el siglo XIII. Ahí, sí vinieron tropas, hordas militares, y entró en este espacio el catolicismo, que era una religión diferente de la que había aquí, que era el cristianismo.
Hay una cosa que sí me parece interesante resaltar, y es que la conquista habría tenido poco de conquista. En un buen número de casos los gobernadores, duques, o condes godos o hispanorromanos llegaron a pactos con los musulmanes. Se convertían al islam y conservaban sus puestos de gobernadores (véanse los casos del conde Casio, que dio origen a los Banu Qasi, o de Teodomiro).
En ese contexto, yo tampoco interpretó la dominación musulmana como una conquista, sino más bien, una fuerte ampliación de su área de influencia.
De la misma manera que la reconquista no existe, no es más que una interpretación franquista muy útil para vender la unificación de España.
es.wikipedia.org/wiki/Expansión_musulmana
Este período empezó desde el año 622 cuando Mahoma organizó en Medina un conjunto de soldados que pronto se volvió lo bastante fuerte para unificar toda la península arábiga. Tras la muerte de Mahoma en el 632, el islam tuvo una expansión sorprendentemente rápida durante alrededor de un siglo, favorecido en primera instancia por la debilidad del Imperio bizantino, y ocupó todo el norte de África, Irán, la parte meridional del Asia Central, el oeste del subcontinente indio, España y el sur de Francia. Esta primera etapa concluyó con varias derrotas, como la batalla de Poitiers (732) y otras frente a los bizantino e hindúes, y con la disolución del Califato Omeya.
Crónica mozárabe, (754)
A mí eso no me parece muy pacífico.
Es posible que algún comerciante pasara del norte de África a la península Ibérica en el lapso de tiempo entre la conquista del norte de África y el salto a la península Ibérica, pero en el momento en que un ejército atraviesa el mar y se desatan batallas y asedios eso muy pacífico no es. Eso es una invasión.
#9 también puedes leer el artículo donde se dice que los puertos del Sur estaban en continuo contacto con el resto del mediterráneo.
es.wikipedia.org/wiki/Crónica_mozárabe
Que tú no le des validez no quiere decir que no tenga valor histórico.
Me he topado con esto:
www.arqueologiamedieval.com/noticias/11469/el-fraude-que-intenta-tergi