¿Cuántos de vosotros podrías calcular cuánto ahorraríais al cambiar a un vehículo híbrido o más eficiente? [...] De los 57 sujetos de la muestra, unos pocos probaron a hacer un cálculo racional, con resultados muy pobres (incluyendo financieros o ingenieros informáticos). Sólo 10 intrépidos individuos intentaron calcular el periodo de amortización, y 8 de ellos lo hicieron mal. Los otros dos solitarios lograron un resultado razonable, pero se les olvidó algo importante: descontar el valor futuro frente al presente.
|
etiquetas: eficiencia , consumo , energía , ahorro , automoción , coche , irracionalidad 
Edito: #3 Les tiene que doler en el bolsillo o por mucho que tosan les importará una mierda.
No es el dinero, coño. Es el planeta.
Y vas tú y lo meneas...
Precisamente una forma de evitar la contaminación es mediante tasas o subvenciones (que al final terminan pagando los contribuyentes), o haciendo pagar al que contamina mediante sanciones económicas importantes.
El dinero no es irrelevante, es la solución.
Ejemplo 1: Amenazas con multas, creas profesionales que enseñen a los empresarios a no contaminar o hacerlo dentro de la legalidad para que no los levanten en peso con las mismas. Et voila, ya tienes el mercado de las ecoconsulorías montadas.
Ejemplo 2: Amenzas con multas, deslocalizas el control de la Administración creando entidades privadas que controlan a las industrias. Et voila encore, tienes el mercado de las Entidades Colaboradoras de la Administración ambiental y de las acreditaciones.
Hay bastantes ejemplos más: Organismos de control, Verificadores medioambientales, Verificadores del comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero... Hay mucho dinero circulando con esto.
Lo siento por el offtopic.
Si quieres rentabilidad ya sabes