edición general
681 meneos
6755 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

No marcar las casillas en la declaración del IRPF

Cuando arranca el periodo oficial anual de Declaración de la Renta-IRPF, Europa Laica sale a la calle, a los medios, con su campaña cívica y democrática explicando por qué pedimos que no se marque ninguna de las dos casillas de la Asignación Tributaria del IRPF

| etiquetas: casillas , declaración , irpf
285 396 54 K 471 cultura
285 396 54 K 471 cultura
12»
  1. #97 pero el gobierno ha sido elegido entre todos
  2. #101 eso sí, pero ni nos representan ni lo que hacen lo elegimos nosotros de forma delegada. (Y tiene sentido que sea así).
    Pero vamos, volviendo al tema, que si queréis modificar la ley 42/2016 de Rodríguez Zapatero me parece fenomenal que lo intentéis en el parlamento, lo votemos todos y lo que salga. Pero es una ley grande y para poner de acuerdo a tanta gente hay que ceder en cosas.
  3. #3 recopilacion de falsos dilemas, volumen 2

    Que dejes de dar dinero a la iglesia hostias ya.
  4. la iglesia está demostrando ser más inútil incluso que la monarquía.
    Cuánto dinero desperdiciado, LA PUTA VIRGEN!
  5. #3 al marcar una o ambas casilla estan cogiendo parte del dinero correspondiente a los PGE para financiar a la Iglesia (esa que esta podrida de pasta y propiedades) o a ONGs en no pocas de las cuales no se sabe como se emplea el dinero.
    Lo peo es la propaganda del gobierno diciendo "marca las 2 casillas, así ayudas más" encima apelando a los sentimientos y emociones pa tocarte el lado sensible.... vergüenza de pais
  6. #24 El sacerdocio provee de servicios religiosos a una comunidad religiosa. Además, las labores de los religiosos también incluyen trabajos de asistencia a necesitados y a veces de docencia.
    Un cura aporta mucho más a la sociedad que muchos que pagan "un 20% de IRPF". Por cierto, el clero secular cobra como empleado por cuenta ajena y paga su respectivo IRPF.
  7. #11 También es perfectamente legal no pagar cuotas de un sindicato, que igual que en la casilla de la Iglesia reducen la base imponible en el IRPF. Descuentos hay de todos los colores y cada ciudadano podrá acogerse a los que pueda y quiera. Muchos pueden superar el 0,7% de la base, que es todo lo que permite la casilla de la Iglesia.

    Pero claro, lo de la casilla va a la Iglesia Católica, que es en realidad lo que molesta.
  8. #106 ya vino el que faltaba, que vas a decir tu si eres parte interesada.
    Estais sangrando a españa.
  9. #108 Soy un laico, me dedico a otras labores. Concretamente a investigación. Pero claro, debo estar "sangrando" a la sociedad o algo así porque esa es la caricatura que tienes de la gente religiosa. Aunque pague IRPF como tú (o más), soy un parásito, y el sacerdote que me ofrece servicios religiosos no hace nada de valor, porque mi demanda por lo visto no vale nada. Sólo la tuya.

    En cuanto a opiniones, estoy tan interesado en la mía como tú en la tuya.
  10. #109 algo mas hay, ¿no será que te paga el sueldo tus amigos que tanto defiendes?
    Al final siempre os delata el dinero al establecer vinculos de conveniencia, si sigues el dinero encuentras vuestras verdaderas motivaciones como grupo religioso.
    Siempre hay un estomago agradecido detras de un ferviente defensor de la fe.
    Sois insaciables.
  11. #85 no debería haber ninguna casilla para nada, quien quiera es libre de donar a la iglesia o a ONGs cualquier jodido día del año de mil maneras diferentes.
  12. #111 Efectivamente. Pero menos aún para cosas como la sanidad.
  13. Yo nunca marco ninguna casilla, la casilla de ONGs es un timo, la mayoría están relacionadas con la iglesia. Si queréis donar a lo que sea podéis hacerlo cualquier día del año, no hace falta esperar a la renta.....
  14. #110 No, mi sueldo me lo paga una universidad danesa, y no por opinar de cierta forma sino para un proyecto de biotecnología.
    Tus conspiraciones y tus caricaturizaciones son ridículas. Con ellas revelas más de ti que de mi, realmente.

    A todo esto, no nos has dicho si tienes un "trabajo de verdad", como te preguntó #26, o si pagas ese 20% de IRPF por alguna chorrada prescindible para la sociedad.
  15. #77 Bienvenida la campaña antieclesiástica.
  16. #54 Tú decides si una parte de mis impuestos va a lo que tú quieras.
  17. #114 Algo tendrás, al final siempre defendeis a capa y espada la mamandurria por interes propio ,directa o indirectamente.
  18. #117 ¿Tan simple eres que no aceptas que alguien tenga una opinión honesta contraria a la tuya?
    Tú sí que no estás aportando nada positivo a la sociedad...

    Por cierto, sigues sin responder... ¿Algo vergonzoso por ahí? :roll:
  19. #107 un sindicato es un servicio PUBLICO, una religión es un acto PRIVADO (que puede hacer actos públicos), y lo sabes.
    ¿Porque alguien puede justifica gastar 5 millones de euros de dinero público en el sueldo de Carlos Herrera?
    Por eso pienso que los que lo justificáis es por vuestra propia convenencia, no puede haber alguien tan estúpido como para justificar semejante latrocinio sin motivos (directos o indirectos)
  20. #118 ¿opinón honesta ? eres tu el que tiene que justificar semejante derroche de dinero público y me juzgas.
    Se te acabaron los recursos y pasas al ataque ad-hominem.
    A ti te voy a contar en que trabajo , si, ahora voy.
  21. #56 informate mejor tu , cualquier asociacion es PUBLICA. Las asociaciones de las asociaciones de extranjeros, lgtbidads, toros, cine, son asociaciones culturales legalmente, cualquier persona puede apuntarse a ella.
    ES LA LEY, lo siento, es así.
    pero nada, seguir sangrando España y luego echarle la culpa a quien sea menos a los verdaderos culpables.
  22. #52 lleváis tantos siglos pensando que TODO es vuestro que tenéis serios problemas para distinguir lo público de lo privado.
  23. #120 ¿opinón honesta ? eres tu el que tiene que justificar semejante derroche de dinero público
    Te he expuesto las razones de cómo pienso,y te he dicho que las mantengo por convencimiento (de ahí la honestidad) y no por las tonterías que tú supones. No has hecho tú lo propio.

    y me juzgas. Se te acabaron los recursos y pasas al ataque ad-hominem.
    Ah, ahora te pones digno después de inventarte semejantes estupideces para descalificarme a mí y a mi opinión. Pues claro que te juzgo, porque estás demostrando ser un auténtico sinvergüenza. No lo seas y no te echaré nada malo en cara.
    Y no, claro que no se me han acabado los recursos, pero si no me das argumentos con los que gastarlos no vamos a ninguna parte. Estás dando para muy poco, qué le voy a hacer.

    A ti te voy a contar en que trabajo , si, ahora voy.
    No te he pedido que me digas dónde vives o cómo te llamas, sólo algo general. Como te has permitido menospreciar a diestro y siniestro con suposiciones sobre los que son parásitos o si estamos comprados, qué menos que aplicarte el cuento. No pareces persona de mucho valor, pero puede que me equivoque y seas menos miserable en otros aspectos.
  24. #123 vaya, vaya ya va aflorando tu verdadera personalidad, no falla; el que justifica actos mezquinos e insolidarios ajenos por algo será. Siempre hay algún trasfondo para cualquier acto (aparentemente) irracional.
    Ojala algun dia seas lo suficientemente libre como para ser honesto contigo mismo y aprender a respetar al prójimo. Aunque tu caso parece irrecuperable.
    Os estáis cargando el país, lo gracioso es que nunca váis a reconocer que fué culpa vuestra. Vaya losa tiene españa con vosotros.
  25. #121 claro porque lo de las "asociaciones públicas" no es para que unos pocos reciban dinero

    twitter.com/el_pais/status/1221143643240771584

    CANSINO, a ignorados coño
  26. #64 mientras estás en casa haciendo la declaración de la renta.

    Que parece que la cuarentena requiere mucha concentración.
  27. #124 Y venga más invenciones y divagaciones sobre lo malo que supones que debo ser. Proyección, quizá.
    ¿Aportarás algo de sustancia en algún momento? Ni siquiera intentas argumentar tu postura.
  28. brillante sislogismo el tuyo: como la organizacion X malversa fondos, mi religion Y puede malversar.
    BRAVO!
    Y has sido tu el que ha empezado la comparación (desafortunada) con las asociaciones.
    Eso , ignorame, ignora (consiente) el problema y sigue consintiendo el expolio. Recuerdalo cuando te jubiles, ve a pedirle una ayuda a los obispos.
  29. #5 Menudos zascas te están dando por tontaco. Si es que cuando no hay, no se puede sacar. xD xD
  30. #127 ¿suposiciones? te recuerdo que me acabas de llamar sinverguenza. ¿Tu disonancia cognitiva es de amplio espectro?
    No voy a aportarte nada, ni argumentarte nada, no a ti. Es inútil razonar con alguien que justifica comportamientos irracionales. Y mas con la religíon de por medio xD
  31. #130 Pues claro que te he llamado sinvergüenza, porque es lo que muestras ser. Lo mantengo. Si reflexionases un poco sobre esta conversación a lo mejor te darías cuenta de por qué. Y si de paso reflexionas sobre lo que has llamado a otros y cómo has insultado alegremente a lo mejor aprendes un poco más y empiezas a salir de la miseria en que te encuentras.
  32. #131 yo no te he insultado.
    @admin
  33. #119 Un sindicato o un partido es una entidad privada que ejerce una labor de interés público. Las religiones son entidades de interés público (y también ofrecen algunos servicios públicos, que incluyen a quienes no son sus miembros), igual que otras organizaciones sociales y culturales que, por cierto, también pueden descontarte impuestos. Que a no todo el mundo le interese el deporte, por ejemplo, no significa que las asociaciones deportivas no sean de interés público y tengan ciertos beneficios. Pues las organizaciones religiosas organizan y ejercen el derecho fundamental de su comunidad a la profesión de una creencia religiosa.

    Los supuestos 5 millones para el Herrera (¿no será más bien para su programa?) no son de dinero público ni robados a nadie, no manipules.
  34. #133 no, ese dinero sale del aire. venga hombre, deja ya el mamporrerismo.
    Justificando lo injustificable, que poco te cuesta ganar el dinero que ganas amigo!
  35. #132 Que sangro a España, estómago agradecido, que si soy parte de nosequé conspiración... Vaya cara más dura que tienes. Todos tus mensajes son un desbarre contra tus adversarios. No te las des de cívico.
    Lo dicho, no tienes vergüenza.
  36. #135 eso no son insultos, es la imagen que das justificando conductas absolutamente inmorales que van en contra de tu país y tus congéneres.
    sinverguenza, que es lo que me has llamado a mi, si es un insulto.
  37. El dinero de la COPE sale de sus propias actividades económicas como el de cualquier medio. Y suponiendo qeu parte se lo done la Iglesia, el dinero de la Iglesia sale de sus donantes voluntarios, no te lo apropies. A ver si el que tiene espíritu de ladrón eres tú.
  38. #129 lo que tú digas chaval
  39. Ah, que tú me has pintado muy bien y con mucho civismo pero yo te he llamado sinvergüenza (creo que lo eres y sabes por qué te lo he llamado) y de repente apareció el mal. Palabra mágica.
    Ni tú te lo crees. Pero no me sorprende, llevas huyendo hacia adelante desde el principio de la conversación. Sigues distrayendo.
  40. #126 igual hay gente que trabaja en casa y tal.
  41. #46 te jodes a ti. Es tu dinero el que acaba en manos de los obispos.
  42. #99 antireligiosa no, anti gente que vive del cuento y no quiere trabajar. Nadie cuestiona la religión en ese artículo.
    Parece que no te importa mantener económicamente a individuos que no quieren buscarse un trabajo decente y aportar a la sociedad. Son antisistema.
  43. #141 uff que pena, lo tiene un obispo y no hay para un RBU, me da una peeena
  44. #143 luego no llores xD
  45. #144 para nada tranquilo
  46. #145 ¿no estas tranquilo? No me extraña, regalando tu dinero...
12»
comentarios cerrados

menéame