Casi todos hemos leído la noticia en algún medio referente a la multa de 1,08 millones de euros a Zeppelin TV por el caso de Gran Hermano. Sin embargo en ningún sitio se nos explicaba realmente el por qué de esa multa. El autor del artículo profundiza en el tema y desvela el funcionamiento interno y fases del casting de Gran Hermano y como se vulneraba la privacidad de los aspirantes ante preguntas referentes al "tamaño de los pechos" (para las mujeras) "tamaño del trasero" (para los hombres) o comentarios de los psicólogos como los del título.
|
etiquetas: multa , gran hermano , sancion , zeppelin 
Sobre el artículo: genial.
porqué.
(De por qué).
1. m. coloq. Causa, razón o motivo.
En otras palabras, las preguntas en sí no eran ilegales, lo fue el procedimiento seguido.
Por otro lado, en mi opinión, por lo extraído del artículo, no me parecen preguntas fuera de lugar. Es un programa de televisión, OBVIAMENTE la imagen cuenta, tanto en el apartado físico como en el psicológico. Parece que lo grave haya sido el comentario de "No me gusta, tiene pinta de yonki", supongo que el colectivo yonki se ha sentido ofendido por semejantes declaraciones. Pues bien, si le sirve de consuelo al colectivo yonki, probablemente en las últimas ediciones de GH el comentario sería "Me gusta, tiene pinta de yonki", esperando que le entrase el mono y montara jarana para atraer una audiencia decadente.
Lo realmente grave me parece a mí que es lo que comenta #3, que el filtro físico se aplique en las solicitudes de trabajo, para los que en una gran mayoría, no influye en absoluto.
Y no me parece mal, el problema es cuando se lleva el puesto el peor capacitado por ser más simpático.