La idea de que los nazis fueran socialistas es claramente absurda. Desafortunadamente, también es una idea que han adoptado figuras prominentes de la derecha como el senador Rand Paul. Así que digámoslo todos juntos ahora: no, los nazis no eran socialistas. De hecho, eran antisocialistas comprometidos.
|
etiquetas: nazismo , socialismo 
El partido surgió al calor de la cultura racista y ultranacionalista de los Freikorps, unidades paramilitares que combatieron los levantamientos comunistas que se produjeron al término de la Primera Guerra Mundial.5 La defensa de una forma de «socialismo conservador» era común en sectores de derecha desde la época de Bismarck y hasta años después de la Primera Guerra Mundial, sectores que influyeron en el nazismo.6 Arthur Moeller van den Bruck, del Movimiento Revolucionario Conservador, acuñó el término «Tercer Reich»7 y abogaba por una ideología que combinara el nacionalismo típico de la derecha y el socialismo de la izquierda.8 En la práctica, el partido utilizó el término socialismo para intentar atraer a la clase obrera y así alejarla del comunismo (KPD) y la socialdemocracia (SPD),9 al tiempo que utilizó el término nacionalismo para atraer a los sectores nacionalistas y conservadores.10 En un principio el discurso del partido se centró en la lucha contra las grandes empresas, con una marcada retórica anti-burguesa y anticapitalista; sin embargo, posteriormente fueron suavizando estos postulados y obtuvieron el apoyo y financiación de grandes empresas industriales y ricas personalidades. Desde la década de 1930, el partido orientó sus postulados al antisemitismo y al antimarxismo.
eran nacionalsocialistas.
Lo mismo pero con afán nacional en vez de mundialista.
No.
cc #2
El partido surgió al calor de la cultura racista y ultranacionalista de los Freikorps, unidades paramilitares que combatieron los levantamientos comunistas que se produjeron al término de la Primera Guerra Mundial.5 La defensa de una forma de «socialismo conservador» era común en sectores de derecha desde la época de Bismarck y hasta años después de la Primera Guerra Mundial, sectores que influyeron en el nazismo.6 Arthur Moeller van den Bruck, del Movimiento Revolucionario Conservador, acuñó el término «Tercer Reich»7 y abogaba por una ideología que combinara el nacionalismo típico de la derecha y el socialismo de la izquierda.8 En la práctica, el partido utilizó el término socialismo para intentar atraer a la clase obrera y así alejarla del comunismo (KPD) y la socialdemocracia (SPD),9 al tiempo que utilizó el término nacionalismo para atraer a los sectores nacionalistas y conservadores.10 En un principio el discurso del partido se centró en la lucha contra las grandes empresas, con una marcada retórica anti-burguesa y anticapitalista; sin embargo, posteriormente fueron suavizando estos postulados y obtuvieron el apoyo y financiación de grandes empresas industriales y ricas personalidades. Desde la década de 1930, el partido orientó sus postulados al antisemitismo y al antimarxismo.
Nos lo demuestra que eran muy amigos del Genocida Asesino Terrorista Dictador Francisco Franco.
Si hubieran sido rojos o masones no hubieran sido amigos del Genocida español.
Luego están los que saben muy bien qué es cada cosa, pero difunden el mensaje de que son lo mismo porque tiene el efecto doble de blanquear el nazismo y echarle al socialismo culpas de algo de lo que fueron, ante todo, víctimas.
Básicamente, un Estado del Bienestar totalitario sólo para arios.
El historiador Conan Fischer argumenta que los nazis fueron sinceros en su uso del adjetivo socialista, el cual vieron como inseparable del adjetivo nacional, y con esto se referían al socialismo de la conservación de la raza, en vez del socialismo de los «desfavorecidos y oprimidos buscando la justicia y los mismos derechos».38 Sin embargo, ambas ideologías fomentaron la teoría de la «nación proletaria pobre», con Lenin adoptándola sólo después de haber sido introducida en Italia.9
Más allá, al tiempo que Hitler por razones tácticas había declarado en 1920 una plataforma del partido con tópicos socialistas «inquebrantables», en la realidad «muchos párrafos del programa del partido eran simple y obviamente un recurso demagógico para el ánimo de las clases bajas en una época donde estas vivían una mala situación y mostraban simpatía hacia eslóganes radicales e incluso socialistas...Punto 11, por ejemplo...Punto 12...nacionalización...Punto 16...comunalización... puestos por la insistencia de Drexler y Feder, quienes aparentemente en serio creían en el 'socialismo' del Nacional Socialismo».39 En la práctica real, aquellos puntos eran meros eslóganes, «la mayoría de ellos olvidados al tiempo en que el partido llegó al poder... El líder nazi mismo estaba luego avergonzado cuando se le recordaba algunos de ellos».39 Paralelamente, Stalin fue consistente en implementar una completa nacionalización y comunalización del país.
Si bien el Partido Nazi era de ideología opuesta al comunismo, Adolf Hitler y otros líderes nazis frecuentemente reconocieron que sólo en la Unión Soviética se encontraban sus equivalentes revolucionarios e ideológicos.9 Hitler admiraba al líder soviético Iósif Stalin y al estalinismo, siendo que en numerosas ocasiones elogió públicamente a Stalin por intentar despojar al Partido Comunista de la Unión Soviética de cualquier influencia judía, como por ejemplo fue el caso de los comunistas judíos León Trotski, Grigori Zinóviev, Lev Kámenev y Karl Rádek.10 Iósif Stalin asimismo admiraba a Adolf Hitler y lo felicitó por la purga de 1934 conocida como la Noche de los cuchillos largos.11
Biopolítica
El estalinismo y el nazismo enfatizaron mutuamente la importancia de una biopolítica utópica, especialmente con respecto a la reproducción.12 Este único énfasis no era único, pues muchos otros Estados europeos practicaron la eugenesia en aquellos tiempos, y asimismo los ideales nazis y estalinistas eran ampliamente distintos.12 La similitud clave era la conexión de políticas de reproducción con las metas ideológicas del Estado.13 Aún con todo existían diferencias sustanciales entre los enfoques de ambos regímenes. La Unión Soviética de Stalin nunca apoyó oficialmente la eugenesia de la manera en que los nazis lo hicieron, lo que el Gobierno soviético consideró una «ciencia fascista». Sin embargo, sí hubo eugenicistas soviéticos. Además, los dos regímenes tenían perspectivas diferentes sobre la relación entre familia y labor remunerada, pues el nazismo promovía la familia sustentada por la figura paterna mientras que el estalinismo promovía un hogar de padre y madre asalariados.14
Alemania nazi, la Unión Soviética, y la Italia Fascista estaban todos altamente preocupados sobre las tasas de baja fertilidad.15 Las políticas reproductivas de la Unión Soviética y la Alemania nazi fueron administradas a través de sistemas de atención médica, dado que ambos regímenes veían a esta última como un pilar fundamental en sus diseños de desarrollo de una nueva sociedad.16 Mientras que la Unión Soviética tuvo que idear un sistema público de asistencia sanitaria desde cero, la Alemania nazi obró encima del sistema preexistente en Alemania, el cual había venido desarrollándose desde 1883 por la legislatura de Otto von Bismarck que generó el primer programa público nacional de asistencia médica del mundo.16 Por ende, los nazis centralizaron el sistema de atención… » ver todo el comentario
Claro que no son exactamente lo mismo, alguna diferencia hay.
Y unas cuantas similitudes muy claras entre ambas ideologías son que son profundamente antiliberales, estatistas y totalitarios.
Bueno, eso es lo que decía Esperanza Aguirre
El socialismo es una doctrina politica democratica, el nazismo y los totalitarismos son ideologias antidemocraticas, asi que de base, no tienen nada en comun ni lo tendran.
Sin comentarios.
No crea, son capaces de negar a Cristo o vender a su madre por un carguito. Pero eso no es catadura, es la derecha española.
Leed un poquito de historia.
Con este mismo "neolenguismo" podremos decir incluso que Stalin fue un "capitalista estatal".
Mediante huelgas abogaban por la nacionalización de la banca y las industrias y estrechar lazos con la URSS."Wikipedia
los nazis eran y son unos supremacistas totalitaristas no democraticos, y siguen esgrimiendo una ideologia que es algo diferente de una doctrina politica.
Hilter y el nazismo jamás hubieran llegado al poder si hubiese seguido líneas socialistas.
Como ciudadanos cuando se autodenominaba socialliberal.
Aquí en España teníamos un ejemplo con la USO, unión sindical obrera. ¿de que ideología te crees que eran?
Al nazismo si fuera socialista no le iban a financiar las grandes empresas alemanas y no alemanas (Ford, Kodak, Bayer, Coca-Cola, Nestlé, BMW, Adidas, Hugo Boss, Deutsche Bank, Chase Bank (hoy JP Morgan Chase), IBM, Volkswagen, etc).
Lo de que los nazis eran socialistas es un mantra que se repite mucho desde el lobbie neoliberal, ya que juegan a demonizar a sus enemigos políticos tirando de una asociación que puede ser "fácil".
Pero en Forocoches y otros foros con gran afluencia de mermados tienen una
teoríapajillamental completamente opuesta a este vonjunto de realidades impepinables, y seguro que vienen a menéame a explicarnosla con sesudos argumentos.youtu.be/NbX6vMvEiQM
Eso no quita que el nazismo tenga mucho en común con el comunismo.
Para empezar los de VOX no son nazis (quitando algún personajillo por ahí)
Y si fueran nazis tampoco serían de izquierdas, pero tendrían bastantes cosas en común con el comunismo
paso de seguir repitiendo lo mismo
bye
es.m.wikipedia.org/wiki/Fasci_Siciliani
PD: coge un libro
Es como decir que el PP es un partido que tiene su origen en movimientos de comunistas porque lleva el calificativo de "popular".