La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha revocado la sentencia de primera instancia y ha reconocido el derecho de Pilar López a percibir una pensión de viudedad por el fallecimiento de su pareja de hecho, Iván González, el 4 de junio de 2020, con el que estuvo conviviendo durante cerca de 50 años y con el que tuvo tres hijos, al considerar que hay otros métodos de demostrar su unión, diferentes a la inscripción en un registro de parejas de hecho.
|
etiquetas: pensión , viudedad , registro , pareja , sentencia , tsjm 
No entiendo que no se haga si garantiza tantos derechos... Si total, hoy en día te divorcias en dos días ante notario.
No entiendo que no se haga si garantiza tantos derechos... Si total, hoy en día te divorcias en dos días ante notario.
El día señalado firmé ante el juez de paz y me dieron el libro de familia.
Es realmente sencillo.
También puedes no inscribir a tu hijo en el registro civil, a fin de cuentas hay otra forma de demostrar que es tu hijo o la fecha de nacimiento, etc.
¿Por no haber hecho un papeleo en su día ahora tan tenido que ir a juicio?
PD. Es una pregunta retórica.
- Visita, sin cita, en el registro civil (supongo que ahora será necesaria). Apertura de expediente y cita en el juzgado (una mañana)
- Dos meses después, cuando cogí la cita, visita al juzgado de Paz. (Otra mañana, porque los que casaban antes que nosotros tardaron bastante porque tuvieron que hacer movidas extra. Con nosotros estuvieron 15 minutos de reloj)
Ahora, si por mínimos te refieres a hacer un mínimo de paripé, sí, es algo más de papeleo y tiempo.
Es algo que aún se mantiene aunque menos. Muchas mujeres trabajan pero la jornada larga y la base principal de cotización la lleva el hombre. Luego mi tía nunca tendrá un base de cotización como la de su marido. Mi tío muere de un cáncer fulminante a los 66 recién jubilado. Y mi tía tiene a los 59 un trabajo de 4 horas que nunca ha dejado. No puede de vivir con eso. Vive de la pensión de viudedad y del trabajo.
Otro caso es mi prima más joven. Tiene la niña, reducción de jornada varios años, pierde oportunidades de ascenso que se llevan las que hacen todas las horas y mi primo progresa más. Con el tiempo ya tiene su jornada de 6 horas, ya no de cuatro. Luego se encarga de todo lo relacionado con la niña y lleva el 75% del hogar.
La mujer tiene y tendrá más carga en el hogar y no es una anacronismo. Yo tengo tres hijos, dos pequeños . Mi pareja hace la jornada entero y yo teletrabajo unas horas. Con dos críos de 2 y 5 años no puedo nid e coña puedp plantearme jornada completa máxime cuando mi pareja sale a las 7 de la mañana y viene a las 9 de la noche. Trabajo fijo y asegurado y no está la cosa para aventuras.
La reflexión es el riesgo que esta sentencia puede traer en su explotación por mal uso, ya que con un buen abogado todo es posible, más aun cuando hay
paguitasdinero de por medio. Y ojo, no digo sea el caso, que bien merecida es la pensión en el que nos ocupa. Pero la puerta que abre es peligrosa.Lo normal, una pareja, piso en propiedad al 50% , fotos de hace 10 o 20 años de vacaciones en común, testamentos cruzados. Hay que demostrar en un registro que se es pareja?, Sería absurdo.
Y ahora cuando quiere la viuda una pensión sí que quiere hacer trámites y dar trabajo a la administración que pagamos todos. Pues no, no es justo que esa fobia que le tienen algunos a la palabra matrimonio se les quite cuando necesiten cobrar algo a lo que no tienen derecho.
Tendrá la logica del vago.
#31 Por no hablar de que si hay herencia de pormedio se ahorran mil y una cuchilladas con un simple trámite.
www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstu
Menos de un 8%.
En cualquier caso tienes igualmente la unión de hecho
En el caso de mi prima ella si cobraba menos. Hay muchas variantes pero por x o por b se sigue cargando más la mujer.si te separas joven no te queda otra y ya te adaptas a esa dinámica. Si tu marido cobra más es "lo normal". Si la mujer cobra más, que pasa, siempre hay algo que se cruza, como que a una mujer le es mucho más fácil pedir reducción de horas por hijos, las empresas son más comprensivas. Un hombre pide eso y todo es " y tu mujer? Por qué no la pide ella?
Con lo que mola reproducirse por esporas poliamorosas.
Aquí estamos hablando del hecho de casarse o demostrar que uno es una familia sin ese trámite
Seguro que le dan la pensión, pero es un tema de tener los papeles arreglados, ya que cuando hace falta (bajas médicas, fallecimientos...) nunca viene bien. Aunque sea anacrónico, es, con diferencia lo más sencillo.
La pareja de hecho se hace muchísimo más sencilla (pero tiene diferencias con el matrimonio).
Además, como dicen por aquí.... No han querido hacer un trámite tan sencillo.. Por? Si es por vagancia.... Poca veo yo cuando hay dinero.... Si es por no creer en el sistema por ser anacrónico...... Hombre.. Como se pasa de ateo a creyente por dinero rápidamente....
Ventajismo en estado puro.
Si que es un anacronismo.
Repito: con toda la documentación preparada de antemano.
Pd: espero no tener que pasar nunca por el divorcio, pero tengo entendido que es otra movida y además con consecuencias muy jodidas si hay niños y bienes comunes (como es el caso).
No hace falta estar casado para tener un divorcio largo y burocrático.
Si se da el caso de que no se han casado o registrado como pareja para cobrar ayudas por familia monoparental, etc, y ahora piden que le reconozcan que tiene derecho a viudedad "porque estaban casados de facto", pues deberá devolver todas las ayudas que ha recibido por no tenerlo registrado.
Y si no estarán estafando al sistema y a la sociedad.
Pues me parece mal, la verdad. Si para la pensión es necesario estar inscrito como pareja de hecho o casado, y no lo estás, no es justo recibir la pensión. Si ambos decidieron no hacerlo, que apechugue, ella ahora, con las consecuencias.