Este gremio (generalizando) a parte de mafioso es mentiroso hasta la médula.Está justificada la acción del conductor. Linchamiento o huir y además el taxista es el que se tira .
A parte su "justicia" se debe a una religión cutre-karmica "ejjj quehhhh he pagaooo mucho por una lisensia"" y? En los lugares que mas se paga antes se amortiza, en Baleares en pocos años. Y? Puedes revenderlay especular . Y? Los que especulan son del gremio
Y no voy a dar mis datos, que no tengo información pero sí que me lo han contado taxistas, al ser servicio "público" en caso de emergencia el Estado puede pedir su colaboración... Pues no. no lo hacen , es decir no ayudan y es su deber. Esto dicho por taxistas
#4 ¿Inútil? Es gilipollas, que se ha tirado al coche como si fuera una colchoneta.
#3 Si están en el plan que se suben encima del coche o incluso el idiota este que se tira, yo en esa situación hubiera salido igual, básicamente porque no sé qué le hubiera pasado si se baja del coche.
La DGT dice esto, que a mi entender el peatón tiene cierta culpa.
Los peatones deben circular por los lugares reservados para ellos y no hacerlo por los prohibidos; por ejemplo, circularán por zonas peatonales y no lo harán por autopistas y autovías.
#1 Yo he decicido que de momento voy a dejar de coger taxis. Están dando una muestra de incivismo, vandalismo y abuso de poder vergonzoso, poniéndonos a todos los ciudadanos como rehenes de sus reivindicaciones. Es un sector que empieza mal desde la base, ¿qué es eso de que te dan una licencia para un servicio público y cuando te jubilas la revendes por un pastón? La licencia no debería ser del taxista, sino del ayuntamiento. Cuando sea así empezaré a creerme que son un servicio público.
A partir de ahora tiraré de Cabify y Uber, que no son unos angelitos, pero de momento no les he visto agredir a personas que sólo quieren trabajar.
#93 Bueno, no estás teniendo en cuenta que el conductor lo era de VTC, y teniendo en cuenta todo lo que está ocurriendo estaba en riesgo su integridad, no sólo querían que se detuviera, iban a por él, así que no está mal hecho, acto seguido te vas a la comisaría más cercana y explicas lo ocurrido. Por cierto, tú estás defendiendo a que una gente por sus huevos toreros quieren detener a una persona en la autovía para agredirle, literalmente tirándose en tu coche... Mírate lo que fumas.
#26 Si yo soy un VTC y me veo rodeado por una horda de taxistas cabreados, tras haber visto las noticias recientes de destrozos y linchamientos, yo acelero. Rezo a la virgen maría para que no le pase nada a los malnacidos que me están rodeando pero yo acelero, porque tendría miedo por mi seguridad.
Y luego ya apechugo con lo que me toque en un juzgado, pero lo primero es lo primero, salvar el culo.
#26 ¿ Pero que estas diciendo ? Si vas por una carretera y se te tira un tío encima es imposible que te procesen.
Al conductor se le podría echar en cara que arrancara con el tipo de su derecha agarrado todavía al lateral, pero el de la izquierda se ve claramente que no estaba por delante y que se tira encima cuando ya ha iniciado la marcha para intentar detenerlo.
#3 Detencion ilegal con medios violentos e intento de agresion y secuestro. Obviamente la victima emprende la huida, yo lo habra hecho a mas velocidad.
#90 Obviamente puede ser que nos estemos perdiendo cosas como:
E.T. empujando desde una furgoneta VTC abierta a lo equipoA al pobre taxista secuestrado desde hace un mes encima del otro vtc controlado en remoto desde la estación espacial.
Podrias ser, pero lo que se ve y es probable es un taxista buscando victimismo o algo peor...
#61 Está bien lo del trabajo autónomo de calidad, hasta que esos autónomos especulan con una licencia que debería ser nominal; hasta que monopolizan el sector y tratan de evitar a toda costa la competencia; hasta que se les ocurre que la violencia es un medio válido para alcanzar sus fines; hasta que deciden que pueden chantajear a toda la población con cortes indiscriminados hasta que no se cambien las leyes para que sean como ellos quieren. Etcétera.
#61 ¿A qué te refieres con abusar de los consumidores? He cogido un taxi unas 10 veces, y en la mitad me han intentado timar, o bien llevándome por trayectos más largos, bien queriendo cobrarme tarifas más caras de las aplicables para el trayecto. Una de las veces tuve que pedirle al taxista que parase y me dejase bajar: él iba con un colega en el asiento del copiloto, los dos fumando (prohibidísimo…), y cuando se lo recriminé, me dijo que si no me gustaba que me bajase.
Y después entramos en el tema de que en este asunto no hay inocentes:
-los taxistas intentan proteger la especulación con las licencias (se piden auténticas BURRADAS, por las que la gente se tiene que hipotecar para comprar una), y con la entrada de los VTC se les va el chiringuito a la mierda; eso además de intentar proteger su monopolio, ya que no se dan licencias nuevas desde ni se sabe (y eso favorece lo anterior, la especulación);
-y los VTC están dando un servicio que es el de taxi, pero sin licencia de taxi, un servicio de alquiler de coche con conductor no es inmediato, como hacen ahora los VTC: un coche con conductor se alquila con anterioridad porque sabes cuándo lo vas a necesitar (un evento, una recogida de grupo, etc.); la recogida de pasajeros inmediata, sea por llamada o parando el coche en la calle, es cosa de los taxis, y necesita una licencia como tal. Es decir, están aprovechando un vacío legal que las administraciones no han sabido solucionar.
#60 No lo subestimo. Una caída tonta te puede matar.
Pero lo normal no es que eso ocurra, y yo discutía la afirmación "no se ha matado de milagro".
No necesitas un milagro para no matarte por algo así, sino más bien al contrario, sería un milagro (en el sentido de algo muy raro, no de algo bienvenido) que se matase por esa caída.
Vamos, es que si no no sobreviviría ni un solo motorista que se cayese en las carreras.
Veo al tío rodando encima del coche, pero no veo cómo ha llegado hasta ahí. No sé si el tío ha saltado desde el lateral, o si el coche le ha atropellado más o menos con el faro y por eso está rodando sobre el capó.
No opiné con la anterior noticia, y no voy a opinar ahora en esta. Si no tengo un video más claro, me callo.
#11 El tío habrá visto el vídeo ese de La Hora Chanante en el que el "tasista" se tira desde la azotea de un edificio sin que le pase nada y ha dicho "pos yo también, que soy mu duro".
#55 más o menos es lo mismo, uno más evidente que otro, y el de la moto quiere estafar al seguro mientras que el taxista solo quiere hacerse la víctima.
Me pongo en la piel del VTC, y viendo lo que le hicieron ayer o antes de ayer al de Barcelona, demasiado suavemente ha acelerado, yo hubiese salido quemando rueda..
#89 lo acaban de decir en la sexta: la licencia vale 40€ pero se revende por 150000 por la especulación, por que los ayuntamientos miran hacia otro lado? Pues porque por cada traspaso de licencia se llevan su parte del pastel
A lo mejor deberías de informarte mejor y leer un poco, por ejemplo cuando fueron los atentados del 11M y el de Las Ramblas de Barcelona los taxistas evacuaron a la gente de la zona de forma totalmente gratuita.
Eso te vale como asunto de Estado o es asunto de Estado lo que a ti te parezca asunto de Estado?
¿Inventado? Este vídeo tiene unos días, en Sevilla quemaron 8 coches VTC, han realizado agresiones, retenciones ilegales, amenazas, conductores VTC que han abandonado el trabajo acojonados... Pero segurísimo que solo le hubieran dado los buenos días señor... NO TE LO CREES NI TÚ
#209 Se tira claramente. Mira este video: www.youtube.com/watch?v=saiXrYK7tt8 Se ve aún mejor. En los otros hay como un zoom que no se ve como el tío literalmente salta sobre el coche. No es que el coche le de en las piernas, sino que salta hacia él.
Se hace daño al rebotar con el coche y caer al asfalto con la cabeza.
#26 Lo que está claro es que el taxista sale perdiendo. Si a mi me atacan así tampoco respondo.
Me gusta mi vida y no permito que los gilipollas la pongan en peligro.
#155 "1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses."
El "atropellado" está acompañado de muchas personas, luego no está desamparado. Y el conductor que lo "atropella" está en riesgo propio si se baja del coche. No es tan fácil de determinar.
#167 Como te dije, no hay inocentes en este asunto. Y la responsabilidad, de la administración. Por cierto, los taxistas contratados para conducir por cuenta de un poseedor de licencia no están en condiciones mucho mejores. Además, espera que permitan los coches autónomos: la mitad de los taxistas en activo, conductores, son contratados, cuando se vean sustituidos por coches autónomos, y no va a tardar mucho, ¿qué harán, quemar los coches de sus antiguos empleadores?
#282 Aquí está claro que va a ser un ... si fulanito no hubiera hecho esto ... menganito no hubiera hecho lo otro. Y eso es especular.
Lo que se ve en el vídeo es bastante claro:
1. El coche va a poca velocidad aun llevando una persona en el capó (otra irresponsabilidad por parte del que va encima del capó) y un enjambre de energúmenos golpeando el coche y tratando de detenerlo. Por lo que a pesar de la baja velocidad, si alguien se pone en medio el tiempo de reacción es mínimo o nulo.
2. En un momento dado a un lumbreras se le ocurre saltar, casi de cabeza, contra el coche y se empotra (bajo su responsabilidad, ya que es un acto por su parte), lo que desata que el conductor acelere para evitar un linchamiento.
Culpa? Creo que está claro.
Supongo que tú te hubieras parado y bajado a conversar.
Aquí el irresponsable es el "superman" que decide que es buena idea coger carrerilla y saltar casi de cabeza contra el coche. Hay que ser retrasado, pero muy retrasado para hacer esas cosas y jugarse la vida. Se están manifestando? Quieres cortar la A2 o la M30? Ok, están en su derecho. Pero el que comete estupideces que asuma responsabilidades.
#37 Sí, igual que está prohibido cruzar la calle fuera de las zonas habilitadas para ello (pasos de peatones). Eso no quita que si atropellas a un peatón, te caiga un buen puro. De hecho, en los atropellos a peatones, los conductores de vehículos tienen presunción de culpa.
Y no es sólo que este conductor no haya frenado (incumpliendo la regla más importante del código de circulación, la de evitar accidentes ante todo). Es que además ha acelerado.
#82 Bueno, si que da esa impresión pero no se ve la zona desde que se tira no llega ahí la camara , tienes razón que da esa impresión. Y si, supongo que ahi has de valorar el daño que puedas hacer , y las consecuencias o el que te puedan hacer a ti.
#94 Lo a dicho un portavoz de los taxistas en directo, que le acaban de pasar esa información decía. Hace ya un rato y no se sabe nada más así que seguramente se hayan precipitado y no sea cierto.
Un amigo de mis padres atropelló y mató a una abuela que estaba en medio de la carretera (estaría cruzando por donde no debía), y a pesar de que iba a más de la velocidad permitida, no le pasó nada, ni siquiera multa, porque toda la culpa la tenía la anciana.
Este caso puede ser parecido, el taxista no tiene por qué estar ahí, se ve claramente que se ha tirado él encima del coche, e incluso el del coche puede alegar que con el tumulto no vio que se quedaba malherido, o que temía por su vida, o mil cosas más. A no ser que haya un juicio mediático, no creo que le pase nada al del coche (al taxist, por las informaciones parece que sí, que por idiota está en la UCI)
#163 Yo lo he visto en las noticias
El taxista atropellado ha dado una voltereta en el aire y ha impactado contra el suelo, donde ha quedado tendido. El herido ha sufrido un traumatismo craneoencefálico y ha sido trasladado al hospital por las ambulancias del Samur-Protección Civil al Hospital de La Paz, donde ha ingresado en estado grave en la UCI, según fuentes médicas. www.elmundo.es/madrid/2019/01/22/5c4712d0fdddff09768b472a.html
Podía haber palmado con la chorrada. Una muy mala caída
A parte su "justicia" se debe a una religión cutre-karmica "ejjj quehhhh he pagaooo mucho por una lisensia"" y? En los lugares que mas se paga antes se amortiza, en Baleares en pocos años. Y? Puedes revenderlay especular . Y? Los que especulan son del gremio
Y no voy a dar mis datos, que no tengo información pero sí que me lo han contado taxistas, al ser servicio "público" en caso de emergencia el Estado puede pedir su colaboración... Pues no. no lo hacen , es decir no ayudan y es su deber. Esto dicho por taxistas
#3 Si están en el plan que se suben encima del coche o incluso el idiota este que se tira, yo en esa situación hubiera salido igual, básicamente porque no sé qué le hubiera pasado si se baja del coche.
Y si te rodea una jauría para hacerte esto:
twitter.com/AleeMancebo/status/1086374924107898881
¿Vas y te paras no?
La DGT dice esto, que a mi entender el peatón tiene cierta culpa.
Los peatones deben circular por los lugares reservados para ellos y no hacerlo por los prohibidos; por ejemplo, circularán por zonas peatonales y no lo harán por autopistas y autovías.
¿Nos tomas por gilipollas o eres medio ciego?
youtu.be/SO_pEVKaLXU
Ahí lo llevas en bucle, a ver si viendo 2 o 3 veces seguidas te das cuenta
A partir de ahora tiraré de Cabify y Uber, que no son unos angelitos, pero de momento no les he visto agredir a personas que sólo quieren trabajar.
Y luego ya apechugo con lo que me toque en un juzgado, pero lo primero es lo primero, salvar el culo.
En el vídeo también se ve claramente que es noche cerrada y está nevando
Al conductor se le podría echar en cara que arrancara con el tipo de su derecha agarrado todavía al lateral, pero el de la izquierda se ve claramente que no estaba por delante y que se tira encima cuando ya ha iniciado la marcha para intentar detenerlo.
www.meneame.net/story/coche-arrolla-taxista-trataba-cortar-2-da-fuga
E.T. empujando desde una furgoneta VTC abierta a lo equipoA al pobre taxista secuestrado desde hace un mes encima del otro vtc controlado en remoto desde la estación espacial.
Podrias ser, pero lo que se ve y es probable es un taxista buscando victimismo o algo peor...
no me jodas rafa...
También te digo una cosa si a mi me acorralan una panda de energúmenos para reventarme el coche y a mi de camino, ¿no me defiendo?
Antecedentes de los energúmenos: twitter.com/AleeMancebo/status/1086374924107898881
Sólo consiguen manifestar su garrulismo.
Y después entramos en el tema de que en este asunto no hay inocentes:
-los taxistas intentan proteger la especulación con las licencias (se piden auténticas BURRADAS, por las que la gente se tiene que hipotecar para comprar una), y con la entrada de los VTC se les va el chiringuito a la mierda; eso además de intentar proteger su monopolio, ya que no se dan licencias nuevas desde ni se sabe (y eso favorece lo anterior, la especulación);
-y los VTC están dando un servicio que es el de taxi, pero sin licencia de taxi, un servicio de alquiler de coche con conductor no es inmediato, como hacen ahora los VTC: un coche con conductor se alquila con anterioridad porque sabes cuándo lo vas a necesitar (un evento, una recogida de grupo, etc.); la recogida de pasajeros inmediata, sea por llamada o parando el coche en la calle, es cosa de los taxis, y necesita una licencia como tal. Es decir, están aprovechando un vacío legal que las administraciones no han sabido solucionar.
b) Todos los precedentes indican que si se para lo majan a palos.
Se te ve un poco el plumero, y el taxímetro.
No sería el primero que se queda muñeco por una caída tonta.
Pero lo normal no es que eso ocurra, y yo discutía la afirmación "no se ha matado de milagro".
No necesitas un milagro para no matarte por algo así, sino más bien al contrario, sería un milagro (en el sentido de algo muy raro, no de algo bienvenido) que se matase por esa caída.
Vamos, es que si no no sobreviviría ni un solo motorista que se cayese en las carreras.
Veo al tío rodando encima del coche, pero no veo cómo ha llegado hasta ahí. No sé si el tío ha saltado desde el lateral, o si el coche le ha atropellado más o menos con el faro y por eso está rodando sobre el capó.
No opiné con la anterior noticia, y no voy a opinar ahora en esta. Si no tengo un video más claro, me callo.
Me pongo en la piel del VTC, y viendo lo que le hicieron ayer o antes de ayer al de Barcelona, demasiado suavemente ha acelerado, yo hubiese salido quemando rueda..
youtu.be/c9W839Rey6E
Huelga de consumo.
A lo mejor deberías de informarte mejor y leer un poco, por ejemplo cuando fueron los atentados del 11M y el de Las Ramblas de Barcelona los taxistas evacuaron a la gente de la zona de forma totalmente gratuita.
Eso te vale como asunto de Estado o es asunto de Estado lo que a ti te parezca asunto de Estado?
¿Inventado? Este vídeo tiene unos días, en Sevilla quemaron 8 coches VTC, han realizado agresiones, retenciones ilegales, amenazas, conductores VTC que han abandonado el trabajo acojonados... Pero segurísimo que solo le hubieran dado los buenos días señor... NO TE LO CREES NI TÚ
#53 Completamente, lo he visto en directo.
Se hace daño al rebotar con el coche y caer al asfalto con la cabeza.
Me gusta mi vida y no permito que los gilipollas la pongan en peligro.
Exactamente lo mismo que todos los servicios públicos cuando hacen huelga.
pero ni soy juez ni abogado, aunque en algún juicio de tráfico he estado...
El "atropellado" está acompañado de muchas personas, luego no está desamparado. Y el conductor que lo "atropella" está en riesgo propio si se baja del coche. No es tan fácil de determinar.
Lo que se ve en el vídeo es bastante claro:
1. El coche va a poca velocidad aun llevando una persona en el capó (otra irresponsabilidad por parte del que va encima del capó) y un enjambre de energúmenos golpeando el coche y tratando de detenerlo. Por lo que a pesar de la baja velocidad, si alguien se pone en medio el tiempo de reacción es mínimo o nulo.
2. En un momento dado a un lumbreras se le ocurre saltar, casi de cabeza, contra el coche y se empotra (bajo su responsabilidad, ya que es un acto por su parte), lo que desata que el conductor acelere para evitar un linchamiento.
Culpa? Creo que está claro.
Supongo que tú te hubieras parado y bajado a conversar.
Aquí el irresponsable es el "superman" que decide que es buena idea coger carrerilla y saltar casi de cabeza contra el coche. Hay que ser retrasado, pero muy retrasado para hacer esas cosas y jugarse la vida. Se están manifestando? Quieres cortar la A2 o la M30? Ok, están en su derecho. Pero el que comete estupideces que asuma responsabilidades.
Al menos lo reconozco.
Si no sabes caer, pa qué te tiras.
Y no es sólo que este conductor no haya frenado (incumpliendo la regla más importante del código de circulación, la de evitar accidentes ante todo). Es que además ha acelerado.
Este caso puede ser parecido, el taxista no tiene por qué estar ahí, se ve claramente que se ha tirado él encima del coche, e incluso el del coche puede alegar que con el tumulto no vio que se quedaba malherido, o que temía por su vida, o mil cosas más. A no ser que haya un juicio mediático, no creo que le pase nada al del coche (al taxist, por las informaciones parece que sí, que por idiota está en la UCI)
El taxista atropellado ha dado una voltereta en el aire y ha impactado contra el suelo, donde ha quedado tendido. El herido ha sufrido un traumatismo craneoencefálico y ha sido trasladado al hospital por las ambulancias del Samur-Protección Civil al Hospital de La Paz, donde ha ingresado en estado grave en la UCI, según fuentes médicas.
www.elmundo.es/madrid/2019/01/22/5c4712d0fdddff09768b472a.html
Podía haber palmado con la chorrada. Una muy mala caída