Quizá seamos pocos. Seguramente no importemos: el negocio es el negocio y parece que está claro que hay una masa crítica suficiente para que esta actividad lo sea. En primer lugar, es dudoso que pueda calificarse como 'deporte'. Que no te guste la UFC no quiere decir que abogues por prohibirla, pero esto no es un deporte como los demás. Es otra cosa.
|
etiquetas: ufc , deporte , topuria , boxeo 
Eso si, paywall como una casa...
A mi la UFC siempre me ha parecido algo mas cercano al wrestling q a un deporte de verdad, aunq es cierto q estos sí se pegan.
Y leyendo este articulo, pues dice alguna de las cosas q se me pasan por la cabeza con todo este "circo".
Entiendo que haya mucha gente a la que no le gusten los deportes de contacto pero comparar una pelea con un baile coreografiado…
El artículo es muro de pago, aunque me gustaría leerlo
De mi parte, al señor Carreño, si no te gusta, no lo veas. Déjanos disfrutar a los que si nos apasiona este deporte. Estas críticas me recuerdan al capítulo de Los Simpson donde Marge abogaba por prohibir el deporte
Y de paso, copio/pego el artículo:
FERNANDO M. CARREÑO
Actualizado 19/02/2024 18:08 CET
Quizá seamos pocos. Seguramente no importemos: el negocio es el negocio y parece que está claro que hay una masa crítica suficiente para que esta actividad lo sea. Servidor de ustedes no es más que portavoz de sí mismo pero sabe, porque se lo han dicho y algunos en persona, que también hay gente a la que no le gusta la UFC. El 'deporte' y su concepto.
Que no te guste la UFC no quiere decir que abogues por prohibirla. Que haya que cancelarla como se dice ahora. Si hay dos personas que quieren entrar en un recinto para despanzurrarse, porque van a ganar mucho dinero por ello, y otras personas están dispuestos a pagar por verlo haciendo posible que, efectivamente, se cobre, nada hay que oponer. Simplemente se trata de señalar las razones por las cuales algunos vemos ajeno ese mundo.
En primer lugar, porque es dudoso que pueda calificarse como 'deporte' -y sí. Sé que mi medio, este mismo medio, ha hecho un gran despliegue con el famoso combate entre Topuria y Volkanovski-. Espectáculo, sí, y a las pruebas de su alcance mundial nos remitimos. Pero el deporte tiene unas normas, unos valores, un significado. Hay deportes de combate, hay deportes de contacto. Hay incluso deportes violentos. En el boxeo, quizá el deporte al que pueda la UFC -o artes marciales mixtas- compararse ha muerto gente, y aquí, pese a que su violencia explícita es muy superior, aún no.
Pero esto no es un deporte como los demás. Es otra cosa. No voy a entrar en los valores que pueda tener. Ni en si es estético o no. Ni en su organización empresarial. Para gustos, colores. Vamos a quedarnos en valores de humanidad -ya ven ustedes las cosas en que nos fijamos algunos-. Se ha leído que esto es la evolución del boxeo pero no es así: este tipo de lucha es, en realidad, la involución del boxeo, la involución de las artes marciales, por mucho que la modalidad naciera como una 'competicíón' entre ellas. Las artes marciales tienen tradición. El boxeo nació como peleas a puño limpio, sin límite, como pretexto para que masas de personas apostaran, y de… » ver todo el comentario
#5 Yo he podido leerlo sin problemas en modo lectura.
www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2023-09-12/wwe-ufc-e
A los profanos como Carreño les extrañará pero no hay odio en las peleas, ni hay ira, que son dos cosas que aparecen en cualquier trifulca. Cualquier contendiente respeta a su oponente. Son artes marciales, como siempre las ha habido, al igual que campeonatos. Lo que ocurre que los USA lo tan convertido en un espectáculo y lo saben vender. Creo que he visto todas las veladas de PRIDE (Japón) hasta que lo compró la UFC y de la UFC todo hasta que Machida fue campeón, a partir de ahi no tanto y ha cambiado mucho, antes era algo residual y ahora es masivo... Eso sí, me gustaba más antes, la época de Fedor, Chuck Liddell, Wanderlei, etc
Y en femenino Ronda Rousey venía de Judo y también siendo medallista olímpica.
PD: El mejor de la historia, Emelianenko practicaba Sambo.
No dejan de impresionarme los chavales con 20 y pocos años, o incluso menos, que empiezan a entrar en el ranking, como Raul Rosas (19 años), a pesar de que perdiese su último combate, se le ve muy completo, y con todos los años que tiene por delante, espero ver un futuro campeón.
Los primeros campeones (casi todos) eran top en algo de suelo, ya sea lucha grecorromana, wrestling, jjb o Sambo. Ahora está más profesionalizado, hay más nivel pero una vez obtienen el cinturón, les es más fácil defenderlo. Ya estoy muy desactualizado, veo poco y es lo que siempre pensé, que cuando llegase a España (este deporte mueve masas en todo el mundo desde hace décadas) saldrían algún campeón y cuando salga alguno de Extremadura superará a Fedor.
El que quiera ufc, que lo vea en el casino.
Ámbitos privados con audiencia de edad controlada para actividades que es preferible no se generalicen.
Después de un par de asaltos (si aún siguen de pie) la cosa cambia drásticamente y la curiosidad inicial por saber quien sobrevivirá se transforma en admiración, conforme pasa el tiempo, por ver a dos atletas de tomo y lomo zurrándose con golpes potentes y certeros para dejar muñeco a su contrincante. Nada personal, sólo rivalidad deportiva, pero no deja de impresionar bastante.
Si quieres llámalo sistema de combate.
Prácticamente todos los brasileños hacen JJB, jiu-jitsu (traído de las comunidades japonesas en Brasil) junto con muay thai, casi todos... Por eso antes había tantos brasileños too compitiendo, practicaban dos disciplinas que van muy bien...
Los brasileños que comentas son bastantes actuales... Royce Gracie (ojo a la familia) ganó los primeros UFC con solo suelo, dos Santos pero Junior es el que me suena y Silva he visto a tres; Thiago, Wanderlei (muy bueno en thai) y Anderson (éste último uno de los mejores de la historia).
Tras todos estos años, al final lo que se ha impuesto es el sambo (que ya era una recopilación de artes marciales y el jjb con thay que es con lo que iban todos los brasileños.
PD: Con solo taekwondo no duras un round.
Los deportes emergentes necesitan campeones mediáticos para darse a conocer, sobre todo en países donde tradicionalmente ese deporte no ha tenido seguimiento. Se me ocurre el ejemplo de MotoGP con Rossi, que le dió impulso a nivel mundial.
Hablando de rusos, me da que habrá Makhachev para rato, muy superior a todos sus oponentes durante los últiimos años.
kevin schwantz, wayne rainey, doohan? Qué no son de la época de Ángel Nieto
No sé ni quién es Makhachev, ya te digo que estoy muy desactualizado. De Ilia sigo porque es Español y poco más.
No había escuchado yo esta discusión de que si es un deporte o no, hasta la victoria de Topuria. Si no es un deporte ya me dirás que es.
Coincido con #15
"Es uno de los deportes con mayor exigencia física y mental, sino el que más. Lo requiere todo; fuerza, resistencia, agilidad, reflejos, estrategia. A nivel deporte dudo que haya alguno más completo y exigente."
#19 Raúl Rosas perdió el penúltimo combate. El último lo ganó. Sí que promete el chaval.
Totalmente de acuerdo en que aunque seas el número 1 en algo es irrelevante en las Artes Marciales Mixtas. Has de saber de todo.