#0 Podrías proporcionar una breve descripción en la entradilla. Algo descriptivo estilo "Captura de twits de las reacciones de Hermann Tertsch, González Pons, Pedro J. y las NNGG del PP a el ataque de falangistas a la delegación de la Generalitat catalana en Madrid. Relacionada: www.meneame.net/story/grupo-extrema-derecha-irrumpe-delegacion-general "
Es que para mí ahora mismo este envío es erróneo por incompleto.
De lo de la irrupción en la sede de la Generalitat en Madrid sí me he enterado, de lo demás no. ¿Qué ha pasado hoy con los catalanes que se ha armado tanto revuelo? Si no he visto nada en Menéame.
Lo mismo, quemar un trapo con asaltar una sede, con agresiones y uso de gases lacrimogenos. Me gusta cuando se les quita la careta a determinados seres. Lo peor es que los 2 chavales que quemaron fotos del rey las pasaron putas en los juzgados y a estos medio-cerebros no les va a pasar nada.
Equiparar el aostiar a peña con quemar unos trapos... supongo que forma parte de la reducción al absurdo contínua, falsos dilemas, y demás diretes y argumentarios simplistas que convencen a los pobres de espíritu.
¿Estos no son los que habrán dicho mil veces a BILDU que "las condenas genéricas a toda la violencia no valen" porque tienen que "condenar exclusivamente a.... y punto".... o demuestras tu filoetaismo....
Pues si les aplicamos el cuento, ya saben lo filoelqué son
Pues yo condeno igualmente tanto el ataque a la sede de la Generalitat en Madrid como los asesinatos de ETA. Me parecen igualmente despreciables.
Ya que a esta gente le gusta tanto condenar por igual acciones cualitativamente distintas, me pregunto cómo se lo tomarían si se lo dijese a la cara en una tertulia.
Sirve para etiquetar a la gente. Obviamente no dirían esto mismo si se cambiara el signo político de los protagonistas y hubiera sido un acto del PP el asaltado por, por ejemplo, abertzales. Pero claro, los fachas de DN, E2000 y demás son los hijos de los del PP y no van a cargar contra sus compañeros de viaje.
#1#2#3#4#8 Claro, porque es lo mismo la libertad de expresión de quemar un puto trapo sin dañar a nadie, que la libertad de organizarse para reventar un acto mediante asaltos, golpes y gases lacrimógenos.
Esta es la misma consigna de "son iguales los fascistas que los antifascistas" o "la misma violencia usaban los franquistas en la guerra civil que los republicanos" o el ya mítico "los fascistas del futuro se llamarán antifascistas" del no-Churchill.
Equiparar al que agrede con el agresor es lo que hicieron para intentar lavar su pasado de genocidio durante la guerra civil y la posguerra.
#28 Ni de coña. A mí lo de condenar que se quemen trozos de tela me parece de broma. Agredir o algo peor a una persona por sus ideas políticas... yo si lo justificase iría al médico a que me mirase la cabeza.
#30 Pues me estaré equivocando porque pienso igual que tú: la herida no se cierra si solo se reconoce parte del daño causado. Y además la violencia institucional es todavía más grave que la que puedan cometer personas a título individual movidos por algo.
Me pregunto si realmente saben lo que dicen y es puro postureo o son asi de anormales que les parece lo mismo pegar, y lanzar gases lacrimogenos a gente mayor, mujeres y niños, que decir muera el rey y quemar una bandera. Y sinceramente no se que es peor, que sea postureo o que realmente lo piensen!
#37 Lo peor es que intentan hacer creer que la cadena humana que recorrió Catalunya termino con la quema de banderas cuando eso ocurrió en otro lugar y nada tiene que ver.
A mi estos me dan muchas ganas de quedar con ellos para pegarnos pero con unas reglas claras, yo les paso fotos mías que pueden quemar, romper y lo que quieran y yo les meto dos sopapos y les gaseo. Al final quedamos en paz
#6 Que esto no es un periódico, muchas noticias importantes no aparecen en portada. Si utilizas exclusivamente menéame para mantenerte informado el problema lo tienes tú.
queria preguntar, en serio , sin mas, ¿podria estar preparado todo esto ? es decir, que se quieran anular todas las autonomias excepto Galicia,Pais Vasco y Cataluña que tendrian un trato especial ?
es que me parece todo un poco preparado....
#6 Resulta que en Catalunya se ha celebrado la Diada, pero para los mafiosos de Meneame es irrelevante que 1.600.000 personas realicen una cadena humana de más de 300 km reclamando la independencia. Por eso han boicoteado TODAS las noticias y lamentablemente no te has enterado.
Es la técnica del avestruz y la del "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio".
Se despertarán de pronto y nos echarán a faltar.
De las cosas más repugnantes que he visto en mucho tiempo una de las peores fue ver ayer a los representantes de Bildu cogiditos de la mano de los políticos catalanes. ¿Nadie recuerda en cataluña el atentado de hipercor?
#57 Tienes un error de concepto. Un principado es una monarquia.
Una monarquía no tiene que estar necesariamente dirigida por un Rey, eso es un reino. Una monarquía es aquel país o territorio cuya Jefatura de Estado se basa en un titulo nobiliario ( hereditario o electivo ): señor, barón, conde, marqués, duque, príncipe, rey, emperador, sultán, zar, faraón etc, etc.
monarquía.
(Del lat. monarchĭa, y este del gr. μοναρχία).
1. f. Estado regido por un monarca.
2. f. Forma de gobierno en que el poder supremo corresponde con carácter vitalicio a un príncipe, designado generalmente según orden hereditario y a veces por elección.
Toma, aquí tienes un listado con las monarquias que han existido y las que siguen existiendo en Europa:
#41 se perfectamente lo que he puesto, que no tiene corona (no he querido dar por sentado que me gustaría el sistema de Coprincipado que tienen en que mete mano todo el mundo)
#63 Las noticias que acaparan los medios yo pocas veces las meneo, para qué. Y a eso suma los negativos de a los que les jode esa manifestación, ya sea por su nacionalismo español o por el trasfondo lleno de mentiras y manipulación que hay detrás del acontecimiento, que tiene consecuencias muy negativas a mi parecer. Y la gran relevancia que otorgáis al nacionalismo español creo que es más bien un fantasma artificial, españa siempre ha estado tan dividida que en el fondo a la inmensa mayoría nos la pela su unidad, aunque algunos todavía no se han dado cuenta. Creo que era predecible que no llegase a portada, no sé a qué viene tanta sorpresa, indignación y conspiranoias varias.
Si crees que cambia algo que aparezca o no en portada de menéame sobre la influencia que el acontecimiento tiene sobre el pensamiente de la gente creo que estás muy equivocado.
A mi personalmente me ha hecho pensar, incluso variar ligeramente mi opinión sobre el tema.
#3 Indican que es una busqueda. No se puede poner negritas en un tuit. Por tanto las NNGG de mi ciudad no pueden poner negritas. Son subnormales pero no les critiques por algo de lo que no tienen responsabilidad.
Por cierto, echo en falta un tweet de Cristina Cifuentes al respecto.
Es que para mí ahora mismo este envío es erróneo por incompleto.
¡Chupate esa, Angola!
Pues si les aplicamos el cuento, ya saben lo filoelqué son
Ya que a esta gente le gusta tanto condenar por igual acciones cualitativamente distintas, me pregunto cómo se lo tomarían si se lo dijese a la cara en una tertulia.
flagpedia.net/data/flags/ultra/lk.png
''España mejora: cuando la brutal agresión a Rosa Díez en la UAB en 2010 NADIE protestó; hoy TODOS protestan por lo de ayer en Blanquerna.''
twitter.com/cmgorriaran/status/378118673988583424
www.telemadrid.es/?q=noticias/nacional/noticia/bildu-no-condena-en-erm
#25 Idiota y mentiroso: a Ibarretxe sí que le agredieron los fascistas en Granada y los que presumen de demócratas de toda la vida bloquearon la repulsa institucional. elpais.com/diario/2003/10/29/espana/1067382028_850215.html
Esta es la misma consigna de "son iguales los fascistas que los antifascistas" o "la misma violencia usaban los franquistas en la guerra civil que los republicanos" o el ya mítico "los fascistas del futuro se llamarán antifascistas" del no-Churchill.
Equiparar al que agrede con el agresor es lo que hicieron para intentar lavar su pasado de genocidio durante la guerra civil y la posguerra.
es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_punto_medio
www.youtube.com/watch?v=tvs5xGN-toI
¿Esta es la España que buscan defender?
es que me parece todo un poco preparado....
Es la técnica del avestruz y la del "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio".
Se despertarán de pronto y nos echarán a faltar.
P.d. Este envío es una chorrada.
Una monarquía no tiene que estar necesariamente dirigida por un Rey, eso es un reino. Una monarquía es aquel país o territorio cuya Jefatura de Estado se basa en un titulo nobiliario ( hereditario o electivo ): señor, barón, conde, marqués, duque, príncipe, rey, emperador, sultán, zar, faraón etc, etc.
monarquía.
(Del lat. monarchĭa, y este del gr. μοναρχία).
1. f. Estado regido por un monarca.
2. f. Forma de gobierno en que el poder supremo corresponde con carácter vitalicio a un príncipe, designado generalmente según orden hereditario y a veces por elección.
Toma, aquí tienes un listado con las monarquias que han existido y las que siguen existiendo en Europa:
es.wikipedia.org/wiki/Monarquia#Europa
#48 ¿no es un calamar?
Positivo pa ti
Si crees que cambia algo que aparezca o no en portada de menéame sobre la influencia que el acontecimiento tiene sobre el pensamiente de la gente creo que estás muy equivocado.
A mi personalmente me ha hecho pensar, incluso variar ligeramente mi opinión sobre el tema.