El 22 de octubre la web Diario16 y, posteriormente, ElNacional.cat publicaban un artículo afirmando que Pablo Llarena “manipuló” el número de identificación de la causa del Procés “como medio de ocultación para que resultara imposible, o muy difícil, comprobar luego el cumplimiento de las normas de reparto y asignación de ponencias por parte del órgano judicial.”
|
etiquetas: proces , llarena , diario16 , tribunal supremo
Si es que a veces tenemos unas tragaderas....
www.meneame.net/c/25557933
Pd: Siento meter un comentario en vuestro mamoneo mutuo.
Llarena tiene una razón evidente para no meterle una querella (o varias) por atentado al honor: supone muchos miles de euros en abogados y procuradores, así como muchas horas en tribunales, que le quitarían un tiempo que no creo que le sobre con esto de ser juez del Supremo.
Fíjate en la asimetría: Presencia cobra por fabricar o difundir noticias falsas, mientras que a Llarena le costaría dinero hacer que Presencia parase recurriendo a la vía judicial.
#25 Pero el ir a juicio le supondría quitarle docenas o unos pocos cientos de hora a su trabajo como juez del Supremo, así como varios miles de euros en abogados y procuradores. He ahí la razón evidente por la que no lo hace. Tirando por lo bajo, de 10.000 euros no le bajaría la cosa.