Garazi Rodriguez y Haritz Petralanda. Jóvenes independentistas procesados en el sumario 26/11. Ambos fueron detenidos en noviembre de 2009, junto a otros 38 compañeros, durante la redada que la Policía española realizó contra el movimiento juvenil. Como relataron, fueron incomunicados y torturados. Estos días están siendo juzgados en la Audiencia Nacional española, y se enfrentan a una condena de seis años de prisión. Hoy tendrán en frente a los agentes que denunciaron por torturas.
|
etiquetas: sumario 26/11 , independentistas , segi , torturas , policia 
.
.
.
Olvidémonos de que es Gara, etc, etc... El caso es que están diciendo que los acusados no deberían tener derecho a dar su versión de los hechos. Sea cual sea el delito, para exigir que el juez - y el jurado en caso de haberlo - escuche solo a una parte, o hay que estar como un cencerro, o hay que tener ideas sumamente extrañas de cómo debe funcionar un tribunal ¿Qué es lo siguiente, que "no podemos aceptar" que tal o cual testigo declare? ¿Que "no podemos aceptar" que se haga tal o cual prueba pericial?
Bueno, a Cospedal por ejemplo le encantaría ("Señoría, no puedo aceptar que Luis Bárcenas declare que me entregó todo ese dinero en sobres") pero las cosas no pueden y no deben funcionar a base de semejante cachondeo.
¿Qué les dirían si tuvieran la ocasión de tenerlos en frente?
G.R.: Llevo años pensando en ese momento. Simplemente les preguntaría: ¿por qué?, ¿cómo puedes ser capaz de hacer algo así y continuar con tu vida normal?. Durante la tortura está viendo sufrir a una persona, totalmente hundida. Y pienso en ello: ¿cómo puede ser una persona capaz de ver a otra sufrir? Y todo ello por conseguir una autoinculpación... Tenemos que pedir explicaciones a quienes decidieron usar los malos tratos para fines políticos.
En serio, esto es un puro chiste.