"No sabes lo hija de puta que soy. Te voy a matar", se escucha decir a la acusada en una grabación que su pareja y víctima registró con su teléfono móvil, y que este lunes la Audiencia de Valencia ha reproducido en el juicio contra esta mujer por apuñalar en el corazón a su novio, hechos por los que el fiscal le pide 12 años y medio. "Sólo quiero que aceptes que no te quiero, solo quiero que me dejes que me vaya", dice el hombre, que puso en marcha la grabadora de su móvil sin saber que registraría en ella los últimos 20 minutos de su vida.
|
etiquetas: juicio , apuñalamiento , violencia , asesinato , audio , móvil 
A mí me parece ridículo el argumento del potencial letal porque vale como explicación ad hoc para homicidios en parejas heterosexuales, pero se salta agresiones sexuales, y se olvida de la parte de que en cualquier crimen con violencia el hombre destaca sobre la mujer.
Si se aplicase el potencial letal a los suicidos sería más fácil suicidarse cuando mides 2 metros y estás fuerte, y no es el caso; en cambio, para dar una paliza el medir dos metros y estar fuerte te viene que ni pintado.
Yo sé que el negacionismo de la violencia de género para muchos es una cuestión de principios y creeis que le hacéis un favor a vuestro partido negando la realidad, pero al final solo hacéis el ridículo inventando excusas. Imagina una pelea entre dos tíos: uno le da un puñetazo en la cara al otro, se cae al suelo y no hace nada más; el segundo se levanta empieza a pegarle repetidamente al primero hasta que acaba en el suelo inconsciente, y ahí sigue pateándolo hasta que se lo carga. ¿Dirías que eran los dos igual de violentos, pero que el segundo fue más letal? No, dirías que el segundo fue más violento. Pero el problema es que cuando se plantea el mismo caso en violencia de género no prima la razón, prima la ideología y los bandos, y por eso se niega algo tan evidente como que el hombre en relaciones de pareja heterosexuales es más violento.
Es que lo más gracioso de tu teoría es que prefiere creer que una mujer usa métodos de mierda para matar a su marido, y por eso falla más, en vez de pensar que a lo mejor no quiere matarlo. En una pelea a navaja el que corta al otro para asustarlo a lo mejor no quiere matar a su oponente, el que le clava la navaja en el pecho está claro que quiere hacerlo. Son cuestiones básicas que hasta un niño podría razonar, pero cuando entramos en temas de violencia de género los negacionistas siempre exigen la opción más ridícula: "Señoría, no podemos saber si el bofetón que su mujer le dio antes de que él la estrangulase tenía un propósito homicida, así que sugiero que no se le llame violento a mi cliente. Ha sido todo bidireccional
La teoría de la letalidad en violencia de género es simplemente una forma de esquivar la palabra violencia. Te dice que por físico y biología en general vamos a ser más letales que ellas, porque si dijese "más violentos" estaría tirando piedras contra su propio tejado. Si quieres aplicar la teoría de los suicidios a la violencia de género te encuentras con que hay un mayor de grado de violencia en el hombre, porque ya solo escoger un cuchillo sobre los puños es escoger una opción más violenta.
Ambos somos conscientes de lo que hay, y yo sé perfectamente que en este contexto por ideología simplemente no vas a aceptar la idea de la violencia. El problema es que deberías plantearte si tiene sentido cerrarse de cara al mundo real.
en.wikipedia.org/wiki/Conflict_tactics_scale
Como puedes ver, la precisión es relativa al haber cinco categorías pero dos escalas. Un insulto entrará en agresión psicológica leve, pero repetidamente seguro que ya es grave, y un brazo roto contará en la misma categoría que un asesinato. Entiendo que por cuestiones ideológicas tengas que decir que son instrumentos de precisión absoluta, pero ya ves que poca cosa.
Me alegra ver que has cambiado de excusa ahora que ves que la anterior tenía poco recorrido. La de que no puedes juzga a los hombres por los elementos más extremos está bien, pero sigue teniendo el problema de la asimetría: ¿A qué se debe que todos los superviolentos en relaciones de pareja acaben siendo hombres? ¿Machismo quizá? Otra cosa, que esa es palabra tabú.
Por supuesto, en un caso es ridículo y en el otro no. Elegir un método más efectivo para asesinar a alguien implica un mayor grado de violencia contra la mujer; en el caso de los suicidios este mayor grado de violencia importa menos, porque es a uno mismo, así que se puede reconocer abiertamente en suicidios, pero no en violencia entre parejas. El motivo por el que en violencia de género no se excusen en el método elegido es que la propia elección determina unos mayores niveles de violencia (No es lo mismo sacar el cuchillo que liarse a puñetazos, hay intencionalidad detrás de tu elección), por eso aluden a las diferencias físicas. Y sí, claro que cuenta la voluntad de matar al otro, pero párate un momento a pensar que alguien con idéntica voluntad de matar no escoge un método más ineficiente o coge el cuchillo, y en vez de ir a clavárselo en el corazón no pasa de hacerle cortes en el brazo.
La teoría de la letalidad en violencia de pareja te dice que ellas tenían las mismas ganas de matar a sus parejas que ellos, que eran igual de violentas, pero también menos efectivas por diferencias físicas y demás. Si lo piensas bien, cualquier variable que cambies que no tenga que ver con el físico o las habilidades va a ir ligada invariablemente a la violencia: él sacó un cuchillo que es un método más efectivo (Mayor grado de violencia por la parte masculina); él la golpéo hasta la muerte, mientras que ella no (Mayor grado de violencia por la parte masculina). El método escogido agredir a pareja está íntimamente ligado al grado de violencia de tu decisión.
Examples from each category include:
Negotiation: "I showed I cared about my partner even though we disagreed" (emotional); "Suggested a compromise to a disagreement" (cognitive).
Psychological Aggression: "Shouted or yelled at my partner" (minor); "Threatened to hit or throw something at my partner" (severe).
Physical Assault: "Slapped my partner" (minor); "Kicked my partner" (severe)
Sexual Coercion: "Insisted on sex when my partner did not want to (but did not use physical force)" (minor); "Used force (like hitting, holding down, or using a weapon) to make my partner have sex" (severe)
Injury: "Had a sprain, bruise, or small cut because of a fight with my partner" (minor); "Needed to see a doctor because of a fight with my partner, but I didn't" (severe).
Como puedes apreciar, darle una patada a alguien es asalto físico severo. Y en caso de heridas te dice que si después de una lucha tienes que ver a un doctor ya cuenta como severa. Así que no, no me lo he sacado de mi varita mágica, como solo hay dos categorías todo lo que suba de patear va a ser severo, incluyendo asesinatos.
Ay, el inglés en España.
Y sí, es evidente que siempre que se habla de potencia letal en violencia de género se alude a diferencias físicas o de habilidades, porque la elección del método poco tiene que ver con los suicidios. Un hombre que estrangula a su mujer hasta la muerte o la mata de una paliza no puede decirse que escogiese el método más efectivo para matarla, sino que le aplicó un mayor grado de violencia.
Y ya te digo que como va en contra de tu ideología el aceptar algo que es razonable en cualquier otro caso, de poco vale que siga poniendo ejemplos, porque para ti lo que en una pelea de bar demostraría que uno de los dos era más violento en violencia de género no prueba nada, porque es una palabra tabú.
Y ojo, que tanto PP, como Cs han tirado por el mismo discurso que VOX acerca de la LIVG de géner en algún momento. Solo que lo han pasado a un segundo plano cuando veían que a parte de su electorado no le hacía mucha gracia leerlo. Pero vamos, que si tiras de hemeroteca te encuentras tanto a Casado como a Rivera diciendo que hay que cambiar la ley para proteger a niños y ancianos
Al final te encuentras con la tan manida frase de que ambos géneros son igual de violentos, pero las mujeres lo expresan de una manera diferente y resulta que es todo producto de no graduar la violencia, ignorar los casos más severos y comparar sin pensar en ningún momento sobre el contexto de cada acto.
Y todo esto lo digo sin entrar en el hecho de que, como se trata de cuestionarios, alguien que ha muerto no va a poder responderlo, con lo que los casos más graves no van a aparecer en aquellos estudios que exijan que los afectados respondan. Y no, no soy un experto, pero leer cosas en inglés ayuda a saber por donde van los tiros, que la tendencia en España es a traducir una parte de los resultados de lo que se ha publicado en Estados Unidos sin explicar de donde salen los resultados.
Pero sí, habrá que legislar dejando de lado las cifras de homicidios y violaciones y teniendo principalmente en cuenta el número de cuentas de un mismo usuario que dedican día y noche a decir que la LIVG es lo más terrible que le ha pasado al país
Pero me mola que ese mensaje plagado de insultos donde llamas basura a gente por no creer lo que vuestro líder os dijo que teniais que creer. Supongo que al final os consideráis los inmaculados de Abascal, por eso siempre relacionáis el apoyo al feminismo con el ligar, porque pensáis que lo que os ha mantenido puros todos estos años son las malvadas feministas
Igual estoy equivocado no he buscado nunca la definición.
"Nadie pone en duda que los hombres ejercen la violencia de forma más habitual y efectiva que las mujeres. En todos sitios."
Yo afirmo que el hombre enfoca su violencia hacia un entorno externo a la pareja, y ella sé enfoca mas a un entorno privado de la pareja.
There are six items in "Negotiation", eight in "Psychological Aggression," twelve in "Physical Assault," seven in "Sexual Coercion," and six in "Injury".
clasifica las heridas en 6 tipos de gravedad
además Un insulto entrará en agresión psicológica leve, pero repetidamente seguro que ya es grave, y un brazo roto contará en la misma categoría que un asesinato. entiendo que esto te lo sacas de la punta de tu varita mágica.
Meneame es fascinante: primero niegas la existencia de niguna escala, para acto seguido ser el mayor experto en la misma
¡alucino!
Apuñalar en el corazón -12 años.
Digo el motivo de esto o ya lo sabéis?
#276
Me considero vicitima de violencia doméstica y quiero que esto tenga visibilidad
Ni más ni menos
(PD: no te pongo en duda, de hecho ya dispongo de bastantes fuentes que indican que en el ámbito de la pareja las mujeres cometen más agresiones que los hombres, pero cuantas más fuentes mejor. Curiosamente esa tendencia se invierte en los homicidios)
Pero de números, mal.
Y no voy a ser el único
Venga hombre, no te hagas el digno y sigue dándote palmadas en la espalda con el resto de la manada meneante. En estás noticias sois mayoría. Daos bien fuerte en el pecho y a seguir radicalizando. De aquí a 8chan.
www.abc.es/sociedad/abci-total-58-hombres-muerto-ocho-anos-manos-parej
Joder, que no ha pillado la ironía
En ninguno de los dos casos significa que “todos los hombres” sean violentos ni maltratadores. Exactamente igual que ocurre con los musulmanes.
Si es que te tienes que reír de semejantes personajes
A seguir chupándola.
Estos incels...
A los @admin se les está yendo de las manos esto de los trolls.
Pero es que es ponerme a leer los comentarios de las noticias con su respectiva orgia de odio y bilis entre gente que luego negativiza (o no menea) las decenas de noticias a la inversa... y no queda otra. Negativo para evitar que esta ponzoña se contagie.