Entrevista a Patxi López, lehendakari. Afirma que el fin de ETA "está cercano" y considera una "evidencia" que Iniciativa Internacionalista es una marca de ETA
|
etiquetas: patxi lopez , arnaldo otegi , eta , pnv , pse , ii , ela , lab , transferencia 
Y sin despeinarse
Se puede negociar de pie... tomando unos zuritos y eso...
(irónico, con calma que es domingo)
PD: Es evidente que a Batasuna se le pasó el arroz, ahora, su mejor opción para volver es renegar de ETA y dejarla caer por su cuenta.
Por que Patxi: no mientas a la sociedad; tu sabes que al final vais a sentaros, no se con quien pero vais a sentaros, porque os interesa (ahora que estais en el gobierno vasco) y porque sabes que es la unica forma de acabar con ETA, porque tu ya sabes (verdad?) que policialmente no vas a acabar con ella ( no lo hizo ni Franco)
No habrá negociación sin una clara intención de dejar las armas de modo incondicional o la separación de Batasuna de ETA. Admito apuestas.
Se ilegaliza el partido político.
#7, no llames a Otegi mequetrefe con infulillas, no seas tan cruel
¿A que separación te refieres? ¿En que sentido están juntos ahora según tu?
- Se dedica a poner coches bombas sin ningún objetivo.
- Ellos no quieren terminar de manera dialogada y quieren seguir para siempre, hasta que les pillen y se pasen toda la vida en la carcel.
- Si hacen cualquier intento de tregua/negociación es para rearmarse.
Cada vez leo a más gente que tiene esa teoría. A mi no me cuadra...
Segun muchos dirigentes socialistas y mas desde hace poco tiempo el final de ETA esta cercano (eso lo llevo oyendo 30 años por cierto).Es mas segun Eguiguren se va a acabar en 2011, segun Rubalcaba para las olimpiadas del 2016 en Madrid el ministro del interior no va a tener que preocuparse del terrorismo de ETA.Muy bien perfecto yo tambien me alegro de esto.Pero...en que se basan para hacer estas declaraciones? Porque claro si saben que se va a acabar me imagino que sabran a todos los que tienen que detener no?, si lo que quieren es acabar policialmente con ellos.
O?... es que hay algo mas?.
Lo de Irlanda o Argelia no me parece comparable con la situación en el país vasco.
voy a votar a ETA. Que lástima de señor..
Para Patxi y mucha gente mas toda esta gente es de la ETA?.
Pues jodido lo tienen entonces para acabar con ella
#10, cuando Batasuna deje de compartir camino y objetivo con ETA estará separada, un ejemplo gráfico es renunciar a la violencia como medio de presión político, es tan obvio que es sucio tener que recordarlo en cada discusión, el único partido político de europa que sostiene "cierta utilidad" a la lucha armada es Batasuna.
#12, ya que tanto sabes, iluminanos y dinos que espera ETA, yo francamente creo que ni ellos lo saben, pero bueno.
#16, tu mismo... vota a quien te salga de los fligths, luego no te quejes de opiniones sobre ello.
¿Batasuna tiene que dejar de compartir objetivo con ETA? El objetivo de ETA es la independencia (a través de la autodeterminación).
Entonces, según tu, para que Batasuna no sea ETA tiene que dejar de perseguir la independencia... Veo que tu sí tienes cada día las ideas más claras.
En cuanto a lo de iluminarte sobre lo que espera ETA; léete la entrevista entera de GARA. Ahí tienes la respuesta bien clara.
Para que Batasuna no sea ETA debe no compartir:
1) Estructuras de decisión (que hasta hoy lo ha hecho).
2) No compartir que el asesinato, la amenaza y el chantaje son medios válidos de lucha política.
¿que espera ETA? Haz un puto resumen si eres capaz...
Por supuesto que hubo sombras en la transición. Tampoco se han resarcido todas las deudas que tenemos con las víctimas de franco. Pero las nuevas generaciones no pueden "heredar" las luchas que mantuvieron sus padres o sus abuelos. Lo que tenía sentido contra franco (a quien ya muchos de nosotros no conocimos/sufrimos) no lo tiene frente a un gobierno democrático. Franquicias del psoe gobiernan en país vasco y cataluña, las pretensiones nacionalistas no lo son todo.
A mí (que no soy nadie) me da igual lo que decidan los vascos o los catalanes. Protesto por las razones equivocadas con las que se quieren justificar. ¿Qué conflictos políticos son ésos, que no se pueden arreglar en democracia más que levantando paredes entre unos y otros?
eta estorba. eta tiene que desaparecer, entre otras razones (mejores) porque tiene mucho crédito una idea errónea que se retroalimenta a sí misma: "eta existe, luego el conflicto político existe". eta tiene mucho interés en que el "conflicto político" continúe. No le interesa entrar en el juego político normal porque perdería protagonismo, un protagonismo para el que vive. Así se autoexcluye una y otra vez de la política parlamentaria (lo de ii-sp es sólo jugar con una segunda baraja), cuidando que la culpa recaiga sobre los demás, para atraernos a jugar en un campo en el que sus ideas cobren relevancia sobre todas las demás, justificándose a sí misma de paso. Lo cierto es que eta sólo aceptará la disolución a cambio de mandar de algún modo en euskal herria. Y por eso me parece cansino todo lo que venga a proponer otegi.