Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El vídeo finaliza con un esperanzador mensaje: “Vamos a salir de esta tormenta y vamos a hacerlo habiendo aprendiendo una importante lección: tenemos que proteger lo público, lo común. Lo que nos cuida a todos y a todas. Lo que no distingue ni privilegia a quienes más tienen. Porque eso, y no los golpes en el pecho y las banderas gigantes, eso es querer a tú país.”
|
etiquetas: neoliberalismo , sanidad , privatización , patriotismo
Y luego tenemos a dos gobiernos como el de España y el de México, claramente de izquierdas.
Lo siento, pero estos mensajes no cuelan. Luego a llorar porque la derecha quiere hacer política con los muertos. Tengamos un poquito de vergüenza por favor.
¿Funcionaría igual en un país de 46 millones? ¿Y en una UE de 500 millones y veintitantos idiomas? Lo veo más complicado.
NO HAY QUE VOTAR A PARTIDOS QUE HAYAN RECORTADO O QUE APOYEN RECORTES.
Da igual tu ideología. Vota a cualquier otro. Ese es el mensaje.
Y luego tenemos a dos gobiernos como el de España y el de México, claramente de izquierdas.
Lo siento, pero estos mensajes no cuelan. Luego a llorar porque la derecha quiere hacer política con los muertos. Tengamos un poquito de vergüenza por favor.
Cualquier sistemas tiene sus ventajas e inconvenientes. Pero todos los sistemas deben de ser mirados con lupa para evitar males mayores. El capitalismo y el consumismo ha sido desmesurado sin ningún control; el comunismo y políticas sociales no van a arreglar el mundo. También, necesitan control.
#12 No lo sé. Solo quiero abrir un debate sobre lo que debemos hacer tomando como referencia a los que parece que les va mejor. No quiero hablar de ideología, sino de éxito económico. Qué debemos hacer para volver a crecer. Y me da igual que el modelo sea China, Corea, Israel, Rusia o qué sé yo. De todos quizás podamos sacar alguna lección.
#15 Solo digo que debemos analizar qué hacen bien y copiarlo. No digo copiarles en todo, caramba.
"Tenemos que ser una potencia Científica con la ayuda de Dios"
God dammit, let's show those fucking commies and fags that almighty God is at our side!
Por cierto, el modelo Taiwanes o Surcoreano que dice que puede servirnos en #4, son esos que llamas neoliberales
Y no te equivoques, podríamos pasar así otros 40 plácidos años.
Si lo más a la izquierda que tiene son los de morao que son más socialdemócratas que otra cosa...
Entiendo que el actual gobierno pueda estar en las antípodas de lo que penséis algunos pero de ahí a decir esas barbaridades hay un trecho.
Como votantes, tenemos memoria de pez
Sabes tú a caso como se eligen a los políticos en china?
Solo voy a decir que las elecciones tal y como están montadas en españa son más perjudiciales que otra cosa.
Cuando hace meses se hablaba de propuestas como la subida del salario mínimo, modificación de impuestos, inversiones... una gran cantidad de personas decían “si hombre, y de donde va a sacar el dinero el estado, ¿de la nada?”. Ahora esos mismos, después de que el país tenga que estar en cuarentena, dicen “¿que pasa aquí, es que el gobierno no puede dar 1500€ mensuales a todos los ciudadanos, a la vez que salva a los autónomos, la pequeña, mediana y grande empresa?”
Y así nos va.
Si criticas lo malo de uno o defiendes lo bueno del otro te encasillan según les baile el agua.No discuten sobre la cuestión en si misma , con un análisis científico o independiente, y todo lo que venga del otro bando es sistemáticamente despreciado.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_la_República_Popul
Y ahora es cuando, en lugar de rectificar y reconocer que ni siquiera te habías molestado en informarte con una simple búsqueda en Google de cómo se articula la Administración China, empiezas a gritar que eso ni son elecciones ni son ná y que con un Partido Comunista Único cualquiera se fía y que está to manipulao y blablabla.
En cualquier caso, a lo que me refiero es que mucha gente no se para a reflexionar sobre las posibilidades, y se dedican a pregonar lo que dicen algunos iluminados podridos.
Después están los países individuales con sus políticas locales, pero hasta el más comunista* participa o quiere participar del mundo/entorno global, que es neoliberal.
Evidentemente no existe un neoliberalismo puro y cristalino. Hay fuerzas contrarias que se oponen al neoliberalismo y que conviven en el mismo tiempo y espacio.
*Véase por ej. Cuba, que quiere dejar de estar bloqueada entre otras cosas para participar del mercado global.
Recoge tu negativo, que se te ha caído.
Por cierto, se hicieron varios referendums en España con Franco. Lo sabes, verdad?
Pero en China hay elecciones, en teoría comunista se llama democracia de partido único. El actual presidente Xi cuando ganó no estaba ni en las quinielas, era el tercero o cuarto en discordia. Él y cualquier otro candidato con su equipo son el equivalente a los partidos políticos de las democracias occidentales.
Que ganara Xi dentro de la estructura del partido único te dice algo de la flexibilidad que tiene el sistema político chino. Flexibilidad que no muestras otras democracias occidentales, que extrapolando a USA es como si hubiera ganado un tercer partido político que no fuera ni el republicano ni el demócrata.
A mí no me gusta China, pero hay que ser correcto con las definiciones.
Así que todos esos cuñaos superlistos tan felices con su seguro privado por dos perras al año, se van a dar una buena hostia de capitalismo con el incremento de los servicios cuando no haya alternativa pública.
¿Los profesionales sanitarios se quejan por vicio? ¿Las mareas blancas son porque a estas personas les apetece salir a la calle?
Por favor.
Por mucho que su gobierno sea liberal la sociedad está atada a unas normas sociales que limitan mucho su libertad individual inconcebible para un liberal occidental. Por eso funciona un gobierno liberal porque este sólo tiene poner un cartel y la gente obedece sin rechistar. También la corrupción es menor. Luego es liberal pero la sanidad está completamente regulada por el estado que controla los precios. Así todos los servicios esenciales.
Los israelíes son lo contrario a lo liberal. Es un gobierno ultranacionalista pero subestructura social es más buen comunal por lo religioso
Los musulmanes también actuan de forma comunidad sintiéndose una unidad religiosa.
El europeo es individualista por definición desde la ilustracion. Si a ese individualismo le sumas un gobierno neoliberal tienes una población donde cada uno piensa "yo me pagó lo mío".
Esta mentalidad individualista se lleva al extremo además apoyada por el gobierno que apuesta por la minima injerencia y la privatización. Como cada persona es individualista el mercado nunca se autorregula ni lo va a hacer porque cada individuo busca enriquecerse individualmente y para ello montar un monopolio es la manera más rapida.
Como ser humano que busca enriquecerse individualmente acaba llegando a la conclusión de que montar un monopolio con como mucho un socio o ninguno acaparando los medios es muy eficaz para enriquecerse, por tanto la autorregulación soñada nunca llega por la vía liberal.
Porque para que haya autorregulacion se precisa honradez y seguimiento y de las normas éticas. Esto con la mentalidad individualista occidental sería más fácil que funcionara el anarquismo.
El neoliberalismo no funciona ni funcionara nunca. Que se autoregula en el mundo occidental es como creer en los reyes magos o en otras utopías muy bonitas como en el anarquismo que luego se dan de bruces con la naturaleza humana.
Al final es papá estado, las normas sociales milenarias asiáticas o la unidad bajo un sentimiento religioso lo que ejerce control social sobre un ser humano que por libre suele pegarse la bien gorda cuando hay problemas e intenta resolverlas mediante el individualismo
Las otras libertades si es que no la hay no entran en este procedimiento y actuación desde tiempos de antes.
Las cunetas españolas, dejadas en su sitio (y sin cerrar) cuando no eran del bando adecuado.
La tumba de Franco.
"El machismo mata más que el coronavirus"
Y tras todo eso..vengo a leer aquí que "la derecha quiere hacer política con los muertos" como si lo anterior no hubiese existido.
Como crítica constructiva no te quedó mal, pero... vaya vaya.
Desde ese punto de vista, yo suscribo totalmente su comentario
Lo peor no es que confunden lo Publico con lo Estatal, lo p eor es que confunden al pais, con el Estado. Por eso quieren acabar con lo privado, porque no lo pueden manejar, quieren el Estado metiendo la mano en todo, y seguir creciendo hasta el Estado Total, que es el sueño de los totalitarismo de izquierda y derecha, desde Chavez a Mussolini
Prueba eso en un muy individualista país europeo y ves la diferencia. Y se ha visto, en Corea pones un aviso que dice "todos en casa" y tooodo el país obedece sin necesidad de prohibir nada. Lo mismo en Japon. Lo haces en un individualista país europeo y ejem ejem ejem bueno ya se ha visto .
Al final en todos los países ha de haber un control que se ejerce desde el estado o desde la sociedad.
Se acerca bastante a la definición de dictadura, sí.
Algunos no tendríamos seguro privado de funcionar mejor la sanidad pública. De tener menos recortes y de tener una organización a nivel estatal que nos tratase a todos por igual. Tener un seguro privado no significa no querer que se haga mejor lo que hay en la pública, sea con más dinero y/o con cambios organizativos.
Yo quiero que la pública vuelva a estar mejor y no tener que pagar dos veces: a la sanidad pública y a la sanidad privada. Y como yo, seguro que otros tantos.
Hay que encontrar un equilibrio, pero para eso no vale que uno piense nada más en lo suyo y a lo grande.
Pero es mi opinión entiendo que tu y el 90% de meneame esta en contra de mis opiniones neoliberales capitalistas fascistas sobre el libre mercado.
No somos una especie tan inteligente.
Un partido único, un líder único, un pueblo único... ¿de qué me suena esto?
No hombre. Nadie confunde eso (bueno, igual tú). ¿ Que significa público para tí ?
PISTA: Para mí es lo contrario de privado