La pobreza infantil afecta a uno de cada cinco niños La tasa de riesgo de pobreza infantil en Aragón supera el 20% de la población menor de 18 años. La situación está empeorando y en los colegios alertan de que no pocos alumnos van a las aulas sin desayunar por falta de recursos.
|
etiquetas: crisis , pobreza , desayuno , escolares , infancia 
Normalmente, además, suelen tener la moral por los suelos y un estado depresivo constante que les impide hacer otra cosa que no sea pedir lo básico. Añadámosle a eso que mientras ellos esperan a la salida del mercadona para que vacíen las sobras en los contenedores, el resto de la gente del barrio sale con las bolsas de la compra llenas, cosa que genera un sentimiento de culpa y de inferioridad brutal. Y además de todo eso, hay que recordar también que su sociedad, por ser pobres, los excluye y los margina. A nadie le gusta que sus hijos vayan con desarrapados, a nadie le gusta arrimarse a los pobres porque piden cosas y a nadie le da "buen rollo" ver a un tipo con la barba raída y la ropa desgastada y sucia a su lado. Así pues, no se…...
Normalmente, además, suelen tener la moral por los suelos y un estado depresivo constante que les impide hacer otra cosa que no sea pedir lo básico. Añadámosle a eso que mientras ellos esperan a la salida del mercadona para que vacíen las sobras en los contenedores, el resto de la gente del barrio sale con las bolsas de la compra llenas, cosa que genera un sentimiento de culpa y de inferioridad brutal. Y además de todo eso, hay que recordar también que su sociedad, por ser pobres, los excluye y los margina. A nadie le gusta que sus hijos vayan con desarrapados, a nadie le gusta arrimarse a los pobres porque piden cosas y a nadie le da "buen rollo" ver a un tipo con la barba raída y la ropa desgastada y sucia a su lado. Así pues, no se sienten parte, envidentemente, de nada relacionado con la sociedad, se sienten mierda, se sienten que sobran y para ellos todo lo relacionado con actos sociales, ya sea ir un acto público o a una manifestación, es algo que pertenece a otro mundo. un mundo que los rechaza y en el que no tienen cabida.
Lo lógico y lo normal es, por supuesto, que la gente que no tiene para darle de comer a sus hijos se cague en manifestaciones, en 15-Ms y en historias que no le van a resolver nada inmediatamente, que es lo que realmente ellos quieren. Sin embargo, ofréceles llevar "un paquete" de Madrid a Valencia por 500 euros y verás qué rápido aceptan. Así es como nace y se alimenta la delincuencia, de la pobreza.
Lo mal que lo llegue a pasar yo que soy intolerante a la lactosa explicandoles a las monjas que la leche "me hacia daño" (entonces no sabia que era intolerante, solo que me dolia la tripa si la tomaba) y oyendo "la leche es buena, no le hace daño a nadie"
públicoel año pasado un miembro de la directiva creó un fondo para que los profesores pusieramos 5€ al mes para pagar el almuerzo a algunos alumnos que no tenian para comprárselo (muchos venian sin desayunar). Este año el fondo es anual, de 50€ y los casos no paran de aumentar.Siento quitarte la venda de los ojos, pero es una realidad.
¿De verdad piensas que un padre o una madre va a dejar a sus hijos sin comer para aparentar con un coche que no puede permitirse?
En fin.
No estoy de acuerdo con lo de los 500€, lo que tampoco puede ser es que pretendan conseguirlo todo a corto plazo, puedo entender que UNA vez cometan ese "error" por necesidad, pero una vez que tienes esos 500€ deberían invertirlos en poder conseguir una situación mejor, en vez de esperar a los proximos 500€ fáciles.
Abre los ojos, y verás.
Otro punto de empobrecimiento no es sólo lo que se gana, si no la cadena que que se llama hipoteca, en sueldos bajitos y en la situación actual puede llegar a ser el principal motivo de ahogamiento.
Ojo, probablemente la gente que comenta el artículo a duras penas tenga para comer y cenar, eh, sólo digo que han puesto un mal ejemplo. Dicho esto, eso no quita para que me resulte vergonzoso que en un país supuestamente desarrollado como España los agricultores apenas puedan sobrevivir de la miseria que les pagan las grandes distribuidoras por sus productos (y acojonados de que no lleguen las subvenciones europeas, se les echen a perder los cultivos o les roben por la noche simple y llanamente) y luego la gente con escasos ingresos tenga que pillar las sobras de los supermercados porque no se pueden permitir hacer una compra normal. Es la misma paradoja de un matrimonio de pescadores gallegos donde el marido se quejaba de la miseria que le habían dado por sus capturas y la mujer a su vez de que con tan pocos ingresos no podían comprar ese mismo pescado en la pescadería de la esquina (!).
Para el que tenga escasa memoria, recordar que en EEUU en la Gran Depresión de los años 30 mientras la gente se moría de hambre, el Estado quemaba cosechas enteras de trigo y otros cereales para mantener los precios y no se arruinaran los agricultores... aqui a tanto no se llega pero no dejo de pensar en el saco sin fondo que son las ayudas a los bancos, francamente...
.. y en el caso de que no puedan tener hijos o sean tan ricos que sea imposible que cumplan su cupo de, por ejemplo, 300 o 400 vástagos, obligarlos a adoptar hasta que lo cubran.
Además sería una forma estupenda de repartir la riqueza, aunque Fulano esté podrido de dinero cuando la diñe tendría que repartir su herencia entre 3.000 o 4.000 fulanitos. ^_^
No se tienen hijos para conservar la especie ni para mantener la población, si no porque se quieren, y porque es gratificante educarlos, y dárseles lo que se tiene. ¿Que no va a ser mucho? de acuerdo, pero nadie puede saber como va a ser su vida dentro de 5 años si ahora tiene un hijo...
Además, que los pobres cuiden de los "300" hijitos de los ricos no? En serio, es tan surrealista que solo voy a esperar a que me contestes diciendo que ese emoticono del final significa "ironía"
Por otra parte a pesar de la falta de recursos del estado para la educación, cada vez tengo más claro que deberían asignar un desayuno escolar en la próxima reforma escolar.
Suele pasar en barrios "elegantes" y urbanizaciones de chalets de las ultimas promociones de la burbuja....
Leo comentarios y la verdad no se que pensar , para el estudio se habrán fijado en los ingresos de sus familias ,encuestas o que se yo como se hace pero seguro que no se han fijado en si tienen sueño los crios por la mañana .
Un 20% me parece una barbaridad y mas si se trata de críos, yo tengo una cosa clara "por mis hijos mato" mis hijos irán desayunados y con sus necesidades atendidas SI O SI otra opción es inviable así que espero no tener que verme nunca así..................
la comunidad presenta un 21,6% de niños con problemas económicos en el seno de sus familias, tres puntos por debajo de la media nacional. Se estima que un menor se encuentra en ese umbral cuando su familia –padre, madre y dos hijos- no supera los 16.300 euros anuales. Se trata, por tanto, de una pobreza moderada, aquella que permite vivir a duras penas, con lo justo. La extrema, sin acceso a la alimentación más básica, de momento, sigue en niveles relativamente bajos en España.
Están hablando de pobreza relativa, es decir, de que hay un 20% aproximadamente de la población que vive con unos ingresos más bajos que el 60% de la media del país. ¿Quiere eso decir que son pobres realmente? Con 16.300€ anuales no vives en los mundos de yupi, pero da para hacer tres comidas diarias si no pagas hipotecas de mil euros mensuales.
Mezclar ese dato con el de los otros, los que de verdad están con lo puesto y no tienen para darle el desayuno a los niños, que la propia noticia dice con la boca pequeña que es un dato muy bajo en España, es sensacionalismo
El problema del mundo, antes, era que había demasiados salvajes.
El problema del mundo, ahora, es que hay demasiadas buenas personas, que se mueren de hambre sin llevarse a ningún malnacido por delante.
En ropa, en comida, en buscar trabajo, en cualquier cosa que pueda sacarlo de esa situación y hacerlo valerse por si mismo. ¿En serio tan complicado era de entender?
Un saludo y sin acritud !!
Considerar que se está por debajo del umbral de la pobreza con un sueldo de casi 1.400 euros me parece un poco irreal.
#48 te habías adelantdo!! hemos dicho lo mismo