Un nuevo estudio genético explica que antes de la llegada de los famosos indoeuropeos, Europa ya era un lugar étnicamente diverso y muy rico. Estas pruebas demuestran la amplia movilidad de gentes en épocas muy remotas de nuestra historia.
|
etiquetas: europa , prehistoria , genética
Es lo que se me ocurrió, yo también tuve dudas en ese punto.
También habría choques violentos, pero esto no es necesariamente la norma si la zona era suficientemente rica en recursos para mantener a ambos grupos... así que no pienses en una invasión, fue más bien que se asentaron nuevos vecinos en la zona.
- Pero ésta imposición no tiene que ser violenta, con casos de exterminio masivo de población masculina, como algunas veces se ha creído o se ha difundido.
- también viajaron personas que tuvieron hijos con los habitantes de las regiones a las que llegaron. Y curiosamente, fueron principalmente los hombres los que dejaron su semilla.
Estas dos frases parecen contradecirse. Si los extranjeros llegan y reemplazan a los locales, no creo que haya sido amistosamente.
La hipotesis es que las chicas agricultoras preferian casarse con los ganaderos y las chicas ganaderas no se casaban si no era con un ganadero, porque la agricultura era muy dura. En pocas generaciones tienes la sustitucion casi completa sin guerra ni nada parecido.
Hace poco salio por aqui otro estudio parecido al del meneo, de la misma epoca pero creo que en Euskadi. Planeaban la hipotesis de que los portadores del gen Y que mas se encuentra en la actualidad tuviesen mas porcentaje de hijos varones que los portadores del Y anterior. Aqui no necesitas ni siquiera una seleccion a favor de unos u otros, simplemente el paso del tiempo.
twitter.com/ChifladoEl/status/1430939246173556743?s=19
En tiempos de paz, sin embargo, los comerciantes eran mayoritariamente hombres y además podían estar con varias mujeres, con lo cual era más sencillo que legasen sus genes
Además muchas ciudades de la biblia solo existen en la biblia, no hay más referencias.
Edit: acabo de ver que #19 lo ha explicado más formal y mejor.
Pero eso no pasa con la biblia, cuando en muchos casos son traducciones de traducciones e interpretaciones de esas traducciones adaptadas a su tiempo. Los lugares y los personajes son ficticios o como medias verdades, que tienen algo de verdad pero el conjunto es falso.
No todas las llegadas de grupos externos son invasiones, entendidas como resultado de guerras.
Para mi, lo más normal, como a lo largo de la historia ha ocurrido en las guerras e invasiones, es que se deba a violaciones generalizadas.
Por eso digo, que lo que veo más factible es el exterminio (o expulsión) de la población masculina por parte del nuevo grupo más avanzado y capturaban a sus mujeres.
Eso o la poligamia era una práctica totalmente generalizada en absolutamente todas las culturas de la prehistoria, y los hombres de los nuevos grupos avanzados se quedaban con todas las mujeres por la razones que dices, pero eso acabaría generando conflicto con la población originaria, que se quedaría a dos velas, de todos modos.
Puedes verlo como violaciones generalizadas, desde nuestro prisma actual indudablemente lo son. Pero prolongadas en el tiempo, algo necesario producir descendencia, y amparada legalmente, importante para que los hijos fueran reconocidos legalmente.
Me parece que debe de revisar sus fuentes
O bien civilizaciones más salvajes llegan a una zona, exterminan a la población local, y terminan asentados ahí. También algo normal, por desgracia.
O el punto intermedio: civilización llega a una zona, extermina a los hombres y se queda con las mujeres, resultando en descendencia mestiza. Igualmente normal, y también una salvajada.
El futuro de Europa en los próximos 200 años, ¿cuál de estos 3 caminos seguirá?, ¿o seguirá otro diferente?
En unos siglos lo sabremos. Bueno, o lo sabrán. Que salvo cataclismo, registros históricos tendrán de sobra para entender el proceso (palabra escrita, sonidos, imágenes, etc)
Más info.
www.jw.org/es/enseñanzas-bíblicas/ciencia/exactitud-cientifica-bibli
Mucha gente piensa como usted, que la Biblia ha sido modificada, pero los hechos precisamente confirman que eso no es cierto.
Un saludo.
Tiberio César, el conquistador medo Ciro, Darío su sucesor, Alejandro Magno, Poncio Pilatos, Herodes Agripa....y muchos más son personajes protagonistas de la Biblia.
Su nivel de cultura es básicamente pobre, le insto a que investigue más.
Qué pase un buen día.