Mientras en Alemania se producía el asentamiento definitivo del régimen nazi, la situación interna en España era muy diferente. El gobierno centrista de Ricardo Samper encaraba un agrio conflicto con la Generalidad de Cataluña por cuestiones de competencias. Inicialmente, una parte de la prensa española se abonó a la versión de los hechos que distribuyó el régimen nazi, con más o menos matices. Dicha versión, que sostenía que en realidad las SA habían intentado llevar a cabo un golpe de Estado izquierdista, era reproducida por el diario ABC...
|
etiquetas: cuchillos largos , prensa española 
Han existido toda la vida, y se llaman "mentiras"
"paparrucha
De páparo.
1. f. coloq. Noticia falsa y desatinada de un suceso, esparcida entre el vulgo."
Aquí hay alevosía y predeterminación, estas mentiras no están desatinadas, tienen todo el tino del mundo.
Para saber más, en este blog hay un montón de artículos sobre esa época:
amodelcastillo.blogspot.com/2015/06/asesinatos-ernst-rohm.html
Hay artículos sobre las SA, sobre las SS... Las SA se llenaron de gente tras la crisis del 29 que no tenían donde caerse muertos, y había de todo, así que cuando el partido Nazi empezó a tener poder, crearon las SS, que con la táctica de que había que pagarse el uniforme ya se quitaron a los que no eran nazis de verdad. Cuando las SS alcanzaron suficiente tamaño, la elección entre las SS, nazis patanegra, y las SA, nazis por hambre, para Hitler estuvo clara.
Y los nazis eran especialmente buenos con ella.
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Republicano_Radical
En cuanto a tu análisis de las SA y las SS y la “elección” de Hitler por las SS demuestras tener tanta idea como en lo anterior.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1933
El partido Radical no pertenecía a la coalición de partidos de derechas, sino que era de centro. Supongo que era mucho mejor desconocer el resultado de las elecciones y proclamar la republica socialista por la fuerza como pedía Indalecio Prieto y Largo Caballero.
En el gobierno de Semper ni siquiera estaba la CEDA, que entró despues con Lerreoux. Y eso de que nadie a cuestionado la legitimidad de las elecciones se lo dices a Largo Caballero e Indalecio Prieto, que apoyaron un golpe de estado revolucionario para derrocar el gobierno cuando entró la CEDA. Antes de que les diese tiempo a hacer nada.
Por cierto, leyendo sobre el tema para contestar. Lo más relevante que pasó en su gobierno fue el conflicto con la Generalitat de Cataluña por la ley de cultivos.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Contratos_de_Cultivo
Básicamente la generalitat aprovechó que tenía competencias sobre cultivos para aprobar una ley que daba a los arrentarios el derecho de compra de una propiedad tras 15 años de cultivarla. El tribunal constitucional de la época la declaro ilegal porque excedia las competencias de cultivos y se metía en la propiedad privada, que era un tema estatal. Wow, tremendamente fascista y extremista por parte de Semper defender la propiedad privada, y fascista el constitucional de la época por anular una ley que sería imposible en ningún país europeo actual. No pudes obligar a nadie a vender lo que es suyo. Yo veo claramente una invasión de competencias estatales, pero la ERC de la época, al estilo actual, se mete en competencias estatales y luego se hace la víctima cuando él constitucional les anula las leyes.
"El gobierno centrista de Ricardo Samper encaraba un agrio conflicto con la Generalidad de Cataluña por cuestiones de competencias" (la historia es un bucle que se repite)
Populismo es populismo.
Primeramente, no está tan claro que es una mentira. Es una explicación inexacta? o es inexacta y malintencionada?
Dice Nassim Taleb en su libro the black Swan que cuando mataron a Sadam los mercados bajaron y al prensa dijo que era por su muerte. Al poco subieron, y dijeron... que era por su muerte. Claramente ambas cosas no pueden ser ciertas a la vez. Es un fake? O es como funciona la mente humana?
La novedad ahora es que las noticias son como los memes originales de Dawkins. Tienen vida propia. Se exponen a la selección natural. Para que una noticia se multiplique por internet (por algo se llama viral) debe tener características que hagan que nuestro cerebro las duplique. Entre ellas no está desafortunadamente la evidencia de su certeza.
Los humanos no queremos la verdad, queremos una justificación confirme nuestra estructura ideológica. Necesitamos comprender un mundo infinito con una capacidad finita, por ello necesitamos un modelo y nos jode que la realidad no se ajuste a él.
Por ello nos fastidian las fake news. Pero ojo, solo vemos las que no encajan con nuestra ideología. Las que encajan son invisibles y logicamente ni nos molestan ni las consideramos fake.
Y esto nos lleva a la espiral. El concepto de que las fake news son instrumentos de control dirigidos desde centros de influencia es una fake new.
Y aunque no lo creas, hay mucho más donde elegir que Podemos y Vox, las dos basuras del panorama político español.
www.meneame.net/story/gran-patrana-medios-intentar-crear-estados-opini
Otra cosa es que esos medios manipuladores encuentren complicidad en la pereza de algunas personas, pero aunque sean ciudadanos con un deseo sincero de saber la verdad aunque caiga el cielo, los medios les van a tratar de confundir y engañar igualmente.