edición general
331 meneos
1250 clics
Documental de La noche temática - Propaganda: los nuevos manipuladores

Documental de La noche temática - Propaganda: los nuevos manipuladores  

Trump en Estados Unidos, Bolsonaro en Brasil o Salvini en Italia. A la sombra de las figuras políticas, los asesores ocultos refinan sus algoritmos para manipular conciencias. Estos expertos en big data son una verdadera amenaza para la democracia. Para Yaël Eisenstat, exdirectora del comité ético para las elecciones de Facebook, “las redes sociales son la herramienta perfecta para que el líder de un movimiento populista consiga que la gente se crea mensajes cada vez más extremistas”.

| etiquetas: noche , temática , propaganda , bulos , noticias , desinformación
Comentarios destacados:                        
#2 #1 Creo que no has visto el documental. No trata en absoluto sobre la ideología de los medios sino sobre las mentiras que dicen y las noticias falsas que publican con la única intención de confundir y engañar a los votantes y como algunos partidos usan las redes sociales para distribuirlas.
«12
  1. Todos los medios tienen su ideología. Lo importante es no joder al prójimo (a no ser que él quiera :troll: )
  2. #1 Creo que no has visto el documental. No trata en absoluto sobre la ideología de los medios sino sobre las mentiras que dicen y las noticias falsas que publican con la única intención de confundir y engañar a los votantes y como algunos partidos usan las redes sociales para distribuirlas.
  3. #2 bueno en mnn también nos hacen creer que China, Linux y las criptos son lo más. Pero está claro que los del artículo fomentan el odio
  4. #3 ¿Podrías responder sin tener que recurrir a falacias en el debate? Por ejemplo la falacia de la falsa equivalencia que te acabas de marcar para defender lo indefendible.

    es.wikipedia.org/wiki/Falsa_equivalencia
    La equivalencia falsa es una falacia lógica que describe una situación donde hay una equivalencia aparentemente lógica, pero en realidad no hay ninguna. Esta falacia es catalogable como una falacia de inconsistencia.1 Sería el antónimo del concepto matemático de equivalencia material.

    Me dejas en duda sobre si lo has hecho inconscientemente o, como en el documental, tratas de sembrar en las mentes de las personas una idea errónea.
  5. #4 es cierto. No es comparable
  6. Trump en Estados Unidos, Bolsonaro en Brasil o Salvini en Italia.

    No se atreven a poner los ejemplos patrios: Ayuso y Abascal en España.
  7. Todos de derechas que casualidad. Se nota que en TVE mandan PSOE, Podemos y los nacionalistas.
  8. #7 en China, Cuba y Rusia no manipulan al votante... :troll:
  9. #6 Porque no es un documental hecho por RTVE, y no salen en el mismo.
  10. #7 RTVE sólo lo emite. No trata de ideología, sino de negacionismo en general.
  11. #7 Son o no manipuladores Trump, Bolsonaro o Salvini ????
  12. #6 #7 Es un documental francés de ARTE TV, pero vosotros a lo vuestro.
  13. #7 La cantidad de noticias directamente inventadas o ríduculas es mucho mayor en la extrema-derecha.
  14. #9 #12 Que yo sepa Francia es tan despótica como España, y la propaganda corre desde todos los frentes.

    En el momento que solo señalan la propaganda de un rival político se convierte el propio documental en propaganda.
  15. #14 y eso que tiene que ver con mi respuesta?
  16. Las televisiones españolas están todas regadas de dinero público y sus noticieros son campañas publicitarias de los intereses del que paga en cada momento. Pero solo manipula el del otro lado...

    Hay que reirse
  17. #13 Todo depende de la perspectiva con la que se mire
  18. #10 Emite un documental que le conviene
  19. #14 "En el momento que solo señalan la propaganda de un rival político se convierte el propio documental en propaganda."

    Depende, si la propaganda es para ganar unas elecciones digamos que es "lo normal", y siempre y cuando se cumplan ciertas reglas de mínimos (si no haces lo mismo que hacían los nazis, sirva como ejemplo el anuncio de Vox en Sol).

    Si la propaganda tiene como motivo preparar un golpe de estado para cuando se pierden las elecciones, como hizo Trump, pues ya es otra cosa, ya no se puede decir que sea "lo normal". Por lo tanto si el documental lo denuncia entonces no sería propaganda contra un partido concreto, sería una manera de defender la democracia.
  20. #20 Lee a #12.
  21. #19 Vamos a ver, llamar golpe de estado a lo de los chiflados del Capitolio ya es propaganda en si misma.

    En los golpes de estado hay tanques, no frikis disfrazados de búfalo.

    Y en USA deberían saber la diferencia, con la cantidad de golpes de estado que han promovido.
  22. #16 No creas, las privadas gozan de gran independencia en este país y no manipulan a favor de quien está en el Gobierno... de hecho llevan tiempo manipulando a favor de la oposición.
  23. #16 De todos los análisis de mierda que hace la derecha, el más loco, es que han llegado a al conclusión de que los medios los maneja la izquierda... Mi perro tiene más capacidad de análisis.
  24. #22 Es cierto que es una chaladura más que un golpe de estado, pero... ¿qué habría pasado si hubieran llegado a encontrar al vicepresidente? ¿Se lo habrían cargado? ¿le habrían obligado a firmar alguna locura? ¿Y luego qué?

    Puede que llamarlo golpe de estado sea excesivo, pero tampoco puedes llamarlo comité de frikis disfrazados de búfalo.
  25. #12 Es no significa casi nada. Aunque se centre en líderes internacionales reconocidos, no quiere decir que tenga ningún tipo de tratamiento imparcial o desde un punto de vista puramente de observador para comentar el populismo, la demagogia, la mentira o las fakes news, algo que se produce en bastantes políticos de amplio espectro.

    Aunque sí justifica que no hablen en particular de España, por ejemplo.
  26. El problema de la credibilidad de los medios no es por Trump. Desde Irak a Libia se han ganado esa pérdida de confianza. Aquí tenemos el claro ejemplo del emérito y las lamidas de escrot de toda la prensa durante años.
  27. #26 Creo que la expresión más conveniente es "asalto" podemos discutir y mucho los detalles que rodean al asunto pero ciertamente alguien asalto algo. :-D :-D

    Respecto a la noticia, desde que el mundo es mundo los grupos pobres acusan a los conservadores de querer montar un nuevo sistema nazi cuando lleguen al poder, y los conservadores acusan a los progres de pretender un régimen comunista.

    Lo peor es que el juego les sigue dando un resultado maravilloso. Gente que no confía en los políticos acudiendo en masa a las urnas para que no ganen los rojos/fachas.
  28. Alguna red social parece que tuviera configurado el filtro para perdonar los mensajes violentos si son fascistas... :palm:

    He visto barbaridades, alguna invitando abiertamente al asesinato, le he dado a reportar y me ponen que el mensaje es inocente. :palm:
  29. #4 Se trata de los ejemplos de manipulación que utiliza el documental que son claramente de derechas, obviando otros frentes donde también se manipula con tácticas parecidas, los que se convierte en lo que describe el comentario #14
  30. #8 Tu has venido aquí a hablar de tu libro por lo que se ve, desquitate, di feminazis y giliprogres y te lo sacas de encima, no te cortes, si se te ve venir a leguas
  31. #22 Y también deberíamos conocer que es un golpe de estado antes de hablar:

    "Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder de forma ilegal, violenta o a la fuerza, generalmente se realiza por militares o con apoyo de grupos armados. "

    es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado

    P.S. La negrita es mía.
  32. @admin los cambios no se ven reflejados en la nueva versión. En la nueva versión pone el medio lo cual es erróneo. En la antigua está corregido...
  33. #30 Doy fe de que debo haber reportado alrededor de 100 fascistas, declarados y sin lugar a ningún tipo de debate, por insultar a colectivos vulnerables, esparcir bulos de forma continuada o directamente llamar a matar a inmigrantes, de esas denuncias creo que solo 1 o dos han prosperado y no ha sido por nada relacionado a mi denuncia, en definitiva SI facebook protege y cobija a los FASCISTAS porque imagino que generan debate y trafico, y eso les beneficia, es un hecho
  34. #17 La chorradas del estado profundo, las plandemias y agendas mundiales siempre suelen venir del mismo sitio.
  35. #34 Ciertamente faltaban los militares.

    Es que si nos ponemos demasiado generosos con el concepto, Occupy Wall Street también fue un intento de golpe de estado.

    Incluso mayor, que seguramente se decide más allí que en el Capitolio :-D
  36. Informarse a través de redes sociales…
  37. #38 Ya me vas a contar cómo iban a controlar el poder institucional desde Wall Street los del movimiento Occupy Wall Street.
  38. #7 GoTo #12. Más que "de derechas", son de extrema derecha populista.
  39. #18 A ningún demócrata le conviene la manipulación. ¿A ti te gustan las fake news?
  40. #40 Quien controla el dinero lo controla todo.
  41. #25 La linea de noticias de los principales canales en España está bien dirigida. Es bastante obvio , ya disimulan poco.
  42. #11 Sí, pero los escocidos son los que siguen a Abascal, el paguitas, o a Casado, el del máster.
  43. #17 Sí, todo depende del sesgo ideológico. Si tienes uno muy gordo de extrema derecha está claro que no las vas a ver ni aunque te intenten engañar de algo que acabes de ver con tus propios ojos.
  44. #43 Ocupar Wall Street no te hace controlar el dinero. Como mucho, lograrían frenar la especulación/negocio que tiene la base en ese sitio. De ahí a controlar la pasta hay un salto tan significativo que no sé ni por qué tengo que pararme a explicarlo.
  45. #46 Eso es, Todo lo que no sea buenisme es extrema derecha
  46. #47 Y meterte en el despacho oval tampoco te convierte en presidente.
  47. #42 NE !
  48. #49 Si tu intención es evitar el gobierno legítimo y sustituirlo, vas por buen camino. Uno bastante más acertado que el de ocupar un centro de negocios.
  49. #51 ¿¿Intención?? Cada friki de los que estuvo allí que habré la boca te cuenta una historia distinta, y algunas hablan de dios, del diablo, y de los extraterrestres.
  50. #52 Los que deben hacer un juicio sobre la intención que tenían esa panda de lunáticos son los jueces que juzgarán esto, no yo, que no cuento con todos los datos. Lo que tengo muy claro es a qué tipo de mensaje respondieron y que importa poco lo chalado que estés si lo que quieres es acabar con el vicepresidente y dar un golpe de estado. Si el origen es que crean en dios, el diablo o los extraterrestres no hace que la intención última sea distinta ni hace que sea menos golpe de estado (fallido, por suerte).
  51. Una forma de manipulación es reducir lo todo a política. De lo que no es político no se puede hablar, ese se habla alguien habrá que lo politice, que acuse al que habla de que pertenece a tal o cuál partido político. Si dices que eres partidario de la igualdad te dicen comunista, si te quejas de la falta de seguridad eres de extrema derecha.
  52. #13 Porque a tí te gustan menos
  53. #53 Dice no saber que querían y que ya lo decidirán los jueces, pero al mismo tiempo tiene clarísimo que todos querían acabar con el vicepresidente y dar un golpe de estado.

    Su opinión es muy respetable, pero la realidad es que en los golpes de estado suele haber cosas como tanques y militares golpistas, y en lo del Capitolio había frikis y bridas.
  54. #32 En el campo rival, algunos sienten la tentación de imitar a sus adversarios. Tara Mcgowan es una polémica estratega, incluso entre los demócratas. Maneja un presupuesto de 100 millones de dólares recaudados entre poderosos donantes. Con ese dinero también ha creado también un grupo de noticias local prodemócrata, por ejemplo en Arizona y en Míchigan.
    A diferencia de Michael Patrick los verificadores nunca han encontrado en ellos ninguna noticia falsa, pero al igual que él, Tara engaña a los internautas con sus artículos partidistas.
    -Nuestro objetivo no es ofrecer un punto de vista equilibrado., Nosotros somos una organización de información de izquierdas. No podemos contar con los principales medios de comunicación para elevar la verdad sobre las mentiras porque ellos han adoptado una posición defensiva para que la derecha no los considere medios izquierdistas. Dan voz a los 2 bandos y colocan la mentira de un republicano en el mismo plano que un hecho presentado por un demócrata.


    ¿Puede ser porque los documentales de la derecha están llenos de noticias falsas y de bulos?

    cc #14

    #59 ¿Pero los de la izquierda no eran unos antisistema?
    ... y anda que el principal líder de la izquierda no ha criticado a diestro y siniestro la democracia que tenemos en España además de la transición.
  55. #14 propagand.... o quizá contrapropaganda si dices que alguien está manipulando estás tratando de combatir la manipulación otra cosa es que a la vez que haces eso estás haciendo propaganda de otra ideología, y no digo que no sea eso posible, pero no creo que se le pueda llamar propaganda propaganda a decir que alguien está manipulando
  56. #57 Pues yo llevo décadas oyendo mentiras desde el bando de los progres y de los conservadores, a menudo las mismas.

    Empezando por la de llamar a este sistema de mierda "democracia"
  57. #58 Los dos supuestos bandos manipulan, con más elegancia o menos, pero manipulación a fin de cuentas.
  58. #44 Está bien dirigida, pero por la izquierda no desde luego.
  59. #59 youtu.be/65EbybxRtjk

    ... criticando la calidad de la democracia española en los medios.
    ... por culpa de declaraciones como esas lo tachan de antisistema.
  60. #38 "generalmente se realiza por militares o con apoyo de grupos armados."
    La negrita es mía.
  61. #6 A eso venía yo, y eso a pesar de que siempre están poniendo de ejemplo a USA.

    Sobretodo #mierdaVOX y sus acólitos que llegaron a justificar el intento de golpe de estado de Trump después de un año llamando ilegítimo al gobierno español.
  62. No han tenido en cuenta a VoX con sus apéndices de jusapol, scc, aeb, he, solidaridad y compañia ?
    O los negacionistas antivacunas ?
  63. #62 Según les dé, lo gracioso de los políticos es su capacidad para decir todo y lo contrario.

    www.meneame.net/story/democracia-directa-felipe-gonzalez

    Luego en otra noticia no dudan en decir que tal o cual partido pone en peligro nuestra democracia.

    Y siempre me digo ¿Que democracia?
  64. #63 Y como alguno de esos frikis portaba armas, ya tiene usted los "grupos armados" ¿no?
  65. #24 Aquí otro que no tiene un cable coaxial conectado a la TV hace años.
    En la tele veo Netflix, prime y hbo.
    Me informo por mnm solamente y veo puntos de vista en sus comentarios. El resto me la ruda
  66. #67 A ver, fue muy, muy, muy, muy, muy cutre y mal organizado... aunque la reconstrucción del new york times y otros documentos muestra que fue dirigido por Donald Trump y su equipo.

    Pero, en definitiva, fue un intento de golpe de estado puesto que su objetivo era mantener a Donald Trump en el poder político como presidente de los EE.UU. impidiendo la certificación de los votos electorales.
  67. #48 Te esta diciendo que la extrema derecha miente mas que habla y le acabas de dar la razón

    Enhorabuena
  68. #44 Valles el bolchevique, o Quintana la pasionara
  69. #33 pues te equivocas conmigo
  70. #70 Ere un extremizta ! Extrema, strema, estrema, eztrema ! Malo, mal, extrema, mal, mal ...
  71. #73 Tienes algún problema psicologico????
  72. #74 Extremo probleme
  73. #20 >> Si de mi dependienra, cerraria absolutamente todas las televisiones públicas en España, tanto nacionales como autonomicas o locales..

    Total y absolutamente de acuerdo. Aparte de ser chiringuitos para gente de la misma cuerda es totalmente inadmisible que el gobierno controle los medios de comunicación.
  74. #69 es.m.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Chile_de_1973

    es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Irán_de_1953

    es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Guatemala_de_1954

    Mire, aquí le dejo unos cuantos golpes de estado reales, y francamente le digo que comparar seriamente a los frikis de Capitolio con esto me parece casi un insulto a los millones de personas que han sufrido en su país verdaderos golpes de estado (Muchos de ellos promovidos desde el gobierno USA, por cierto, entre ellos los tres que le dejo aquí)
  75. #5 Desde hace unos días para acá, vuestra estrategia de la confusión es acusaros ¡¡¡a nosotros!!! de difundir el odio. Me estoy refiriendo tanto claramente en menéame como en los juzgados.

    Lógicamente no se os cae la cara de vergüenza, porque no gastáis de eso.
  76. #60 En muy distintas proporciones , no es lo mismo como manipula Santiago Abascal (VOX), que Pablo Iglesias (PODEMOS) que no lo hace, aunque a veces equivoque.
  77. No hacen falta las redes sociales para saber que los vicentesvalleses y anasrosas lo hacen.
  78. #79 Que Pablo Iglesias no manipula?

    Solo llamar democracia a este sistema ya es una manipulación en sí misma, e Iglesias ha hecho cosas mucho peores que esa.

    Le recuerdo que el propio Podemos metía en el mismo bando al PSOE y al PP, y se presentaba como alternativa a ese bando.

    Por decir otra muy obvia.
  79. #7 Es España, por desgracia, los medios van desde la derecha extrema a la extrema derecha....ABC, EL MUNDO, OK DIARIO ,Libertad Digital , LA COPE....
  80. #77 A ver, fue "un intento de" golpe de estado... esta comparando golpes de estado exitosos con un intento de...
  81. Para que luego digan que la izquierda es populista. Pues la derecha no se queda nada corta.
  82. O sea, que el capitalismo crea dos ramas ideológicas para someternos mediante manipulación, ¿y encima pretende que nos alistemos en la guerra entre las dos patas de la opresión?

    Me parece un poco sádico. :-(
  83. #83 Golpe de estado fracasado fue lo que tuvimos en España, fracasó y derivó en una guerra civil que posteriormente ganaron los generales golpistas.

    es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_España_de_julio_de_1936

    Otra vez, me parece un insulto compararlo con lo de los imbéciles del Capitolio
  84. #86 El 23-F fue un intento de golpe de estado.
    Sobre los insultos, pues a mí no me lo parece.
  85. #22 Su intencion era claramente dar un golpe de estado, otra cosa es que a esa
    chaladura solo fueran efectivamente cuatro chalados.

    Pero esa era su intencion y lo que querian los cuatro capullos que les manipularon y los otros cuatro que les dejaron via libre incluido el chalado mayor del reino que es Trump
  86. #78 yo pensaba que Trump defendía cosas lógicas:el trabajo y el juego limpio en los mercados, etc. Tras el intento de golpe de estado me he dado cuenta que lo único que quería era perpetuarse en el poder como otros líderes "de izquierdas" y "de derechas" que hacen lo mismo. Al final todo la misma mierda
  87. #33 Pues precisamente me identifico con los símbolos de izquierda, pero no esa izquierda de totalitarios si no con la de los países del centro y norte de Europa. Respeto al votante ante todo y más gestionar los recursos a las necesidades y menos proyectos megalomanos
  88. #16 ¿Y no se te cae la cara de vergüenza de mentir tan descaradamente? o_o
  89. #88 La intención de todos? de cuatro? de veinte? Cada uno de estos chiflados cuenta una historia distinta cuando se le pregunta.

    Como ya he dicho en otro comentario, esto de abajo son golpes de estado, todos ellos promovidos o apoyados por el gobierno USA, llamar a lo de esa panada de frikis golpe de estado es un insulto para los millones de personas que han sufrido auténticos golpes de estado gracias a la panda de malnacidos que ronda por el gobierno USA

    es.m.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Chile_de_1973

    es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Irán_de_1953

    es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Guatemala_de_1954
  90. #90 Jajajjaja, los de la falsa equidistancia os superais mas cada dia, cuentame por favor como los comunistoetarrasbolivarianosfeministas de podemos te han obligado a votar irremediablemente a la derecha, cuéntamelo asi nos reímos todos un rato
  91. #93 mae mia las cabecicas
  92. #6 Claro, porque la izquierda jamás hizo algo así...


    #_2 ¿¿¿ ALGUNOS PARTIDOS ???

    Que raro que me tenga bloqueado alguien a quien no le chirría lo de "algunos partidos", como si hubiera otros que no lo hacen... por supuesto, el suyo.
  93. #94 Y el valor, el que os falta me refiero ;)
  94. #8 ¿Cuantos llevas ya Perti?
  95. #97 a la pregunta le falta algo, concreta campeon
  96. #24 Por no ver TVE te estas perdiendo unos programas con perspectiva de genero muy interesantes donde analizan entre otras cosas el machismo de películas como las de Pajares y Esteso.
  97. #25 No es ninguna "análisis" ni ninguna "conclusión". Es una tapadera.
«12
comentarios cerrados

menéame