edición general
15 meneos
28 clics
Nogueras confirma en su intervencion el 'no' de Junts a la amnistía selectiva y en diferido: "No es lo acordado"

Nogueras confirma en su intervencion el 'no' de Junts a la amnistía selectiva y en diferido: "No es lo acordado"

Miriam Nogueras critica una ley de amnistía "selectiva y en diferido", algo que "no es lo acordado" con el PSOE. "Detener la represión a medias no es detenerla. Agotaremos hasta la última posibilidad. El texto es un buen punto de partida, pero esta ley tiene agujeros". La portavoz de Junts confirma que la formación votará que 'no' a la ley de amnistía, considerando que el PP y el PSOE "no están preparados para romper con el franquismo que está instalado en las instituciones".

| etiquetas: amnistía , junts , congreso
  1. A ensancharle más el ojete al PSOE
  2. Quiren que la amnistía les salve de la que se viene con Putin xD
  3. Claro que si guapi, exactamente el mismo teatro que el día de la otra votación (La de los decretos), clavado!!! Luego en el último segundo le sacaron al PSOE no se sabe muy bien que :shit:
  4. #1 Perro Enxanche
  5. #3 Esta vez pueden votar que no ya que simplemente vuelve a la negociación y la vuelven a presentar en pocas semanas. Nada grave.
  6. Yo soy Pedro Sánchez y les digo: Ok, pues no hay amnistía. Que no me vais a seguir apoyando? pues OK, elecciones anticipadas y ya le decís a Puigdemont que espere unos cuantos años más a regresar si es que no regresa en un furgón policial Y A TOMAR POR CULO.
  7. Todo este circo es lo que pasa cuando se juntan el hambre con las ganas de comer
  8. " es un buen punto de partida, pero esta ley tiene agujeros". Claro que tiene agujeros, si pretenden que la amnistía alcance a todos los delitos del código penal, ya podemos liberar a todos los reclusos y cerrar las cárceles.
  9. Bueno, los principales interesados en la amnistía son Junts, ellos verán como justifican con su electorado votar en contra sin que se note demasiado que es exclusivamente un "salvar al soldado Ryan", y que el resto de afectados se la suda...
  10. #6 Con esto lo mismo saca mayoría pero yo esperaría un poco más, como sigan así se lo van a poner en bandeja entre unos y otros
  11. #6 Pero si estamos tragando todo esto porque otra elecciones son impensables!!!

    Antes le da Ceuta y Melilla a la republica catalana que soltar el gobierno.
  12. #9 Cada partido tiene su palabra magica para su electorado. Tu dices que viene Vox, que vienen los comunistas o nosotros somos los verdaderos independentistas, y convencidos.
  13. #6 El problema es que no lo eres, y que lo que tú piensas con sensatez él lo ve como pérdida de protagonismo y relevancia, y es algo que, intuyo, Pedro no puede soportar.

    Así que imagino que terminará cediendo (aunque en este caso es una pantomima, porque en realidad no pasa nada: vuelve para atrás y empezamos de nuevo con el tema...y ya veremos si entonces cambia algo la redacción de la ley).

    En realidad, aunque a muchos no guste leerlo, tenemos un gobierno títere secuestrado por los intereses de una minoría.
  14. #6 Sánchez tendría que haber hecho eso ANTES de su investidura y habría quedado hasta bien. Ahora ya es tarde. Ahora los votantes del PSOE que no son "hinchas" del partido ya saben de qué pie cojea. Veo harto complicado, salvo que la derecha la vuelva a cagar, que si ahora se convocasen elecciones volviese a salir presidente. Tendríamos a Feijoolipto.
  15. #12 Sólo que en las generales "venía Vox" y a quienes votaron fue al PSC.
  16. #6 Con un poco de suerte si se repiten elecciones no hace falta ni negociar con los sucios catalanes, ¿eh, amigo?
  17. #15 Claro, por si no lo has cogido

    PSOE= viene Vox

    PP y Vox= vienen los comunistas

    Junts= somos los verdaderos independentistas. Puta Espanya.
comentarios cerrados

menéame