Un hombre norcoreano ha logrado cruzar la frontera con Corea del Sur y llegar al país vecino caminando durante 4 kilómetros por una zona llena de minas y sin ser visto por los guardias fronterizos de Corea del Norte. Una fuente oficial ha afirmado que unos guardias surcoreanos lo descubrieron este martes por la noche y que está siendo interrogado.
|
etiquetas: corea , frontera , minas , refugiado
#2 Una pena, porque la familia que quede en Corea del Norte acabará en un campo de reeducación.
Osea que el rollito de comunistas-comeniños vs gente-superlibre-que no rompe un plato ni hace maniobras militares en zonas costeras de otro país igual lo tenéis muy mitificado.
#10 Más bien será por que son dos países en guerra, y como comprenderás las fronteras está protegidas, el norte además amenazado por invasión Sur-EEUU con el mayor nº de cabezas nucleares apuntando a un territorio de la tierra. Por eso tienen minas y misiles, ni más ni menos.
www.reuters.com/news/pictures/slideshow?articleId=USRTXU7J2#a=20
Recuerdo un documental sobre norcoreanos que habían logrado escapar hasta China, seguían viviendo en la miseria, pero digamos que no les apetecía volver y no contaban maravillas precisamente.
El documental de Cuatro (donde un periodista se infiltro a modo de "turista" en esos viajes organizados que hacen para grupos muy pequeños) también da una imagen de lo que hay allí.
El documental se titula: Huyendo de Corea del Norte
No se si es el mismo documental en el que un medico extranjero va a operar de los ojos a un monton de norcoreanos y estos tienen a su lider como un semidios al que adoran incluso despues de que les quiten la venda de la cirugia y le dan las gracias como si al cirujano lo hubiese enviado el en persona. Uno de los reporteros hace un comentario o una foto o algo asi de una estatua del lider, y el "guia" le dice a las claras que no le ha gustado eso y que lo va a echar del pais...
Muy perturbador todo.
Adivinidad por que esta siendo interrogado. Piensan que puede tratarse de un posible espía. Espero que los interrogatorios no incluyan torturas.
¿Y si es un infiltrado norcoreano?
www.argenchina.org/camarasudeste/mapas/corea_del_sur_mapa.gif
#19 Pero los fanboys de Corea del Norte siempre te dirán que es una manipulación del sistema para desprestigiar el comunismo. Curioso que absolutamente todos los periodistas se hayan puesto de acuerdo en tomarnos el pelo.
www.youtube.com/watch?v=RsrBBJTXnsU
Aqui una ejecucion publica (no se como conseguieron grabarlo y sacar el video con exito):
www.youtube.com/watch?v=6R3UeqYinF4
Tambien hay declaraciones de uno de los directores del gulag mas importante de Corea del Norte (el numero 22), en uno de mis documentales preferidos de este tema, de la BBC (en Enpanol, 7 partes):
www.youtube.com/watch?v=m7FtfQnDxOw
www.youtube.com/watch?v=qrAK0vLeKCU&feature=related
www.youtube.com/watch?v=q1qPsJ94ep0&feature=related
www.youtube.com/watch?v=X5M019N2ad0&feature=related
www.youtube.com/watch?v=0eIV7RWL2VM&feature=related
www.youtube.com/watch?v=RCdd4Mx3yYA&feature=related
www.youtube.com/watch?v=hfNPrBimMeg&feature=related
Y por ultimo, para no quedarnos con mal sabor de boca, uno de mis videos favoritos (sobre todo por el mensaje del final):
www.youtube.com/watch?v=zKoXG0RjC7E
"En B-boying, una de las reglas mas importantes en la batalla es que nunca puedas tocar a tu oponente. El unico contacto fisico ocurre despues de la batalla dandose la mano o un abrazo. Paz y respeto."
#38 El regimen de Corea del Norte es juche, no comunista y cualquier 'comunista' decente jamas deberia anteponer una idea a una vida, como en todas las ideologias hay gente que justificara lo injustificable. Que uno case con ciertas ideas no quiere decir que sea un robot y este de acuerdo con todos esos regimenes dictatoriales, al fin y al cabo, seria como equiparar a un socialista con el regimen nazi y que este tuviese que estar totalmente de acuerdo. De todas formas entiendo lo que quieres decir
Si ella es de lo mejor que te puedes encontrar en el PCE en Sevilla, ¿qué clase de ambiente me iba a encontrar si me metía en el partido?
A veces pienso que éste es el primer filtro que presenta la política y el que nos echa a tanto para atrás. Al final son los fanáticos los que se quedan en los partidos pequeños y los ambiciosos los que se quedan en los partidos grandes.
Por cierto, recomiendo el documental "Corea: El precio de la libertad".
En cuanto pueda me veo el tuyo. Quiero estar lo mejor preparado posible para cuando me vuelva a ver con mi amiga del PCE, que tiene una dialéctica envidiable. Se va a enterar de lo que vale un peine
Posiblemente tengas mas razon en este comentario que un santo yo la verdad es que me gustan en general algunas ideas del comunismo (bastantes) pero eso no quiere decir que no pueda discutir o estar en desacuerdo en muchas otras. Mucho menos dudo en criticar cualquier regimen dictatorial. Creo que es importante la autocritica y al final, debe ser bastante bueno mezclar ideas de distintos sistemas para hacer uno mas justo y viable a todos los niveles, otra cosa es que haya interes.
Yo lo cierto es que tengo mis ideas y nunca me asocie a nada, ningun partido ni ningun sindicato, me gustan las ideas de ciertos partidos minoritarios, pero no me suele gustar juntarme con ellos porque me parece todo muy sectario, tengo mis ideas y voto segun haya un partido que se aproxime mas mis ideas, en alguna ocasion ni he votado (no por pasotismo precisamente, sino porque le he dado la vuelta al contador de hecho y mis razones tengo :-).
Ese documental es muy bueno, porque esta contado en primera persona por probablemente la persona mas importante que haya abierto la boca y que ha formado parte de lo mas alto en cuanto a cargo en un gulag se refiere de ese regimen. Hay otro de Jon Sistiaga, que lo veo algo mas sensacionalista (no digo que sea malo) pero este es mucho mas serio, a mi parecer.
Por ultimo, me alegra escuchar tu comentario en #41, hay de todo en todos los sitios, a distintos niveles eso si al final lo que debe primar es el sentido comun, respeto, educacion y que todo esto sea mas justo... bueno, ya vuelvo al mundo real (-;
¿Quien rompió las negociaciones de reunificación que iban viento en popa hace poquísimos años? ¿Quien hundió un barco cerca de la costa de otro como operación de falsa bandera, con pruebas incluidas? ¿Quien disparó contra la costa del otro país en maniobras de guerra, constantes por una parte? ¿Quien tiene a la mayor potencia mundial en su país desde hace más de 50 años con cientos de cabezas nucleares apuntando al otro?
Que no, que no estoy defendiendo Corea del Norte, pero deberíais enteraros un poco para saber cual es la situación entre norte-sur que es de lo que hablamos.
Yo defiendo los derechos humanos y vaya por delante, para mi lo que dice la carta de los DDHH es fundamental y siempre lo defenderé, en España, EEUU, C. del Sur o Cuba asi que ni me comparéis con nadie ni me caricaturicéis sin tener ni puta idea de nada de mí.
También podéis ver el documental de la agencia rusa RT (de las más grandes del mundo) donde también se "infiltran" en C. del Norte. Como veréis según quien paga el documental suaviza o "supone" unas cosas u otras.
Por cierto, que infiltrarte, no te puedes infiltrar, pides permiso y te dejan pasar a una visita guiada con gente del gobierno.
#28 No me hacen falta lecciones de Juche ni historia de Corea. Y no, no es una dinastía puesto que, mejor o peor, tienen asamblea que elige el presidente (con votación ciudadana, si). Corea del Norte tendrá millones de cosas malas y con las que jamás estaré de acuerdo ni defenderé, pero no os traguéis todo lo que se dice sin al menos enteraros del otro prisma de la cuestión, por que no es cuestión de defender o estar a favor, es cuestión de decir la verdad.
#30 Por decir eso te van a decir que eres hijo de Kim Jong-il como poco.
Yo no estoy a favor del régimen norcoreano, pero que haya una persona que diga que en nuestro "bando" también "cuecen habas" no lo veo tan grave.
Siempre que se aporte información veraz y se dé una opinión de forma respetuosa, creo que es positivo para los que quieran pensar por sí mismos, en lugar de andar repitiendo lo que nos dicen por ahí.
Mi respuesta anterior va por lo de los surcoreanos que defienden al régimen del norte. La crisis que está viviendo el norte es muestra del fracaso de política de autosuficiencia.
Respecto a tu comentario en #44 tienes toda la razón. La franja que separa a los dos países creo que estaba controlada por tropas de la ONU, si no recuerdo mal. Los norcoreanos intentaron cavar varios túneles para pasar tanquetas al sur en varias ocasiones, y enviar grupos para "liberar al sur" cuando llegase el momento. Igualmente Corea del Sur ha vivido durante mucho tiempo con una dictadura militar que prohibió y castigó duramente cualquier manifestación pro-comunista, y con ese pretexto logró mantenerse en el poder durante décadas.
La línea de acercamiento del gobierno norcoreano no pudo materializarse en acuerdos concretos hasta que hubo el primer gobierno social-demócrata de la historia Corea del Sur que no fue abortado por un golpe militar, encabezado por Kim Dae Jung, antiguo preso político.
El 15 de junio del año 2000, se firmó la histórica declaración entre Norte y Sur
La llegada al poder de Lee Myong Bak ha supuesto un retroceso histórico en cuanto al proceso de reunificación nacional abierto el 15 de junio de 2000.
www.kaosenlared.net/noticia/reunificacion-corea-10-anos-declaracion-co (este enlace no te gustará asi que pongo otro).
es.wikipedia.org/wiki/Kim_Dae-jung (¡anda! un premio nobel de la paz con el que se estuvo a punto de conseguir la unificación, rota por un gobierno pro-americano y derechista como el actual)
De momento sólo han reelegido al hijo de uno. En el primer artículo se cuenta la historia del Chenoan y el norte no hace maniobras militares, las hace el sur, que por cierto, disparó hacia terreno del norte y fue cuando el norte respondió (tras varios avisos para que cesaran esa actividad) con la noticia que hace no mucho salió por toda la prensa como "el norte ataca", eso si es tergiversar.
Y ahora me dices en que "tergiverso".
Ah! Y Corea del Norte recibe periodistas con total normalidad, como el de RT o sin ir más lejos el de TV3, documental que recomiendo, por cierto. No hace falta "infiltrarse" eso es una chorrada para adornar y flipar un poco los reportajes.
Lo dicho, el norte será lo que queráis, pero el sur no es el inocente país que pintáis.
#48 Si, lo sé. Y estoy de acuerdo contigo. La ONU no sé si tiene tropas, yo diría que no. Son ambos ejércitos las que controlan (hay que recordar la presencia estadounidense en el ejercito del sur) y tienen leyes durísimas y respecto a lo que dices, la ley actual sigue siendo realmente dura respecto al comunismo del norte, más desde que está Lee Myong Bak.
Respecto a las misiones hacía el sur, no se nada de eso. De hecho diría que desde el final de la guerra de Corea cesaron los intentos de unificación por la fuerza del norte.
Una lástima. Yo espero vivir para ver la reunificación de Corea. Y espero que se haga pacíficamente, como ocurrió en Alemania.
Vamos, que estos son la alegría de la huerta
Y si, es una pena para las Coreas, una reunificación en paz "paso por paso" sería brillante para su futuro, tanto del norte, como del sur. En el link que puse está bastante bien explicado.
En mi opinión, ahora mismo, lo único que frena el comienzo de unificación es el pro-estadounidense Lee Myong Bak. A China le interesa muchísimo una Corea unida, a Japón no, pero mientras China quiera y las dos Coreas quieran creo que Japón poco tiene que hacer ya.
Durante el 2000 estuvieron cerca de verdad. Incluso hicieron un campus industrial juntos donde empezaron a comerciar y trabajar juntos, pero EEUU tiene una gran fortaleza en el sur y a EEUU si que le interesa un conflicto allí: primero por la posición geo-política que puede mantener en el sur, con bases, etc para controlar la zona y sobretodo a China y también pienso (esto es más paja mental) que quieren guardarse la carta de la guerra. El trabajo propagandístico ya lo tienen hecho. Ni si quiera tendrían que trabajar como hicieron con Irak, durante años el cerradísimo Norte se ha buscado una imagen tan nefasta en el mundo y la propaganda anti-Norte ha sido efectiva y dura (en muchos casos, muy similar a la propaganda anti-comunista de la guerra fría). Para EEUU sería un fracaso total perder esa posición en asia y poco le importan los coreanos. El as en la manga de la guerra es importante para EEUU viendo su economía, ya sabéis el negocio de la guerra.
Ya te digo que ni perestroikas ni glasnost, el norte no va a hacer eso. Es su gran problema, es un gobierno absolutamente rígido y cerrado muy dogmático y es lo que le va a seguir dejando aislado, independientemente de los problemas de derechos humanos y de la visión de un país Juche hoy día desde otros países que ya ni se acuerdan del comunismo y llevan 20 años al cien por cien en el capitalismo.
Los norcoreanos, gulags aparte, cosa de la que hay muchas lagunas aún, creen muchísimo en su sistema, prueba de ello es que han salido adelante de muchos problemas con trabajo y gran ingenio, fabricando ellos mismos gran parte del material que necesitan y buscando alternativas e investigando cuando no lo tienen (cosa que considero parte de la cultura asiática). ¿Que quiero decir? Que ellos no se van a abrir jamás y es un fallo terrible, seas todo lo comunista que quieras ser.
Pienso como tu, si quieren (y tienen unificación) al norte le va a favorecer que por cojones tendrá que abrirse en alguna medida, tendrá que dejar de hacer abusos flagrantes de derechos humanos si es que los tiene y tendrá que empezar a dejar pasar a Cruz Roja, AI y medidores internacionales y entonces de verdad podremos valorar que ocurre allí dentro. Pero no creo que esa apertura sea en un sentido reestructurador como una perestroika, por que conociendo lo que he leído y visto de Corea del Norte, no van a querer, ya no sus mandatarios, si no su población. Será en términos concretos pero el sistema férreamente socialista no creo que lo toquen un ápice.
Y al sur igualmente tiene que cesar primero su actividad pro-americana y su anti-comunismo, ambos tienen que poner de su parte y respetarse, habría que volver al estado del año 2000 donde todo esto yo creo que era posible.
Por cierto, que del hijo de Kim Jong-Il no se sabe nada. La noticia de su sucesión fue inventada, no hay nada oficial por parte de Corea del Norte. La famosa foto era simplemente porque acompañaba a su padre, pero no se sabe si hará carrera política y en cualquier caso tendría que seguir el camino de su padre y abuelo dentro del Partido de los Trabajadores para poder ser presidente, es una cuestión legal (supongo que el tener endiosados a sus antecesores le ayudará... bastante si es que realmente se "presenta" a dicho futuro).
Ah! Y de nuevo, me parece muy bien que C. del Sur sea una democracia, también lo es EEUU y es el país más peligroso del mundo (demostrado sobradamente). Y no estoy valorando su democracia ni el sistema del norte, valoro la relaciones y acciones entre ambos y esa frase que dije es tan cierta como que los propios surcoreanos así lo saben (de hecho, gran parte de los que están a su favor es por eso mismo, el odio puede más que la paz, si).